Форум Дурдом

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ патриотизм работает по аналогичной схеме?!

Патріотизм - це у першу чергу мотивація. Захист рідних, майна, спокійного та щасливоро життя.

тогда - Порошенко 100%-й патриот!

главспец писав: ↑

M_M писав: ↑ Патріотизм - це у першу чергу мотивація. Захист рідних, майна, спокійного та щасливоро життя.

тогда - Порошенко 100%-й патриот!

Хибний висновок. Одна й та сама мотивація (наприклад, бажання мати багато грошей) може мати декілька сценаріїв реалізації, у тому числі кримінальні. Нацарювать та втекти не є патріотизмом.

Twilight
@O22780
·
53 мин
У Портникова и ко. очень спесьфическое представление о национальном единстве: с их т. з. клевать и поливать грязью нынешнюю власть в критической ситуации - допустимо и нормально, а дать законную оценку действиям оппозиционных персонажей за период, когда они были властью - низзя

Andrew Dubinin
42 мин. ·
#вывих_мозга
#вивіх_мізків
Выделю.
Когда порохобот говорит, что Порошенко покупал уголь за наличку, чтоб спасти Украину. Первое что он делает - подтверждает связь Порошенко и Медведчука. Второе - правдивость перехваченных разговоров.
Шах и мат.
Но к сожаление, им когнитивные расстройства не мешают жить.

Євгеній Прокопишин
1 ч ·
Канали «Україна 24» (Ахметов) та «НАШ» (Мураєв/Ахметов) почали захищати Порошенка — яка «неочікуваність»
Так лише за останні 30 хвилин я уже побачив 5 публікацій на захист Порошенка: на «Україна 24» прямо кричать, що «Порошенко ні в чому не винен, це агонія Зеленського, Порошенко переможе і стане знову президентом» і тд, а на каналі «НАШ» пускають всяких «експертів», які несуть всякий брєд, типу «зам генпрокурора не може підписувати підозру депутату» - звісно що не може, а т.в.о. генпрокурора може, яким він і є зараз, поки Венедиктова у відпустці. А Макс Назаров пішов ще далі і заявив, що «Д/ЛНР норм організації, ніякі вони не терористичні, ДБР каже шо они терористи, а це не так» — агент ФСБ остаточно спалився
Рашенки, як ви поясните те, що вашого пахана захищають проросійські ТОП-персони на своїх каналах???

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ тогда - Порошенко 100%-й патриот!

Хибний висновок. Одна й та сама мотивація (наприклад, бажання мати багато грошей) може мати декілька сценаріїв реалізації, у тому числі кримінальні. Нацарювать та втекти не є патріотизмом.

т.е., криминальный элемент не может быть патриотом?

Vitaly Portnikov
@portnikov
· 16 ч
Вручення підозри Петру Порошенку — яскрава ілюстрація того, що в час, коли треба дбати про національну єдність, популістський режим думаю виключно про боротьбу із конкурентами.



Если кто забьіл.

Посмотрела видео..вьівод один-ВСЕ орущие порохоботьі завязаньі компроматом с порошенко.
Откуда у таньки столько денег?ну за мужа порошенко дал 1 млн гр,а остальньіе сотни?(в декларации нардепа)?
в видео она защищает єту контрабанду углем,значит бьіла в доле..

ryna
@maximkl2000
Дуже добре памятаю цей ефір Чорновол зі Скрипіним, де вона махала папірець і розповідала, що возити нал терористами це окай. Бо з цього йдуть податки на укр.армію.
Перша фраза вражає про Донбас, який годує Україну, як ніколи.
Кращі моменти цього ефіру

M_M писав: ↑ Нє, мозок каже, що надмірне споживання горілки шкідливе. А от почуття женуть брати відразу двічі більше, щоб зайвий раз не бігати.

Не знаю про надмірне. Тільки по роботі. Вдома бар пустий завжди, там жінка свої побрякушки тримає.

Mack Mack писав: ↑ Не знаю про надмірне. Тільки по роботі. Вдома бар пустий завжди, там жінка свої побрякушки тримає.

А у меня всегда полный, хоть и очень редко пополняю

Фрося писав: ↑

СпойлерРозкрити

https://biz.liga.net/ua/ekonomika/prodo ... henie-amku
Які обороти у Порося і які у Ахметки. У Ахметки монополія, але чомусь ніхто першу четвірку олігархів не чіпає?

Mack Mack писав: ↑ але чомусь ніхто першу четвірку олігархів не чіпає?

Стоит ли опровергать явную и откровенную компульсивную ложь от Mack Mack? Пороховатников киселевы обучают? Прослеживается одна школа.

Pestilence писав: ↑

Mack Mack писав: ↑ але чомусь ніхто першу четвірку олігархів не чіпає?

Стоит ли опровергать явную и откровенную компульсивную ложь от Mack Mack? Пороховатников киселевы обучают? Прослеживается одна школа.

Порівняйте обороти першої четвірки та порівняйте % монопольного стану та % штрафів до сум річних оборотів. І у вас відпадуть всі питання.

Mack Mack писав: ↑ Порівняйте обороти першої четвірки та порівняйте % монопольного стану та % штрафів до сум річних оборотів. І у вас відпадуть всі питання.

Для вас все просто - ветер создают деревья. Подсказываю - наезд на энергетических олигархов, контролирующих практически всю нашу энергетику, не может быть таким же простым, как на сахарно-шоколадных. И еще раз напоминаю поговорку: "Незаконченную работу дуракам не показывают"

Pestilence писав: ↑ Подсказываю - наезд на энергетических олигархов, контролирующих практически всю нашу энергетику, не может быть таким же простым, как на сахарно-шоколадных.

т.е., не всё сразу?
Логично! В позапрошлый раз отлично сработала мантра: надо немного потерпеть, перемучаться, зато наши дети и внуки будут жить при коммунизме. В прошлый раз - вот заделаем перестройку...
Главное креативить, не повторяться и биомасса обязательно поверит.

главспец писав: ↑ т.е., не всё сразу?
Логично! В позапрошлый раз отлично сработала мантра: надо немного потерпеть, перемучаться, зато наши дети и внуки будут жить при коммунизме. В прошлый раз - вот заделаем перестройку...
Главное креативить, не повторяться и биомасса обязательно поверит.

А их и правда не трогают? А чего тогда Ахметов так возбудился и всех латентных и действительных педерастов на свой канал вытащил?

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ т.е., не всё сразу?
Логично! В позапрошлый раз отлично сработала мантра: надо немного потерпеть, перемучаться, зато наши дети и внуки будут жить при коммунизме. В прошлый раз - вот заделаем перестройку...
Главное креативить, не повторяться и биомасса обязательно поверит.

А их и правда не трогают? А чего тогда Ахметов так возбудился и всех латентных и действительных педерастов на свой канал вытащил?

а если он превентивно?
Вот Путин ещё не напал, а мы уже женщин на ВУ ставим! Нормальное решение?
Вопрос, естественно - риторический.
Прикол в другом, если власть способна даже на такие мегаглупости, тонких многоходовок по олигархам от неё ждать не следует...