Лайфхак. Сработает, как думаете?

[M_M]

Укр.закон даёт иное определение этому термину, но почему бы каждому знатоку не иметь своё собственное?!

Надасте приклад корупціонера одинака?

[главспец]

Укр.закон даёт иное определение этому термину, но почему бы каждому знатоку не иметь своё собственное?!

Надасте приклад корупціонера одинака?

процитировать определение оной из Закона или будем обсуждать Ваше личное видение?

[M_M]

процитировать определение оной из Закона или будем обсуждать Ваше личное видение?

То прикладу не буде?

[главспец]

процитировать определение оной из Закона или будем обсуждать Ваше личное видение?

То прикладу не буде?

Я обещал «приклад»?!
Есть определение в Законе. Вполне исчерпывающее, чего ещё надобно, каких дилетантских фантазий?

[M_M]

То прикладу не буде?статті

Есть определение в Законе. Вполне исчерпывающее, чего ещё надобно, каких фантазий?

Читати треба не одну строку з однієї статті закону, а увесь комплекс законів, в купі з поясненнями та прикладами застосування.
Корупціонер одинак - це як бандит без банди. Сферичний кінь у вакуумі. Щоб мати можливість посадити хоча б когось одного, коли увесь клубок розплутати не вдається.

[главспец]

Есть определение в Законе. Вполне исчерпывающее, чего ещё надобно, каких фантазий?

Читати треба не одну строку з однієї статті закону, а увесь комрлекс законів, в купі з поясненнями та прикладами застосування.
Корупціонер одинак - це як бандит без банди. Сферичний кінь у вакуумі. Щоб мати можливість посадити хоча б когось одного, коли увесь клубок розплутати не вдається.

ну, если у Вас имеется достаточная квалификация в области толкования законодательства, то можно продолжать в том же духе!
Удачи.

[Sintez]

Якщо чогось у природі не існує, йому можна дати будь-які "опредєлєнія". Чому б і ні? І всі правильні, навіть взаємовиключні! Уксучзаконникам хіба звикати?

[M_M]

Якщо чогось у природі не існує, йому можна дати будь-які "опредєлєнія".

Наприклад, КОБ.

[Noex]

Укр.закон даёт иное определение этому термину

Так, то воно так, але я не знаю жодного корупціонера, який би був одинаком і не ділився або за його "звитяги" не знали наверху і не покривали і не важливі мотиви, а це означає, що вони звичайні співучасники злочинної дії - СЗУ...

[Noex]

Якщо чогось у природі не існує, йому можна дати будь-які "опредєлєнія"

А далі? Ну дали "опредєлєнія" - вас почули? Сприйняли? Почали повсяк застосовувати?

[главспец]

Укр.закон даёт иное определение этому термину

Так, то воно так, але я не знаю жодного корупціонера, який би був одинаком і не ділився або за його "звитяги" не знали наверху і не покривали і не важливі мотиви, а це означає, що вони звичайні співучасники злочинної дії - СЗУ...

«означати» воно буде писля вироку. А до этого - лишь фантазии «правоведа»-аматора.

[Noex]

«означати» воно буде писля вироку.

Хіба із цим хтось сперечається? Спочатку визначають сам факт корупції, а вже потім корупціонера - та все коло задіяних.

[M_M]

«означати» воно буде писля вироку. А до этого - лишь фантазии «правоведа»-аматора.

Ага, без вироку суду речі не існують

[главспец]

«означати» воно буде писля вироку. А до этого - лишь фантазии «правоведа»-аматора.

Ага, без вироку суду речі не існують

некоторые - нет. Читайте УПК, расширяйте кругозор.