-
Noex
- Повідомлень: 2414
- З нами з: 23 березня 2018, 15:24
Повідомлення
Noex » 04 січня 2021, 14:08
КСУ нічого не підтверджує чи не підтверджує, а розглядає звернення та тлумачить рішення судів на відповідність Конституції.
Ви питаєте про дії, що тягнуть на імпічмент - втручання у діяльність КСУ, це і є перевищення повноважень або узурпація влади і тягне на імпичмент.
Приховування доходів - злочин? Нє?
Дострокові парламентські вибори - пряме порушення Конституції і розслідування цього ще попереду, ще тоді тре було вносити зміни в Конституцію стосовно КСУ. Ви самі читали висновок КСУ стосовно дострокових виборів до ВР?
Noex
-
главспец
- Повідомлень: 14430
- З нами з: 26 березня 2018, 12:13
Повідомлення
главспец » 04 січня 2021, 14:52
Noex писав: ↑
Ви питаєте про дії, що тягнуть на імпічмент - втручання у діяльність КСУ,
це і є перевищення повноважень або узурпація влади і тягне на імпичмент.
главспец писав: ↑
Noex писав: ↑
Перевищення повноважень - мало?
кто и как должен установить факт «Перевищення повноважень»?
главспец
-
M_M
- Повідомлень: 13701
- З нами з: 22 березня 2018, 14:45
Повідомлення
M_M » 04 січня 2021, 15:21
Noex писав: ↑втручання у діяльність КСУ
Детальніше, будь ласка.
M_M
-
Noex
- Повідомлень: 2414
- З нами з: 23 березня 2018, 15:24
Повідомлення
Noex » 04 січня 2021, 15:25
главспец писав: ↑
кто и как должен установить факт «Перевищення повноважень»?
Виключний перелік повноважень Президента прописаний в Конституції. А розподіл влад, це взагалі, основа управління державою..
Noex
-
Noex
- Повідомлень: 2414
- З нами з: 23 березня 2018, 15:24
Повідомлення
Noex » 04 січня 2021, 15:26
M_M писав: ↑Детальніше, будь ласка.
Відсторонення судді - це тиск на одну з гілок влади.
Noex
-
M_M
- Повідомлень: 13701
- З нами з: 22 березня 2018, 14:45
Повідомлення
M_M » 04 січня 2021, 15:26
Noex писав: ↑
Дострокові парламентські вибори
Указ визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 6-р/2019 від 20.06.2019
M_M
-
Noex
- Повідомлень: 2414
- З нами з: 23 березня 2018, 15:24
Повідомлення
Noex » 04 січня 2021, 15:29
А ви саме рішення читали?
Noex
-
M_M
- Повідомлень: 13701
- З нами з: 22 березня 2018, 14:45
Повідомлення
M_M » 04 січня 2021, 15:31
Noex писав: ↑
Відсторонення судді - це тиск на одну з гілок влади.
Та що Ви таке кажете...
голові КСУ Тупицькому оголосили підозру в здійсненні впливу на свідка шляхом підкупу, а також в наданні завідомо неправдивих показань свідка. Справа стосується приватизації Зуївського енергомеханічного заводу в Донецькій області.
Тупицький має недоторканість?
M_M
-
M_M
- Повідомлень: 13701
- З нами з: 22 березня 2018, 14:45
Повідомлення
M_M » 04 січня 2021, 15:34
Noex писав: ↑А ви саме рішення читали?
І навіть саме подання читав. І 62 підписи під ним теж роздивлявся. Ворогів треба знати.
M_M
-
Noex
- Повідомлень: 2414
- З нами з: 23 березня 2018, 15:24
Повідомлення
Noex » 04 січня 2021, 15:59
M_M писав: ↑Тупицький має недоторканість?
До чого тут зелене та важке?
ПРЕЗИДЕНТ НЕ МАВ ПРАВА ВІДСТОРОНЮВАТИ СУДДЮ ВІД ВИКОНАННЯ НИМ СВОЇХ ПОВНОВАЖЕНЬ! Що тут неясного? Таким рішенням він втручається в роботу КСУ - інакше кажучи, узурпує владу.
Не справа Президента ставати прокурором.
Noex
-
M_M
- Повідомлень: 13701
- З нами з: 22 березня 2018, 14:45
Повідомлення
M_M » 04 січня 2021, 18:34
Noex писав: ↑
Не справа Президента ставати прокурором.
Тобто КК України - це клаптик паперу, не вартий уваги? А рішення КСУ
щодо себе жодним чином не порушує ключові засади законодавства?
Пишіть ще, дуже цікаво.
M_M
-
главспец
- Повідомлень: 14430
- З нами з: 26 березня 2018, 12:13
Повідомлення
главспец » 04 січня 2021, 19:32
Noex писав: ↑
главспец писав: ↑
кто и как должен установить факт «Перевищення повноважень»?
Виключний перелік повноважень Президента прописаний в Конституції. А розподіл влад, це взагалі, основа управління державою..
?!
КТО правомочен «визнати» факт? Какой орган, какой суд, или любая придурковатая бабка Параска с какого-то форума?
главспец
-
Noex
- Повідомлень: 2414
- З нами з: 23 березня 2018, 15:24
Повідомлення
Noex » 04 січня 2021, 19:45
главспец писав: ↑
?!
КТО правомочен «визнати» факт? Какой орган, какой суд, или любая придурковатая бабка Параска с какого-то форума?
Виданий і підписаний Указ Президента - тре комусь визнавати?
Noex
-
главспец
- Повідомлень: 14430
- З нами з: 26 березня 2018, 12:13
Повідомлення
главспец » 04 січня 2021, 19:49
Noex писав: ↑
главспец писав: ↑
?!
КТО правомочен «визнати» факт? Какой орган, какой суд, или любая придурковатая бабка Параска с какого-то форума?
Виданий і підписаний Указ Президента - тре комусь
визнавати?
законным или незаконным? А может, для тебя, «ето очевидено»...
Петляешь!
главспец
-
Noex
- Повідомлень: 2414
- З нами з: 23 березня 2018, 15:24
Повідомлення
Noex » 04 січня 2021, 19:52
M_M писав: ↑
Тобто КК України - це клаптик паперу
Тобто Конституція України вище всіх КК разом взятих. В Консттитуції України прописані виключні повноваження Президента і серед них функцій прокурора - НЕМАЄ!
Noex
-
Noex
- Повідомлень: 2414
- З нами з: 23 березня 2018, 15:24
Повідомлення
Noex » 04 січня 2021, 19:55
главспец писав: ↑
законным или незаконным? А может, для тебя, «ето очевидено»...
Петляешь!
Тупіш?! Указ Президента - законний апріорі, допоки не доведено зворотнє.
Noex
-
главспец
- Повідомлень: 14430
- З нами з: 26 березня 2018, 12:13
Повідомлення
главспец » 04 січня 2021, 19:59
Noex писав: ↑
главспец писав: ↑
законным или незаконным? А может, для тебя, «ето очевидено»...
Петляешь!
Тупіш?! Указ Президента - законний апріорі, допоки не доведено зворотнє.
ну, пошли по кругу:
повторяю -
главспец писав: ↑
Noex писав: ↑
Виключний перелік повноважень Президента прописаний в Конституції. А розподіл влад, це взагалі, основа управління державою..
?!
КТО правомочен «визнати» факт? Какой орган, какой суд, или любая придурковатая бабка Параска с какого-то форума?
можешь внятно ответить?
главспец
-
главспец
- Повідомлень: 14430
- З нами з: 26 березня 2018, 12:13
Повідомлення
главспец » 04 січня 2021, 20:05
Noex писав: ↑
ПРЕЗИДЕНТ НЕ МАВ ПРАВА ВІДСТОРОНЮВАТИ СУДДЮ ВІД ВИКОНАННЯ НИМ СВОЇХ ПОВНОВАЖЕНЬ! Що тут неясного? Таким рішенням він втручається в роботу КСУ - інакше кажучи, узурпує владу.
т.е., ето лично тебе так кажется? Ну, и для того, чтобы наказать за это деяние Президента, надо чтобы ещё кто-то (кроме тебя!), «в межах повноважень та компетенции», установил этот факт!
И кто бы это мог быть...
главспец
-
Noex
- Повідомлень: 2414
- З нами з: 23 березня 2018, 15:24
Повідомлення
Noex » 04 січня 2021, 20:18
На дурні питання важко адекватно відповідати. Спробую питанням на питання, може так зрозуміліше буде?
- Укази Президента вступають в силу відразу після підписання, чи хтось має визнавати їх? Якщо є сумніви у їхній відповідності Конституції надається подання у КСУ. Венеційська комісія просила Президента відізвати свої Укази - теж неясно чому? То почитайте їхнє обгрунтування своєї думки.
Якщо КСУ визнає неконституційним Указ зе про відсторонення судді КСУ - цей Указ стає приводом для імпічменту.
Так зрозуміло?
Noex
-
главспец
- Повідомлень: 14430
- З нами з: 26 березня 2018, 12:13
Повідомлення
главспец » 04 січня 2021, 20:23
Noex писав: ↑Так зрозуміло?
главспец писав: ↑
Noex писав: ↑
ПРЕЗИДЕНТ НЕ МАВ ПРАВА ВІДСТОРОНЮВАТИ СУДДЮ ВІД ВИКОНАННЯ НИМ СВОЇХ ПОВНОВАЖЕНЬ! Що тут неясного? Таким рішенням він втручається в роботу КСУ
- інакше кажучи, узурпує владу.
т.е., ето лично тебе так кажется? Ну, и для того, чтобы наказать за это деяние Президента, надо чтобы ещё кто-то (кроме тебя!), «в межах повноважень та компетенции», установил этот факт!
И кто бы это мог быть...
И как же быть с «узурпацией»? И узурпатором...
главспец