КСУ на вихід?

[DSMechanic]

При всих наїздах на судів - прямо зараз поміняти - втрата легитімності в першу чергу самого президента і ради, а також загроза розвалу держави.
З корупцією вони борються - щось прокурори за пітора року накапали? ні. так що в першу чеггу перешмонать наших антикорупціонерів треба. А суді - в робочому порядку.

[главспец]

Кристальнейшей чистоты человек, как и весь состав КС. Безсеребрянники.

Жодного значення не має хто вони, мають значення, виключно, правосудність рішень їми винесених! А рішення винесені КС - в межах їхньої компетенції, подобаються вони чи ні.

ок. Обсуждаемое решение КС, оно - правосудно? Вы уже для себя определились, или ждёте мнения старших товарищей? И каковыми же будут правовые последствия Вашего определения?

[Noex]

Обсуждаемое решение КС, оно - правосудно?

Звісно правосудне. Це визнають майже всі правникі.

[главспец]

Обсуждаемое решение КС, оно - правосудно?

Звісно правосудне. Це визнають майже всі правникі.

в фейсбуке? Мощный аргумент. Это что ж за КС такой, решения которого на «правосудность» нуждается в правовой оценке фейсбучных правныкив?

[Noex]

в фейсбуке?

Звідки взявся фейсбук?!
В Конституцію заглянути релігія не дозволяє, як ліньки аналітику читати або саме рішення?
До них було подання, вони його розглянули.
http://www.ccu.gov.ua/sites/default/fil ... p_2020.pdf

[главспец]

в фейсбуке?

Звідки взявся фейсбук?!
В Конституцію заглянути релігія не дозволяє, як ліньки аналітику читати або саме рішення?
До них було подання, вони його розглянули.
http://www.ccu.gov.ua/sites/default/fil ... p_2020.pdf

Обсуждаемое решение КС, оно - правосудно?

Звісно правосудне. Це визнають майже всі правникі.

и где озвучивают? Боюсь даже угадывать...

[Noex]

и где озвучивают? Боюсь даже угадывать...

Не гадай, читай Конституцію, а не фейсбук. Рішення КСУ кінцеве і оскарженню не підлягає - тож хто може визначити, що КСУ виніс неправосудне рішення?

[главспец]

и где озвучивают? Боюсь даже угадывать...

Не гадай, читай Конституцію, а не фейсбук. Рішення КСУ кінцеве і оскарженню не підлягає - тож хто може визначити, що КСУ виніс неправосудне рішення?

ну, наконец-то!
А как же ето:

Обсуждаемое решение КС, оно - правосудно?

Звісно правосудне. Це визнають майже всі правникі.

уже не катит?
Оказывается, вполне достаточно Конституции...

[M_M]

прямо зараз поміняти - втрата легитімності в першу чергу

А через 5 хвилин що зміниться? А через 5 років? Теж прямо зараз аж ніяк не можна, ага.

[Noex]

уже не катит?

А то ти не знаєш: «два юриста – три мнения» Тому майже...

[главспец]

уже не катит?

А то ти не знаєш: «два юриста – три мнения» Тому майже...

так погоди, есть и иные мнения?! Чудеса...

[DSMechanic]

А через 5 хвилин що зміниться? А через 5 років? Теж прямо зараз аж ніяк не можна, ага.

На зараз маємо Президента з падаючим рейтингом який хоче узурпувати владу і почав порушувати з самого початку з розгону попередньої Ради, Кабмін без програми діяльності і з дірою в бюджеті і Парламент без формальної правлячої коаліції.
Якщо на цьому фоні ще й КС делегимітизувати - то що залишиться?

[DSMechanic]

[M_M]

На зараз маємо Президента з падаючим рейтингом який хоче узурпувати владу

У нас був хоча б один президент без падаючого рейтингу та без намагання узурпувати владу?

[Babasha]

Бози з ты мой! Какие законопослушные стали педрососы «Это решение КС и обсуждение не подлежит». А как дышали раньше то - чуть что «На гілляку»

[Babasha]

Йобанаврот «аналитик законоДАВСТВА»... почитай его минус три недели назад - наверняка спец авионике и техник по обслуживанию агрегатов АН-26

[DSMechanic]

У нас був хоча б один президент без падаючого рейтингу та без намагання узурпувати владу?

Мало того - вони навіть поштовхували рішення через КС, Кучма собі третій строк там пробив, але вистачило розуму не скористатись, Яник реформи так відміняв - вилетів і досі ховається.
Але Зеленський перший хто намагається взагалі фактично ліквідувати КС.
Є два вкиди - по одному набрали потрібну кількість голосів, по другому - ні, бо 2014-й забули не всі і багато зелених депутатів розуміють що Ростов їх не прийме.
Подивимось.

[Babasha]

У нас був хоча б один президент без падаючого рейтингу та без намагання узурпувати владу?

Мало того - вони навіть поштовхували рішення через КС, Кучма собі третій строк там пробив, але вистачило розуму не скористатись, Яник реформи так відміняв - вилетів і досі ховається.
Але Зеленський перший хто намагається взагалі фактично ліквідувати КС.
Є два вкиди - по одному набрали потрібну кількість голосів, по другому - ні, бо 2014-й забули не всі і багато зелених депутатів розуміють що Ростов їх не прийме.
Подивимось.

Сполосни ротовую полость и продолжай сосать шоколадный перец...
ЗЫ. У меня для тебя плохая новость - это не шоколад, до тебя кто-то заходил и уже свои серебряники задом отработал

[Віра]

Між правомірним та політичним рішенням є різниця. Звинувачувати КС в тому, що вони прийняли конституційне рішення - не від великого розуму. Приймати закони, які протирічать Конституції, а потім звинувачувати у цьому Конституційний суд - ідіотизм. Те саме стосується і закону про розпродаж землі - теж КС буде винен?

так мова зараз про що? про скасування КСудом е-декларації? у когось зараз повертається язик захищати ту п...оту?

Аудит законодавства напрямую пов'язаний з відміною е-декладування? Аудит потрібен, звичайно, але причому останнє рішення КС?

[DSMechanic]

Треба засринити, показувати нашим зеленим кого вони насправді підримують.
Все по Пелевіну - Зелений був клоуном у ригівських п@дар@в, а його активісти виходить - п@дар@ у зелених клоунів.
Що ж так зелених плющить останім часом, ще до виборів адекватність почали втрачати.