Фізики-дисиденти атакують

[главспец]

именно от «видсутности» инфы от виробника! Никакой нет.

Припустимо, ніякої нема, хоча Ви її просто не шукали. Але ж є інформація від споживачів. Вона недостовірна?

Я тоже - споживач! И потому понимаю, что кустарно сделать точные замеры - проблемно. Да и смысла нет. Разница копеечная. И при покупке выбора нет, т.к. производитель не сообщает, а продавец лютую пургу несёт, лишь бы продать.

[M_M]

И потому понимаю, что кустарно сделать точные замеры - проблемно. Да и смысла нет. Разница копеечная.

Ви ж, начебто, вмієте вимірювати струм та напругу? Чи з часом стало проблемно?
Ваші 50% втрат - це зріст споживання УДВІЧІ. Це надважливо, це принципово відрізняється від копійчаніих 5% втрат. І вже давно очевидно, що ляпнули дурню, замість визнання помилки вперто її захищаєте.

СпойлерРозкрити

Если ты осознал, что обосрался, укажи всем на свой победный пост и убеди всех, что обосрались твои противники. Используй побольше оскорблений, чтобы противник обиделся и осознал свою уёбищность. Не давай противнику шанса оставить последнее слово за собой. Последнее слово должно быть за тобой. Это правило обосравшегося быдла действует и в случае обосравшегося тролля.

[главспец]

И потому понимаю, что кустарно сделать точные замеры - проблемно. Да и смысла нет. Разница копеечная.

Ви ж, начебто, вмієте вимірювати струм та напругу? Чи з часом стало проблемно?
Ваші 50% втрат - це зріст споживання УДВІЧІ. Це надважливо, це принципово відрізняється від копійчаніих 5% втрат. І вже давно очевидно, що ляпнули дурню, замість визнання помилки вперто її захищаєте.

СпойлерРозкрити

Если ты осознал, что обосрался, укажи всем на свой победный пост и убеди всех, что обосрались твои противники. Используй побольше оскорблений, чтобы противник обиделся и осознал свою уёбищность. Не давай противнику шанса оставить последнее слово за собой. Последнее слово должно быть за тобой. Это правило обосравшегося быдла действует и в случае обосравшегося тролля.

знач, так: НАДО, разорвав цепь заряда, влезть амперметром, контролируя ток, а он будет меняться, засекать время, для того чтобы получить результат в амперчасах, при разряде тоже самое, либо изменяя нагрузку пытаться удержать ток стабильным, опять умножить на время! И что я получу в результате, одно измерение одного аккумулятора?!
Кому предъявить?
Много лет тому, когда автомобильный акк. был реальной ценностью, я подобным образом упражнялся, было интересно. Да ещё с замерами плотности и температуры электролита!
п.с.
по поводу «50»%, а если я назову некого оппонента «полоумным», то будете требовать клинического подтверждения почему не 55 или не 45?

[M_M]

⁶

Много лет тому, когда автомобильный акк. был реальной ценностью, я подобным образом упражнялся, было интересно. Да ещё с замерами плотности и температуры электролита!
п.с.

І що? Половина ампергодин кудись зникала?

[главспец]

⁶

Много лет тому, когда автомобильный акк. был реальной ценностью, я подобным образом упражнялся, было интересно. Да ещё с замерами плотности и температуры электролита!
п.с.

І що? Половина ампергодин кудись зникала?

потери примерно 50%. И ни разу не удалось получить заявленных 60А/час. Даже при том, что в цикле разряда не использовался стартёр!

[M_M]

потери примерно 50%. И ни разу не удалось получить заявленных 60А/час. Даже при том, что в цикле разряда не использовался стартёр!

А це вже відверта брехня. Бо енергоефективність у автомобільних акумуляторів дійсно може бути відносно низька, Але з погляду ампергодин, які Ви так полюбляєте, там близько до ста відсотків, якщо не перетинати умовну межу перезаряду. Після неї надлишкова енергія заряду перетворюється на тепло. 50 ампергодин влили, 49 згодом отримали (саморозряд ніхто не відміняв). Втрати енергії, звідки вираховується ККД, відбуваються в першу чергу за рахунок різної напруги заряду та розряду.

[главспец]

потери примерно 50%. И ни разу не удалось получить заявленных 60А/час. Даже при том, что в цикле разряда не использовался стартёр!

А це вже відверта брехня. Бо енергоефективність у автомобільних акумуляторів дійсно може бути відносно низька, Але з погляду ампергодин, які Ви так полюбляєте, там близько до ста відсотків, якщо не перетинати умовну межу перезаряду. Після неї надлишкова енергія заряду перетворюється на тепло. 50 ампергодин влили, 49 згодом отримали (саморозряд ніхто не відміняв). Втрати енергії, звідки вираховується ККД, відбуваються в першу чергу за рахунок різної напруги заряду та розряду.

смысл мне врать?!
Я развлекалс с конкретным акк., который проработал год и у меня появились сомнения в его емкости.
кста, даже википедия: «КПД свинцового аккумулятора, рассчитанный по энергии, не превышает 75—80%, т. е. при работе аккумулятора возвращается менее 80% энергии, затраченной при зарядке.»

Надо полагать, это в идеальных условиях!
и ещё:

Втрати енергії, звідки вираховується ККД, відбуваються в першу чергу за рахунок різної напруги заряду та розряду.

не имеет значения, если ток заряда не более номинального, и ток разряда не превышает предельной величины и предельного времени!
Если разряжать стартёром, то «отдача» в А/ч. будет меньше, чем если разряжать на лампочку, не?

[M_M]

даже википедия: «КПД свинцового аккумулятора, рассчитанный по энергии, не превышает 75—80%, т. е. при работе аккумулятора возвращается менее 80% энергии, затраченной при зарядке.»

Я й кажу, що мова по енергію, а не про ампергодини, які Ви полюбляєте.
Нагадаю,

в Ваш моб.телефон необходимо закачать 2 А/ч, для того чтобы использовать 1! КПД такой

З ампергодин ККД вираховувати неправильно.

[Mack Mack]

Ще й розвиток електромобілів, які не використовують нафту що ще тоді призвело до падіння цін на неї.

а заряжают они аккумуляторы э/э, которая откуда?! Не от сжигания угля и мазута на теплоэнергостанциях?

п.с. и ещё дополнительный цикл преобразования: в Ваш моб.телефон необходимо закачать 2 А/ч, для того чтобы использовать 1! КПД такой. Примерно.
Об этом производители аккумуляторов не пишут. Почему-то...

Уголь и мазут - для маневровых мощностей. Фон дают АЭС. Передергиваете.

[главспец]

а заряжают они аккумуляторы э/э, которая откуда?! Не от сжигания угля и мазута на теплоэнергостанциях?

п.с. и ещё дополнительный цикл преобразования: в Ваш моб.телефон необходимо закачать 2 А/ч, для того чтобы использовать 1! КПД такой. Примерно.
Об этом производители аккумуляторов не пишут. Почему-то...

Уголь и мазут - для маневровых мощностей. Фон дают АЭС. Передергиваете.

не раскрыта тема ГЭС!

[главспец]

даже википедия: «КПД свинцового аккумулятора, рассчитанный по энергии, не превышает 75—80%, т. е. при работе аккумулятора возвращается менее 80% энергии, затраченной при зарядке.»

Я й кажу, що мова по енергію, а не про ампергодини, які Ви полюбляєте.
Нагадаю,

в Ваш моб.телефон необходимо закачать 2 А/ч, для того чтобы использовать 1! КПД такой

З ампергодин ККД вираховувати неправильно.

дадите ссылку на верную методику расчёта?!

[Sintez]

а заряжают они аккумуляторы э/э, которая откуда?! Не от сжигания угля и мазута на теплоэнергостанциях?

п.с. и ещё дополнительный цикл преобразования: в Ваш моб.телефон необходимо закачать 2 А/ч, для того чтобы использовать 1! КПД такой. Примерно.
Об этом производители аккумуляторов не пишут. Почему-то...

Уголь и мазут - для маневровых мощностей. Фон дают АЭС. Передергиваете.

Це теоретично так мало би бути. На практиці вносять свою поправку схеми типу "Ротердам+-÷×". Та і в совку умудрялися експлуатувати реактори з неповним навантаженням, що за деякими даними й стало причиною Чорнобильського бабаха.

[M_M]

і в совку умудрялися експлуатувати реактори з неповним навантаженням, що за деякими даними й стало причиною Чорнобильського бабаха.

З підручнику терориста - початківця: Для здійснення атомного вибуху електростанції треба одночасно пошкодити всі лінії енергопостачання, що йдуть від цієї електростанції.
Нічого надскладного.

[Sintez]

і в совку умудрялися експлуатувати реактори з неповним навантаженням, що за деякими даними й стало причиною Чорнобильського бабаха.

З підручнику терориста - початківця: Для здійснення атомного вибуху електростанції треба одночасно пошкодити всі лінії енергопостачання, що йдуть від цієї електростанції.
Нічого надскладного.

Наскільки я чув/читав, безпосередньою причиною бабаха був саме людський фактор, а саме безумство "експерименту", котрий проводили тієї страшної ночі. А от одним із супутних факторів, котрий сприяв бабахові, було хронічне "отруєння" реактора, зумовлене тупістю тодішнього союзного міністра енергетики, котрий вимагав експлуатації реактора на потужностях, нижчих він номінальної.

А як воно там уже було насправді - одному Богу відомо.

[M_M]

Наскільки я чув/читав

Тобто звичне ОБС.

[главспец]

Наскільки я чув/читав

Тобто звичне ОБС.

верно подмечено, не заслуживает доверия! А у Вас по ЧАЭС сведения от очевидцев или из первичной документации?

[M_M]

А у Вас по ЧАЭС сведения от очевидцев или из первичной документации?

А я хіба якісь відомості постив?

[главспец]

А у Вас по ЧАЭС сведения от очевидцев или из первичной документации?

А я хіба якісь відомості постив?

ок, но «предъяву», типа на достоверность? Т.е., надо полагать, что все Ваши сообщения строго документарны?

[M_M]

надо полагать, что все Ваши сообщения строго документарны?

Тут що, обговорюються мої повідомлення?

[главспец]

надо полагать, что все Ваши сообщения строго документарны?

Тут що, обговорюються мої повідомлення?

в т.ч.:

Тобто звичне ОБС.