Я лише викладаю свою точку зору, спорити давно обридло, продуктивності ніякої. Знову ж таки, визначення у "суспільствознавстві" нікуди не годящі.chillipepper писав: ↑ Держава встояла і встоїть. Зє готував захоплення влади не менше як три роки. Те що йому вдалося, це зокрема недосконалість виборчих технологій, адже його серіал, зокрема, це пряма агітація. З іншого боку, це перемога демократії, що визнає вибір хоч і пришелебкуватої але частини нації.
Те що адміністрація, "яка сформувалась", має яскраво виражені ознаки семітської культурної "парадигми" зі всіма характерними наслідками - не позбавить їх відповідальності за спекуляцію брехнею. Якщо їх не нарівняє воля нації, чинники ймовірностей, теорія ігор й т.і. - тоді їх нарівняє заступ на цвинтарі.
Чи може бути "держава" без хоча б більш-менш справедливого суду? Після гучної посадки постраждалого Гени Дронова на однаковий термін із вбивцею Зайцевою жодних ілюзій не залишилося. Інакше, якби була держава, "судді" опинилися б у Жовтих Водах пожиттєво. Або на той же "КС" Зєля чомусь окрисився лише тоді, коли КС став заважати, у той же час "не помітивши", що КС промовчав на абсолютно неконституційний розпуск ВР 2019 року.
Я вже мовчу про "атрибутичні" дрібниці, як то відсутність Великого герба.
Тут нмд слід чітко розмежовувати поняття "держава" й "суспільство".