Колектори, комунальники, мусори, митники, податківці й інші подібні безумці не входять у тему гілки. З ними буде окрема розмова, але це внутрішні справи.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
главспец писав: ↑
добавалю: а как Вы опредеделяете правильнго автора?
Ніяк. Навів першу теорію на яку натрапив. У літературі зустрічав різні теорії про % "пасіонаріїв" для "подвіжок". Від 15% до 25%. Соціологія не точна наука (якщо її можна назвати наукою ). Тим більш, якщо 3,5% достатньо для США, то для Венесуели і 5 відсотків замало (як і доводив Іларіонов, слова якого ви навели тут).
главспец писав: ↑
добавалю: а как Вы опредеделяете правильнго автора?
Ніяк. Навів першу теорію на яку натрапив. У літературі зустрічав різні теорії про % "пасіонаріїв" для "подвіжок". Від 15% до 25%. Соціологія не точна наука (якщо її можна назвати наукою ). Тим більш, якщо 3,5% достатньо для США, то для Венесуели і 5 відсотків замало (як і доводив Іларіонов, слова якого ви навели тут).
т.е. вопрос остался открытым:
главспец писав: ↑
И сколько надо для фиксации "САМОусвідомлення" народом(С)?
Звісно відкритим. Бо "самоусвідомлення" має ще певні градації.
Юніверсальної формули нема. Більшість в Україні народом себе усвідомлює, коли грає наша збірна, а не коли наші воїни гинуть на війні з Мордором.
Звісно відкритим. Бо "самоусвідомлення" має ще певні градації.
Юніверсальної формули нема. Більшість в Україні народом себе усвідомлює, коли грає наша збірна, а не коли наші воїни гинуть на війні з Мордором.
"народом" считаются все те, у кого укр.гражданство?
Не с каждым из них, я лично, хотел бы быть "единым народом"!
главспец писав: ↑
Не с каждым из них, я лично, хотел бы быть "единым народом"!
Чекаєте що хтось підтягне їх до вашого рівня?
дело не в "уровне", просто я не желаю быть "одним народом", с людьми, мною неуважаемыми по тем или иным причинам.
Достаточно того, что мы - сограждане.
главспец писав: ↑
дело не в "уровне", просто я не желаю быть "одним народом", с людьми, мною неуважаемыми по тем или иным причинам.
Достаточно того, что мы - сограждане.
Согражданє, які недостойні бути аднім наротом з главним спецьом.
главспец писав: ↑
просто я не желаю быть "одним народом", с людьми, мною неуважаемыми по тем или иным причинам.
Валіза, вокзал, далєє вєздє
не надо мне указывать! Я такой же гражданин Украины, как и Вы. А вот считаться вместе с Вами и рядом прочих особей "единым народом", не желаю. Имею право?
п.с.
А вот Вы, лично - "единый народ", ну например с Порошенко и Коломойским?
Ви це увесь час підкреслюєте, що не бачите себе українцем. То навіщо такий мазохізм у вигляді оточення тих, кого зневажаєш? Чому б не вирішити радикально й назавжди? Тому "валіза, вокзал, далєє вєздє" мало б бути доволі обднадійливим сценарієм. Знайдете собі якийсь "домік у моря", і ніякої української мови навкруги.
Ви це увесь час підкреслюєте, що не бачите себе українцем. То навіщо такий мазохізм у вигляді оточення тих, кого зневажаєш? Чому б не вирішити радикально й назавжди? Тому "валіза, вокзал, далєє вєздє" мало б бути доволі обднадійливим сценарієм. Знайдете собі якийсь "домік у моря", і ніякої української мови навкруги.
передёргиваете? Ну, будьте любезны, поясните разницу: гражданин Украины и украинец.
главспец писав: ↑
т.е., второй сорт, и ему тоже, "чемодан-вокзал-Бразилия"?!
А М_М - громадянин України. Українець, надо полагать - первый сорт?
Народ України - громадяни України будь якої національності.
безусловно. Но некоторые мне просто несимпатичны и неинтересны, некоторых я не уважаю. А подавляющее большинство мне, вообще - незнакомы. Должен ли я изображать "единый народ" с ними? Зачем?!
Вполне достаточно того, что мы - сограждане.
Навів першу теорію на яку натрапив. У літературі зустрічав різні теорії про % "пасіонаріїв" для "подвіжок". Від 15% до 25%. Соціологія не точна наука (якщо її можна назвати наукою 
