Цікаві події газ-Байден-Зе ..

[Фрося]

[главспец]

не вопрос. Но вот чего, конкретно, Зеленский хочет от Байдена?
Кроме как сфоткаться...
Список хотелок можно?
И чего хочет Байден?
Потом сравним с результатом.

[Фрося]

[Babasha]

ОБЕЩАЛИ и ГАРАНТИРОВАЛИ? Можно поинтересоваться где?! В му-ру-рандоме? так на то он и му-му-рандом - не более чем филькина грамота о намерениях)))

[Фрося]

не более чем филькина грамота о намерениях)))

но ЯО они у нас забрали помощь мизерная.Я как посмотрела сколько они в Афгане оставили..
пусть раскошеливаются..

[главспец]

пусть раскошеливаются..

действительно! А выкатить им предъяву, пригрозить, напугать и заставить.

[Babasha]

не более чем филькина грамота о намерениях)))

но ЯО они у нас забрали помощь мизерная.Я как посмотрела сколько они в Афгане оставили..
пусть раскошеливаются..

«Без лоха и жизнь плоха» или «А ключи тебе не дать от квартиры, где деньги лежат?»
Никто, ничего, никому не обещал и уж тем более не гарантировал. А после фейла с чурками и просера помощи в Грузии-2008, Украине-2014/15 и не дадут.

[Фрося]

«Без лоха и жизнь плоха» или «А ключи тебе не дать от квартиры, где деньги лежат?»

а вот и первая "ласточка"

Natalia Yashin
@YashinNatalia
·
28 авг.
хорошая военная новость
США ПОДАРИЛИ УКРАИНЕ $60 000 000
Деньги предназначены на военные нужды Украины.
Что такое 60 млн? Это 2 самолета F-16, не новые, но вполне бодрые. Это модернизация 12 катеров береговой охраны типа Island (сами катера США дарит). Берем!

и еще

Офис Президента Владимира Зеленского выступает за увеличение группы американских советников Украины в сфере безопасности и обороны.
Об этом говорится в сообщении Офиса, передают Українськi Новини.
"Заместитель руководителя Офиса Президента Роман Машовец встретился с атташе по вопросам армии и обороны Бриттани Стюарт и другими представителями посольства США в Украине и обсудил вопросы безопасности в рамках подготовки визита главы украинского государства в США. По инициативе заместителя руководителя Офиса главы государства обсуждались пути повышения эффективности и возможного увеличения группы американских советников в сфере безопасности и обороны", - сказано в нем.
Машовец также предложил расширить консультативную помощь, которую Украина получает от США.
Согласно сообщению, Стюарт выразила готовность к таким шагам и предоставила предложения по их практической реализации.
"Роман Машовец отметил практическую готовность проработки проектов трех двусторонних документов по оборонному партнерству, проектов в области исследований, разработок, испытаний и оценки и сотрудничества в космической сфере. Американская сторона сообщила о готовности подписать эти документы во время визита Президента Украины в США", - говорится в сообщении.
Стороны обменялись мнениями о дальнейшем развитии сотрудничества в сфере кибербезопасности и согласовали другие вопросы содержательного наполнения визита.

[главспец]

а вот и первая "ласточка"

Natalia Yashin
@YashinNatalia

Что такое 60 млн? Это 2 самолета F-16, не новые, но вполне бодрые.

а эта "первая "ласточка"", имеет представление, что боевой самолет надо обслужить? И стоимость обслуживания превышает стоимость оного.
Запчасти и расходные материалы? Персонал? Оборудование?
А вооружение? Совковое приспособить?

На самом деле - подарок прикольный, отказаться нельзя, чтобы как-то использовать - затрат в несколько раз больше, чем он стоит.
Плюс орг.моменты.
п.с.
представляю себе: приказ командиру ач - получить F-16, 2штуки, ввести в состояние лётной годности, обеспечить участие в боевом дежурстве и взаимодействие с прочими еропланами. Срок выполнения ...(даже не представляю!)
Командиру проще застрелиться...

[M_M]

а эта "первая "ласточка"", имеет представление, что боевой самолет надо обслужить?

Є кращий варіант. Купити нові + обслуговувати.

[главспец]

а эта "первая "ласточка"", имеет представление, что боевой самолет надо обслужить?

Є кращий варіант. Купити нові + обслуговувати.

нет. Два старых самолёта это не решение проблемы и не пэрэмога.
Я бы сделал иначе: сказал бы спасибо, отправим их в учебный центр и будем осваивать эксплуатацию и обслуживание своими силами. На перспективу.

[M_M]

отправим их в учебный центр

В учбовий центр краще ставити якісь частини літаків, по темам. Цілий, у робочому стані літак там не потрібен.
А якщо вчити літати, то повне обслуговування нікуди не дінеться, але навпаки, учні псують техніку швидше за пілотів, обслуговування буде ще дорожче.

[главспец]

отправим их в учебный центр

В учбовий центр краще ставити якісь частини літаків, по темам. Цілий, у робочому стані літак там не потрібен.
А якщо вчити літати, то повне обслуговування нікуди не дінеться, але навпаки, учні псують техніку швидше за пілотів, обслуговування буде ще дорожче.

два самолёта иного типа не могут быть реальной боевой единицей.
Не случайно структура начинается с ав.полка.
п.с.
ещё в ВОВ это понимали и лендлизовские поставки формировали по типам, полками.

[M_M]

два самолёта иного типа не могут быть реальной боевой единицей.

Та ну. Бойовою одиницею може бути навіть літак, що існує в одному єдиному екземплярі у цілому світі. І не треба вважати всіх ідіотами. Будь який лейтенант в курсі необхідності навчання, тренування, обслуговування, постачання, ротації кадрів і таке інше.
І у НАТО теж не повні дурні, ці питання прораховують заздалегідь. Ризикувати репутацією задля якоїсь неясної мізерної користі ніхто не буде.

[главспец]

два самолёта иного типа не могут быть реальной боевой единицей.

Та ну. Бойовою одиницею може бути навіть літак, що існує в одному єдиному екземплярі у цілому світі. І не треба вважати всіх ідіотами. Будь який лейтенант в курсі необхідності навчання, тренування, обслуговування, постачання, ротації кадрів і таке інше.
І у НАТО теж не повні дурні, ці питання прораховують заздалегідь. Ризикувати репутацією задля якоїсь неясної мізерної користі ніхто не буде.

может, но только одноразовой боевой единицей.
Есть смысл строить полноценную техстанцию, со всеми видами работ и персонала для двух единиц нетиповых авто?
Не, ну если очень надо - то можно. Распил бюджета будет знатный.
п.с.
из нескольких десятков бортов укр.ВВС, только треть в состоянии лётной годности. Условно. Уровень тех.обслужиания соответствует возрасту техники.
От 30 лет и старше.

[M_M]

может, но только одноразовой боевой единицей.

Одноразові одиниці це зазвичай масове виробництво. І навпаки одиничні спеціалізовані екземпляри доволі рідко розраховуються для одного єдиного використання. Наслідок різного співвідношення гроші/результат. А ідіотів відстороняють ще на початку планування. Або навіть до того.

[Babasha]

І у НАТО теж не повні дурні, ці питання прораховують заздалегідь. Ризикувати репутацією задля якоїсь неясної мізерної користі ніхто не буде.

Та ты шо?!

[главспец]

может, но только одноразовой боевой единицей.

Одноразові одиниці це зазвичай масове виробництво. І навпаки одиничні спеціалізовані екземпляри доволі рідко розраховуються для одного єдиного використання. Наслідок різного співвідношення гроші/результат. А ідіотів відстороняють ще на початку планування. Або навіть до того.

ладно, ОК с размышлизмами.
Как Вы думаете, когда подаренные два борта станут на боевое дежурство?
Через год, два, пять?

Или хотя бы пролетят в парадном строю?

[M_M]

Как Вы думаете, когда

Я не реінкарнація Кассандри, Ви помилились.

[M_M]

Та ты шо?!

Да, сильнейший удар по репутации. И именно по этой причине сей прецедент заинтересовал очень многих следаков и всяческую прессу.
.