Цікаві події газ-Байден-Зе ..

[главспец]

В основному саме так, якщо не брати до уваги деякі відхилення, зумовлені зокрема неправильним способом життя. Звідки беруцця тупі уроди? Культура-с форміруєт. "Учителі", найрізноманітніші, починаючи звичайно з батьків.

я правильно понял: берём любого младенца и целенаправленно делаем из него Энштейна, Черчиля, Сталина? Или Алехина, Бубку и пр.?
Вспомнилось: "воспитаем человека нового типа", воспитали?!

[главспец]

Пападробнєй. Що значить "проф.інтересно"? Це має бути професія? Яка? Де вчать їй?
Яку стєпєнь "мотивірування" вважати достатньою й у чому воно має виражовуватися? В ЦОВВ, напримєр, малі зряплати? Чи у "наглядових радах"? Знову ж таки, "мотивування" має бути авансовим? А чому? А якщо "профі" просере справу, тоді як? До речі, таке уже було, як там його, Бальцерович, чи шо, все проср@в і утьок. І шо?

упрощаю. Для тебя. Вот ты хочешь построить домовладение, эффектно вписать его в ландшафт. Ты нанимаешь архитектора-профи, платишь ему деньги и получаешь результат.
Или не получаешь, если по своей тупости и жадности наймёшь проходимца.
И тебе вовсе не надо быть строителем, ландшафным дизайнером. управленцем и пр. Достаточно иметь здравый смысл и ресурс.
Так же и в державе.

[Mack Mack]

Давайте. Колонія - це та територія чи держава, котру експлуатує не лише місцева банда/мафія, а й іноземна, нерідко використовуючи як своїх слуг банди/мафії місцеві. Вистачить такої дифініції? І що далі?

Тоді що у вашому випадку "експлуатує"? І це питання, повірте, не тролінг, не думайте.

[главспец]

Тоді що у вашому випадку "експлуатує"? І це питання, повірте, не тролінг, не думайте.

Тонкий вопрос! Вот, к примеру, изучив РЛЭ (руководство по лётной эксплуатации самолета), я его юзаю! В своё удовольствие.
Негативный(условно!) оттенок некоторых терминов сути предмета не меняет.
Хоть благородный разведчик, хоть подлый шпиён. Суть одна.

[Sintez]

В основному саме так, якщо не брати до уваги деякі відхилення, зумовлені зокрема неправильним способом життя. Звідки беруцця тупі уроди? Культура-с форміруєт. "Учителі", найрізноманітніші, починаючи звичайно з батьків.

я правильно понял: берём любого младенца и целенаправленно делаем из него Энштейна, Черчиля, Сталина? Или Алехина, Бубку и пр.?
Вспомнилось: "воспитаем человека нового типа", воспитали?!

Саме так. Все від батьків і вчителів залежить. Звичайно, якщо, як у пізньому совку, вчительсько/викладацький корпус формувати із неліквідів, то й результат відповідний буде. 1993-1953=40. Знайома цифра?

[M_M]

Знайома цифра?

Дуже знайома.
1953-1913 = 40

[Sintez]

Пападробнєй. Що значить "проф.інтересно"? Це має бути професія? Яка? Де вчать їй?
Яку стєпєнь "мотивірування" вважати достатньою й у чому воно має виражовуватися? В ЦОВВ, напримєр, малі зряплати? Чи у "наглядових радах"? Знову ж таки, "мотивування" має бути авансовим? А чому? А якщо "профі" просере справу, тоді як? До речі, таке уже було, як там його, Бальцерович, чи шо, все проср@в і утьок. І шо?

упрощаю. Для тебя. Вот ты хочешь построить домовладение, эффектно вписать его в ландшафт. Ты нанимаешь архитектора-профи, платишь ему деньги и получаешь результат.
Или не получаешь, если по своей тупости и жадности наймёшь проходимца.
И тебе вовсе не надо быть строителем, ландшафным дизайнером. управленцем и пр. Достаточно иметь здравый смысл и ресурс.
Так же и в державе.

Не вийожуйся, а відповідай на конкретні питання. Ваші дурні чиновницькі мантри вас не врятують. Хто "я" у наведеній тобою псевдоаналогії? Ім'я! Яких спеціалістів найматиме те "я"? Імена кандидатур! Звідки візьме те "я" гроші на "мотивацію", ще й авансову?
Інакше це все - голімий кіздьож.
Хоча чому "інакше"? Це він і є.

[главспец]

упрощаю. Для тебя. Вот ты хочешь построить домовладение, эффектно вписать его в ландшафт. Ты нанимаешь архитектора-профи, платишь ему деньги и получаешь результат.
Или не получаешь, если по своей тупости и жадности наймёшь проходимца.
И тебе вовсе не надо быть строителем, ландшафным дизайнером. управленцем и пр. Достаточно иметь здравый смысл и ресурс.
Так же и в державе.

Не вийожуйся, а відповідай на конкретні питання. Ваші дурні чиновницькі мантри вас не врятують. Хто "я" у наведеній тобою псевдоаналогії? Ім'я! Яких спеціалістів найматиме те "я"? Імена кандидатур! Звідки візьме те "я" гроші на "мотивацію", ще й авансову?
Інакше це все - голімий кіздьож.
Хоча чому "інакше"? Це він і є.

ты опять не понял... Достаточно иметь здравый смысл.
Вот ввиду отсутствия здравого смысла не всем удаётся иметь домовладение. И нормальную страну.

[главспец]

я правильно понял: берём любого младенца и целенаправленно делаем из него Энштейна, Черчиля, Сталина? Или Алехина, Бубку и пр.?
Вспомнилось: "воспитаем человека нового типа", воспитали?!

Саме так. Все від батьків і вчителів залежить. Звичайно, якщо, як у пізньому совку, вчительсько/викладацький корпус формувати із неліквідів, то й результат відповідний буде. 1993-1953=40. Знайома цифра?

не работает. Даже в спортинтернате не получается сделать всех поголовно чемпионами. при абсолютно равных условиях. И самых лучших тренерах.
Талант - товар штучный. У одних есть, у других нет.

[Mack Mack]

Тонкий вопрос! Вот, к примеру, изучив РЛЭ (руководство по лётной эксплуатации самолета), я его юзаю! В своё удовольствие.
Негативный(условно!) оттенок некоторых терминов сути предмета не меняет.
Хоть благородный разведчик, хоть подлый шпиён. Суть одна.

Зовсім товстий. Негативна конотація це другорядне питання. Вище я писав, що "папуасам" ті "експлуататори" важливіші для їх економік, ніж самі "папуаси" з їх ресурсами для економік розвинених країн. Бо "експлуататори" проживуть і без папуасів з їх ресурсами, а от самі "папуаси" без продажу чогось свого за кордон - ні.

[главспец]

Тонкий вопрос! Вот, к примеру, изучив РЛЭ (руководство по лётной эксплуатации самолета), я его юзаю! В своё удовольствие.
Негативный(условно!) оттенок некоторых терминов сути предмета не меняет.
Хоть благородный разведчик, хоть подлый шпиён. Суть одна.

Зовсім товстий. Негативна конотація це другорядне питання. Вище я писав, що "папуасам" ті "експлуататори" важливіші для їх економік, ніж самі "папуаси" з їх ресурсами для економік розвинених країн. Бо "експлуататори" проживуть і без папуасів з їх ресурсами, а от самі "папуаси" без продажу чогось свого за кордон - ні.

не факт! Вот индейцев белые выкосили, за ненадобностью и, по-видимому, невозможностью сделать рабами. А негров завезли. Хоть экономически это было затратней.

[M_M]

без продажу чогось свого за кордон - ні.

Деякі досі живуть. Нормальний рівень життя - велике питання. Особливо у довгостроковій перспективі.

[Mack Mack]

Сама вільна від "експлуатації" людина.

[M_M]

[Фрося]

В Польше назвали борьбу с «Северным потоком – 2» битвой Давида с Голиафом

Соглашение Вашингтона и Берлина о завершении строительства газопровода «Северный поток – 2» стало очередным «предательством союзников», пишет в статье издания Myśl Polska
https://myslpolska.info/2021/08/12/nord ... jusznikow/

[Фрося]

Во время визита в США Зеленский может встретиться с Маском и главой Apple – СМИ
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/politics/vo-v ... 67251.html

[Фрося]

КОРОНАВИРУС ОДЕССА
@Virus19Korona
#Чутки #Розкладка #ГазовийКейс #ДонбасскійКейс
Канцлер Німеччини Ангела Меркель прибуде в Москву 20 серпня, де зустрінеться з президентом РФ, після поїде до нас в Київ до Зеленському.
Така конфігурація зустрічей виник не випадково. Меркель з Путіним буде вирішувати, що
дати Україні за СП-2 і її мовчання.
Як пояснює джерело, в Москву Меркель їде до Путіна затвердити кілька «пакетів» рішення, які будуть пов'язані між собою

СпойлерРозкрити

кремлевский источник работает на кремль..дурень думкой богатеет..

[Sintez]

Давайте. Колонія - це та територія чи держава, котру експлуатує не лише місцева банда/мафія, а й іноземна, нерідко використовуючи як своїх слуг банди/мафії місцеві. Вистачить такої дифініції? І що далі?

Тоді що у вашому випадку "експлуатує"? І це питання, повірте, не тролінг, не думайте.

У НАШОМУ випадку - це ДЕШЕВО за копійки купує наші товари/ресурси/рабів, й ДОРОГО продає свої товари. Із часів зеркалець і намиста змінилося зовсім небагато. Опорою, як і тоді, була відсталість колоній і розшарування іхнього населення, А хто не хоче так "торгувати", у того одразу з'являюцця "проблеми з демократією й правами людини", як у Каддафі покійного напримєр, й припливає лінкор Нью-Джерсі, починаючи гарматами головного калібру "демократію" відновлювати.

[Sintez]

Не вийожуйся, а відповідай на конкретні питання. Ваші дурні чиновницькі мантри вас не врятують. Хто "я" у наведеній тобою псевдоаналогії? Ім'я! Яких спеціалістів найматиме те "я"? Імена кандидатур! Звідки візьме те "я" гроші на "мотивацію", ще й авансову?
Інакше це все - голімий кіздьож.
Хоча чому "інакше"? Це він і є.

ты опять не понял... Достаточно иметь здравый смысл.
Вот ввиду отсутствия здравого смысла не всем удаётся иметь домовладение. И нормальную страну.

А, тепер уже не "проф,інтерес", а "здравий смисл"? І де ж його взяв, напримєр, містер Лі? А з "мотивацією" все ж як бути?

[главспец]

ты опять не понял... Достаточно иметь здравый смысл.
Вот ввиду отсутствия здравого смысла не всем удаётся иметь домовладение. И нормальную страну.

А, тепер уже не "проф,інтерес", а "здравий смисл"? І де ж його взяв, напримєр, містер Лі? А з "мотивацією" все ж як бути?

проф.интерес и мотивация - для лидеров, здравый смысл - населению.
Мотивация - это не только зп, а ещё и желание оставить след в истории.