ВІЙНА

[Clone]

Шо это было, бог его зна, но это не война.

[stan700]

– И много бронемашин проходят и ведомственные, и государственные испытания, т.е. полный цикл?

– Немного. Для примера я скажу, что в начале 2016 года Министерством обороны проводились ведомственные сравнительные испытания 11-ти бронемашин разных производителей. Но лишь трое из этих производителей впоследствии проходили и государственные испытания. Это «Практика», которая прошла госиспытания с тремя машинами – Козак-001, Козак-2 и Козак-2М1. Далее, это «Богдан-Моторс», который закончил испытания с «Барсом-8» в феврале этого года. Наконец, был ещё третий производитель, но его машина не смогла пройти госиспытания.

– Это «Варта»?

– Нет.

– Но как же, насколько я знаю, она закупается едва ли больше всех других бронеавтомобилей, вместе взятых!

– Не ко мне.
https://mil.in.ua/vyprobuvannya-kozak-2 ... vysoczkym/

[Фрося]

[Pestilence]

Мда, есть проблема. Нужны управляемые точные ракеты с радиусом до 50 км

[Clone]

[DSMechanic]

Мда, есть проблема. Нужны управляемые точные ракеты с радиусом до 50 км

Це те що ракетно-космічна держава запросто могла зробити за п'ять років. Є ж навіть заготовки для армії - той же Квітник.
Та й дрони з боєзапасом - використовуються ж кустарні гранати скинути. Це повинен бути комплекс - спостерігач на висоті в пару км і баражуючи для полювання. Це ж робиться навіть з тим що у нас вже є. І головне - фіг чим таке нормально зіб'єш (особливо коли їх з десяток), крім РЕБа, але і це обходиться. Все сучасне ППО що у нас, що у кацапів розраховане проти літаків і відносно великих ракет.

[Vollmer]

Мда, есть проблема. Нужны управляемые точные ракеты с радиусом до 50 км

Це те що ракетно-космічна держава запросто могла зробити за п'ять років. Є ж навіть заготовки для армії - той же Квітник.
......................................................................................................................................................................

---

Ну, так ясно, що Пєцік - кваліфікований симулянт і саботажник. Спустити в унітаз п'ять років, купу грошей, ентузіазм і зусилля мілліонів громадян - це треба уміти, і постаратися.

[Pestilence]

Це те що ракетно-космічна держава запросто могла зробити за п'ять років. Є ж навіть заготовки для армії - той же Квітник.
Та й дрони з боєзапасом - використовуються ж кустарні гранати скинути. Це повинен бути комплекс - спостерігач на висоті в пару км і баражуючи для полювання. Це ж робиться навіть з тим що у нас вже є. І головне - фіг чим таке нормально зіб'єш (особливо коли їх з десяток), крім РЕБа, але і це обходиться. Все сучасне ППО що у нас, що у кацапів розраховане проти літаків і відносно великих ракет.

Отож, даже далеким от военной техники людям понятно что при наших возможностях это как 2 пальца.

[Фрося]

https://vidos.top/v/1806879

[DSMechanic]

Стрелков жалуется на возросшую жесткость ВСУ по отношению к оккупантам и агрессорам из России

Не знаю наскільки можна довіряти словам террориста, навіть якщо нам це подобається.
Але по ситуації допускаю що події кинуті напризволяще, конткретних наказів і котролю нема (крім загальних і очевидних), якісь зв'язки і договорняки з московитами не оновлюються і командири на місцях приймають власні рішення і їх не смикають з Києва.

[stan700]

командири на місцях приймають власні рішення і їх не смикають з Києва.

хватить добробатов. армія - це порядок

[DSMechanic]

командири на місцях приймають власні рішення і їх не смикають з Києва.

хватить добробатов. армія - це порядок

Порядок теж буває різний, як і умови виконання поставленої бойової задачи. Це не значить що вони роблять що хочуть, все в межах.

[Sintez]

командири на місцях приймають власні рішення і їх не смикають з Києва.

хватить добробатов. армія - це порядок

Армія - це перемога.

Порядок - то цвинтар.

[Vollmer]

командири на місцях приймають власні рішення і їх не смикають з Києва.

хватить добробатов. армія - це порядок

---

Добробати, це - Аuftragstaktik. Еліксир перемоги скрізь, завжди, над будь - яким противником.
Це - найкраща армія, яка тільки можлива, якщо треба перемагати, а не м'яти жопу п'ять років, зливаючи в армію плоскодонки за ціною авіаносців, і кетайські пепелаци, за ціною БТРів.
Почитай історію, все це вже було колись, і оборона аеродрому, силами батальйону, і виживання під обстрілом 100 стволів на кілометр, 17 годин підряд, і контратаки, три батальйона проти бригади.
Скрізь і завжди добровольці вкрили себе славою, і залишили добру пам'ять.

А ти - просто повторюєш пропагандистську дурню, слідом за пєціками.
Ще напиши, що війна - фігня, от паради і маневри - наше фсйо !!!

[stan700]

не валіть у кучу ГШУ і МОУ

вже був махно - перекоп брав.
в парижі здох

[Sintez]

не валіть у кучу ГШУ і МОУ

вже був махно - перекоп брав.
в парижі здох

Тому що повірив 3,14дорасам і перестав бути "добровольцем", об"єднавшись із "регулярними" червоними підорасами. Підвело його зовсім не вміння хвацько воювати, а політична безграмотість. Як і нинішніх українських добровольців.

[главспец]

не валіть у кучу ГШУ і МОУ

вже був махно - перекоп брав.
в парижі здох

Тому що повірив 3,14дорасам і перестав бути "добровольцем", об"єднавшись із "регулярними" червоними підорасами. Підвело його зовсім не вміння хвацько воювати, а політична безграмотість. Як і нинішніх українських добровольців.

т.е., чуваки, которые его, как полного лоха развели, были «политически грамотны»?! И где ж это они просветились, в каких-таких университетах марксизма-ленинизма?

[Sintez]

Тому що повірив 3,14дорасам і перестав бути "добровольцем", об"єднавшись із "регулярними" червоними підорасами. Підвело його зовсім не вміння хвацько воювати, а політична безграмотість. Як і нинішніх українських добровольців.

т.е., чуваки, которые его, как полного лоха развели, были «политически грамотны»?! И где ж это они просветились, в каких-таких университетах марксизма-ленинизма?

В першу чергу біблійно-талмудичного сіонізма. І троцкізма. І як би хвацько не воювали махновці або скажімо бандерівці, їх "дєлають" на вищих рівнях управління.

[главспец]

В першу чергу біблійно-талмудичного сіонізма. І троцкізма. І як би хвацько не воювали махновці або скажімо бандерівці, їх "дєлають" на вищих рівнях управління.

ну, т.Троцкого тоже неплохо «развели»... Ледорубом.

[Sintez]

В першу чергу біблійно-талмудичного сіонізма. І троцкізма. І як би хвацько не воювали махновці або скажімо бандерівці, їх "дєлають" на вищих рівнях управління.

ну, т.Троцкого тоже неплохо «развели»... Ледорубом.

Товариш Сталін хоча й не був сильним в теорії, зате практик був зразковий. Лєйба Бронштейн цього не врахував.