Форум Дурдом

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ хороший вопрос! Имеют полное право докладывать своё личное видение, обзор сплетен из интернета и пр. Либо исключительно в "межах повноважень та компетенции"...

Никола́й Никола́евич Ти́щенко — Народный депутат Украины IX созыва. Заместитель главы парламентской фракции "Слуга народа"

Можно про его повноваження та компетенцiю докладнiше?

можно. Законные полномочия НД. И не более того.

главспец писав: ↑ можно. Законные полномочия НД. И не более того.

И? Мониторинг событий/ситуации и доклад Президенту противоречит законным полномочиям?

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ можно. Законные полномочия НД. И не более того.

И? Мониторинг событий/ситуации и доклад Президенту противоречит законным полномочиям?

нет. Так он "смотрящий", или нет? (См. свой пост в этой ветке!)

главспец писав: ↑ нет. Так он "смотрящий", или нет? (См. свой пост в этой ветке!)

Смотрит за порядком/беспорядком и докладывает. Смотрящий же, не слепой
Я же не вкладываю в это слово уголовный смысл. А ты? Ну в меру своей....

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ нет. Так он "смотрящий", или нет? (См. свой пост в этой ветке!)

Смотрит за порядком/беспорядком и докладывает. Смотрящий же, не слепой
Я же не вкладываю в это слово уголовный смысл. А ты? Ну в меру своей....

т.е., "уполномочен"? И значит, наделён неким правом решать на месте мелкие вопросы без "доклада". Иначе кто ж его к себе пустит "посмотреть"?

главспец писав: ↑ т.е., "уполномочен"? И значит, наделён неким правом решать на месте мелкие вопросы без "доклада". Иначе кто ж его к себе пустит "посмотреть"?

Как депутат имеет право посмотреть, обратиться и даже что-то решать, в меру полномочий депутата...не?

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ т.е., "уполномочен"? И значит, наделён неким правом решать на месте мелкие вопросы без "доклада". Иначе кто ж его к себе пустит "посмотреть"?

Как депутат имеет право посмотреть, обратиться и даже что-то решать, в меру полномочий депутата...не?

и да, и нет.
Ну вот приходит рядовой НД в министерство или на предприятие и говорит: а покажите мне вашу бухгалтерию? Щас! Иди, пиши деп.запрос, по конкретному вопросу. Жди 15 дней ответ-отписку... А приходит даже пом. от котлеты - чего изволите, барин... Вот так.

главспец писав: ↑ Ну вот приходит рядовой НД в министерство или на предприятие и говорит: а покажите мне вашу бухгалтерию? Щас! Иди, пиши деп.запрос, по конкретному вопросу. Жди 15 дней ответ-отписку... А приходит даже пом. от котлеты - чего изволите, барин... Вот так.

Ну вот для этого и нужен Коля-котлета, чтобы Президент имел свежую информацию. Но разве Президент виноват, что главспецы 30 лет выстраивали схему, по которой НД не может быстро получить доступ к нужной информации? Президент должен иметь самую свежую, чтобы потом ты же ему не попрекал, что он не может быстро отреагировать на событие.

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ Ну вот приходит рядовой НД в министерство или на предприятие и говорит: а покажите мне вашу бухгалтерию? Щас! Иди, пиши деп.запрос, по конкретному вопросу. Жди 15 дней ответ-отписку... А приходит даже пом. от котлеты - чего изволите, барин... Вот так.

Ну вот для этого и нужен Коля-котлета, чтобы Президент имел свежую информацию. Но разве Президент виноват, что главспецы 30 лет выстраивали схему, по которой НД не может быстро получить доступ к нужной информации? Президент должен иметь самую свежую, чтобы потом ты же ему не попрекал, что он не может быстро отреагировать на событие.

а ещё котлета рекомендует с кем работать, кого назначить, кому отдать подряд, сколько отстегнуть в парт.кассу и пр...

главспец писав: ↑ а ещё котлета рекомендует с кем работать, кого назначить, кому отдать подряд, сколько отстегнуть в парт.кассу и пр...

Вам или по словам?
Рекомендует или обязывает?

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ а ещё котлета рекомендует с кем работать, кого назначить, кому отдать подряд, сколько отстегнуть в парт.кассу и пр...

Вам или по словам?
Рекомендует или обязывает?

обычная практика "уполномоченных". И не перепроверишь отсебятина это или нет.

главспец писав: ↑ обычная практика "уполномоченных". И не перепроверишь отсебятина это или нет.

Так и запишем - главспец распространяет слухи
А Ермак тоже предатель по слухам?

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ обычная практика "уполномоченных". И не перепроверишь отсебятина это или нет.

Так и запишем - главспец распространяет слухи
А Ермак тоже предатель по слухам?

полагаю - нет. Не представляю, чем его можно было бы замотивировать. Власти и возможностей больше чем сейчас, ему никто не предложит.

Спартц накачали против Ермака и Зеленского Филатов и Белецкий - Арестович.
https://t.co/kcfNtDcSHE

Комент Арестовича

А бутусов непробивной. Спарц уже и республиканцы высмеяли, и демократы, и в НАТО ее фейки опровергли, и даже в диаспоре назвали «полезной идиоткой» путина, а он все отрабатывает заказ. Молодец, истинный патриот валюты.
ТК Вертикаль


и еще

Короче все именно так как украинцы здраво мыслящие сразу и сказали - Спартц окучена порошенко и работает на Петю нагло, цинично и в ущерб интересам Украины. Сколько Петя заплатил этой очередной "щирой українке" вдруг возлюбившей свою бывшую родину?(с)