Форум Дурдом

M_M писав: ↑ Ворог обстріляв із ствольної артилерії район населеного пункту Карповичі Чернігівської області.

Здійснював вогневий вплив із артилерії, реактивних систем залпового вогню та танків в районах міста Харкова та населених пунктів Базаліївка, Петрівка, Руські Тишки, Слатине, Прудянка, Рубіжне і Благодатне.

а "вогневий вплив" это круче, чем "обстріляв "?!

главспец писав: ↑

M_M писав: ↑ Ворог обстріляв із ствольної артилерії район населеного пункту Карповичі Чернігівської області.

Здійснював вогневий вплив із артилерії, реактивних систем залпового вогню та танків в районах міста Харкова та населених пунктів Базаліївка, Петрівка, Руські Тишки, Слатине, Прудянка, Рубіжне і Благодатне.

а "вогневий вплив" это круче, чем "обстріляв "?!

круче твоих глупых вопросов

Фрося писав: ↑

главспец писав: ↑ а "вогневий вплив" это круче, чем "обстріляв "?!

круче твоих глупых вопросов

а можешь пояснить разницу, умница?

Як ти вже задовбав своєю альтернативною обдарованісттю. Чому твоя нездатність освоїти користування Гуглом, ну, або Яндексом, що мабуть тобі більше до вподоби, повинна бути проблемою для інших?

M_M писав: ↑ На Харківському напрямку противник намагається утримати зайняті рубежі

и как, успешно "намагається"? А есть места где "не намагається"?
Ну неужели там некому внятно сфорулировать, или просто пофиг - пипл схавает...

главспец писав: ↑ А есть места где "не намагається"?

Звісно, є. Подекуди просто тікає.

M_M писав: ↑

главспец писав: ↑ А есть места где "не намагається"?

Звісно, є. Подекуди просто тікає.

"эвакуируется"? В сводках ГШ упомянуто?

Гілка створена для срачу - в смітник або просто в шосту!
Тупий троль намагається нас строїти.

А це справді форум?

Віра писав: ↑нас

"Вас" - це кого?

Sintez писав: ↑ А це справді форум?

Віра писав: ↑нас

"Вас" - це кого?

нас - це тих, до кого цей троль чіпляється

ашотакоє? адвокат троля? чи шо?
коли ви справжній, сінтез?
вас влаштовує те, що на форумі робить це нікчемне чудовисько?
висмикує будь-яке слово (навіть, не фразу!) будь-кого з дописувачів і починає чіплятися не к суті написаного, а щоб розпочати срачі
не скочуйтесь так низько
а я, дурепа, було подумала, що з 24 лютого побачила колишнього справжнього сінтеза

Віра писав: ↑

Sintez писав: ↑ А це справді форум?
"Вас" - це кого?

нас - це тих, до кого цей троль чіпляється

ашотакоє? адвокат троля? чи шо?
коли ви справжній, сінтез?
вас влаштовує те, що на форумі робить це нікчемне чудовисько?
висмикує будь-яке слово (навіть, не фразу!) будь-кого з дописувачів і починає чіплятися не к суті написаного, а щоб розпочати срачі
не скочуйтесь так низько
а я, дурепа, було подумала, що з 24 лютого побачила колишнього справжнього сінтеза

@кащениты - читать в интернетах

Віра писав: ↑

Sintez писав: ↑ А це справді форум?
"Вас" - це кого?

нас - це тих, до кого цей троль чіпляється

ашотакоє? адвокат троля? чи шо?
коли ви справжній, сінтез?
вас влаштовує те, що на форумі робить це нікчемне чудовисько?
висмикує будь-яке слово (навіть, не фразу!) будь-кого з дописувачів і починає чіплятися не к суті написаного, а щоб розпочати срачі
не скочуйтесь так низько
а я, дурепа, було подумала, що з 24 лютого побачила колишнього справжнього сінтеза

Я завжди справжній, із того самого кажись 2008 року, коли (як і Ви) прийшов на старий "Дурдом" слідом за Коробовою.

Боже, як це давно було... А з іншого боку, наче зовсім недавно.

Але до теми. Вам не здаєцця, що реакція на загалом невинні питання Спєца дещо перебільшена? Я теж, до речі, багато чого не розумію. Чому, напримєр, війну, тобто процес вбивання озброєних солдатів ворожої армії, зараз повсюдно називають "роботою". Вас це не дивує? Новояз - на це явище ще Оруел звертав увагу - кому й навіщо потрібен?

Так, я давно помітив, що Спєц при нагоді не пропускає випадку блєснуть єрундицією. І шо? Це смертний гріх?

У всіх нас є бзики. Можливо, його батьки у дитинстві мало хвалили - так шо ж тепер, розстріляти за те, що намагаєцця це компенсувати? Це форум, а не газета "Правда", у котрій не допускалося відхилення від "генеральної лінії". Принаймні я так розумію.

Sintez писав: ↑ … так шо ж тепер, розстріляти за те, що намагаєцця це компенсувати?

А почему бы собственно и ДА?! Норм. вариант - не новый, но рабочий Опять же, вполне по-сталински

Sintez писав: ↑ Так, я давно помітив, що Спєц при нагоді не пропускає випадку блєснуть єрундицією. І шо? Це смертний гріх?

Спєц при нагоді і без нагоди, як гопник, приколупується і довго і нудно задовбує. А для тебе це "блєснуть єрундіцією"?