Хто істерит о переговорах.
Хто істерит о переговорах.
Интересная закономерность - пока орки наступали, Путин рассказывал Западу, что ещё не пришло время для переговоров. Как только ВСУ погнали оккупантов, путинские заистерили о необходимости сесть за стол переговоров, подключив все свои дорогостоящие консервы на том же Западе.
Re: Хто істерит о переговорах.
У Зеленского ответили на заявления о необходимости переговоров с россией
"Вопрос к"миротворцам".Хотите переговоров?
Алгоритм прост:
1.Просмотрите фото/видео массовых захоронений.
2.Предложите кремлю немедленно вывести армии с суверенной украинской территории.
3.Сформируйте трибунал и требуйте выдачи российских военных преступников.Меньше фантазий—больше реалий", —написал М.Подоляк.
А Д.Арахамия добавил,что Украина«готова к переговорам с западными странами,но по поводу нашего скорейшего вступления в НАТО».И россия в переговорах лишняя.
"Вопрос к"миротворцам".Хотите переговоров?
Алгоритм прост:
1.Просмотрите фото/видео массовых захоронений.
2.Предложите кремлю немедленно вывести армии с суверенной украинской территории.
3.Сформируйте трибунал и требуйте выдачи российских военных преступников.Меньше фантазий—больше реалий", —написал М.Подоляк.
А Д.Арахамия добавил,что Украина«готова к переговорам с западными странами,но по поводу нашего скорейшего вступления в НАТО».И россия в переговорах лишняя.
Re: Хто істерит о переговорах.
План Трампа и Илона Маска
t.me/tolk_tolk/13732
t.me/tolk_tolk/13732
Re: Хто істерит о переговорах.
- IMG_20221011_120713.jpg (58.49 Кіб) Переглянуто 4696 разів
Re: Хто істерит о переговорах.
Наконец-то и в Бундестаге окончательно поняли 
"Переговоры с Путиным и его бандой террористов невозможны", — председательница комитета Бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерманн
"Переговоры с Путиным и его бандой террористов невозможны", — председательница комитета Бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерманн
Re: Хто істерит о переговорах.
Мир в Украине возможен только на основе переговоров между рф и США—заявил премьер-министр Венгрии Орбан
человек, в отношении которого проводилось и замялось расследование о получении им некой суммы от солнцевской братвы в девяностых, вынужден отрабатывать эту сумму и по сей день
человек, в отношении которого проводилось и замялось расследование о получении им некой суммы от солнцевской братвы в девяностых, вынужден отрабатывать эту сумму и по сей день
Re: Хто істерит о переговорах.
Михайло Подоляк
Террор…
В последние дни устойчиво фонтанируют два странных тренда. Если не сказать, что оба с явным оттенком глубоких психических отклонений.
Один касается леденящих душу страхов перед возможным ядерным апокалипсисом. А потому «немедленно, вот просто завтра нужно сесть за стол переговоров». И? И немедленно же нужно без всяких оговорок согласиться с ультимативными требованиями России. Грубо говоря, отдать им свою землю, попросить прощение за сопротивление, встать на колени и умыться собственной кровью. Серьезно? Во/первых, а почему так легко посторонним хочется распоряжаться украинской землей и ее суверенитетом? Во/вторых, почему Украина в одиночестве должна платить за варварские аппетиты России? Т.е. кому-то хочется покоя где/то в Эльзасе, чтобы ничего не отвлекало от созерцания роста своего гениального Эго, но заплатить за это должна Украина? Отлично. И в/третьих, а как отказ от территорий и суверенитета, - а по сути фиксация победы агрессора, который проигрывает на поле боя, - должна отстрочить его дальнейшие захватнические планы? Он же будет считать себя победителем. Его же боятся. Ему же безусловно поверили в том, что он может использовать «тактическое», запустить сценарий «судного дня». Т.е. кто-то всерьез допускает, что этот субъект, который демонстративно вырезал тысячи людей, цинично размазал международное право, ощутивший себя «мясником-чемпионом», должен будет сразу после захвата части чужого территориального пирога превратиться в скромного барашка и мирно кушать зелёную траву на лужайке? Это шутка? Или действительно есть те, кто верит, что отдав России часть, можно сохранить остальное? Откуда эта слепящая слепота?
Другой тренд ещё более шизофреничен. И если в первом случае многое можно списать на специфически ограниченный интеллект, неспособность соединить воедино причины и последствия, то вот второй вообще беспределен. Пример последних дней. Кто/то из россиян взрывает «мост Путина» - без особых жертв, для решения внутренних задач. Мост, кстати, обеспечивает военную логистику и поставку расходников для массовых убийств в Украине. И тут же начинается в некоторых (не только русских) салонах дикий шёпот - «это же теракт. Нельзя так». Официально выходит сначала некий лохматый субъект неустановленного пола из МИД Рф и гуинпленово растягивая рот всерьез заявляет - «это говорит о террористический сути Украины». Чуть позже это абсурд в шаманическом стиле подтверждает субъект Путин. Стоп! Может, выйдем из палаты, обитой русской белой тканью? Т.е. внутренняя шняга с подрывом части моста без жертв - это теракт. А вот вчерашний массированный обстрел центров городов крылатыми ракетами, семимесячное уничтожение гражданской инфраструктуры, массовые убийства мирных граждан, удары по критической инфраструктуре, пытки/истязания на оккупированных территориях - это некая СВО и легкая прогулка ордынцев по земляничной полянке? Я правильно понимаю?
Вначале русские варвары заявляли, что стреляют только по военным объектам. Правда, все/таки попробую уточнить: а что международное право вот так запросто позволяет какому/то пропитому мордовороту стрелять по чужой территории сотнями ракет? Нет, конечно. Но сейчас орда и это не говорит - демонстративно бьет по гражданским объектам, домам, мостам, больницам. Но нет - это не теракт. Изюмское, бучанское, лиманское массовое захоронение, где спрятаны сотни истерзанных, где прикопаны целые семьи, где захоронены детки со следами пыток - нет, это не терроризм. А вот странная гибель неизвестной в Украине Дугиной в охраняемой зоне Подмосковья, где только росспецслужба может организовать подрыв - это ужас. Вообще в зеркало не хочется посмотреть на себя? Или омерзительно выглядеть и разговаривать при этом на одном из европейских языков, поддерживая леденящую ложь россиян - это новый модный тренд? Ладно, сами русские - у них конвейер по выжиганию на лбу Z как символа отсутствия мозга продолжает натужно пыхтеть. Остальные-то что? Дичайшие разговоры про «керченской мост», про какие-то «неправильные действия» Украины, про Дугину, про курскую АЭС и турецкий поток, про разрушенные сараи в Белгородской области, про повторные скандалы Amnesty должны заглушить вопли неупокоенных детских и взрослых душ с Украины? Круто. Думаете, позволим?
Террор…
В последние дни устойчиво фонтанируют два странных тренда. Если не сказать, что оба с явным оттенком глубоких психических отклонений.
Один касается леденящих душу страхов перед возможным ядерным апокалипсисом. А потому «немедленно, вот просто завтра нужно сесть за стол переговоров». И? И немедленно же нужно без всяких оговорок согласиться с ультимативными требованиями России. Грубо говоря, отдать им свою землю, попросить прощение за сопротивление, встать на колени и умыться собственной кровью. Серьезно? Во/первых, а почему так легко посторонним хочется распоряжаться украинской землей и ее суверенитетом? Во/вторых, почему Украина в одиночестве должна платить за варварские аппетиты России? Т.е. кому-то хочется покоя где/то в Эльзасе, чтобы ничего не отвлекало от созерцания роста своего гениального Эго, но заплатить за это должна Украина? Отлично. И в/третьих, а как отказ от территорий и суверенитета, - а по сути фиксация победы агрессора, который проигрывает на поле боя, - должна отстрочить его дальнейшие захватнические планы? Он же будет считать себя победителем. Его же боятся. Ему же безусловно поверили в том, что он может использовать «тактическое», запустить сценарий «судного дня». Т.е. кто-то всерьез допускает, что этот субъект, который демонстративно вырезал тысячи людей, цинично размазал международное право, ощутивший себя «мясником-чемпионом», должен будет сразу после захвата части чужого территориального пирога превратиться в скромного барашка и мирно кушать зелёную траву на лужайке? Это шутка? Или действительно есть те, кто верит, что отдав России часть, можно сохранить остальное? Откуда эта слепящая слепота?
Другой тренд ещё более шизофреничен. И если в первом случае многое можно списать на специфически ограниченный интеллект, неспособность соединить воедино причины и последствия, то вот второй вообще беспределен. Пример последних дней. Кто/то из россиян взрывает «мост Путина» - без особых жертв, для решения внутренних задач. Мост, кстати, обеспечивает военную логистику и поставку расходников для массовых убийств в Украине. И тут же начинается в некоторых (не только русских) салонах дикий шёпот - «это же теракт. Нельзя так». Официально выходит сначала некий лохматый субъект неустановленного пола из МИД Рф и гуинпленово растягивая рот всерьез заявляет - «это говорит о террористический сути Украины». Чуть позже это абсурд в шаманическом стиле подтверждает субъект Путин. Стоп! Может, выйдем из палаты, обитой русской белой тканью? Т.е. внутренняя шняга с подрывом части моста без жертв - это теракт. А вот вчерашний массированный обстрел центров городов крылатыми ракетами, семимесячное уничтожение гражданской инфраструктуры, массовые убийства мирных граждан, удары по критической инфраструктуре, пытки/истязания на оккупированных территориях - это некая СВО и легкая прогулка ордынцев по земляничной полянке? Я правильно понимаю?
Вначале русские варвары заявляли, что стреляют только по военным объектам. Правда, все/таки попробую уточнить: а что международное право вот так запросто позволяет какому/то пропитому мордовороту стрелять по чужой территории сотнями ракет? Нет, конечно. Но сейчас орда и это не говорит - демонстративно бьет по гражданским объектам, домам, мостам, больницам. Но нет - это не теракт. Изюмское, бучанское, лиманское массовое захоронение, где спрятаны сотни истерзанных, где прикопаны целые семьи, где захоронены детки со следами пыток - нет, это не терроризм. А вот странная гибель неизвестной в Украине Дугиной в охраняемой зоне Подмосковья, где только росспецслужба может организовать подрыв - это ужас. Вообще в зеркало не хочется посмотреть на себя? Или омерзительно выглядеть и разговаривать при этом на одном из европейских языков, поддерживая леденящую ложь россиян - это новый модный тренд? Ладно, сами русские - у них конвейер по выжиганию на лбу Z как символа отсутствия мозга продолжает натужно пыхтеть. Остальные-то что? Дичайшие разговоры про «керченской мост», про какие-то «неправильные действия» Украины, про Дугину, про курскую АЭС и турецкий поток, про разрушенные сараи в Белгородской области, про повторные скандалы Amnesty должны заглушить вопли неупокоенных детских и взрослых душ с Украины? Круто. Думаете, позволим?
Re: Хто істерит о переговорах.
Аби зупинити війну в Україні, потрібна угода між США та Росією, але Джо Байден не є тією людиною, яка зможе припинити бойові дії, заявив Віктор Орбан. На думку прем'єра Угорщини, забезпечити мир в Україні могли б Анґела Меркель і Дональд Трамп.
Re: Хто істерит о переговорах.
Маск сказав, що мав розмову ще до широкомасштабної війни і не про політику.
Re: Хто істерит о переговорах.
Він зараз взагалі відмовляється підтримувати Старлінк в Україні. Хоче перекинути на Пентагон.
Re: Хто істерит о переговорах.
«Ми не хочемо світової війни», – @EmmanuelMacron. Це ж каже @elonmusk. Але точно НЕ зупиниш варварів, роздираючи 
! Навпаки, виконання ультиматумів Рф лише масштабує війну, зробить її безкінечною, додасть світу нестабільності. Зло треба зупинити й покарати. Час це зрозуміти.
Подоляк
! Навпаки, виконання ультиматумів Рф лише масштабує війну, зробить її безкінечною, додасть світу нестабільності. Зло треба зупинити й покарати. Час це зрозуміти.Подоляк
Re: Хто істерит о переговорах.
Путін хоче запропонувати Україні паузу, щоб підготуватися до нового наступу – ЗМІ pravda.com.ua/news/2022/10/1…