Форум Дурдом

Ну що, які крітерії перемоги зараз?

Mack Mack писав: ↑ Ну що, які крітерії перемоги зараз?

а чому з'явилося таке питання?
ті же сами що і були,до кордонів 1991 року.
а ще було би добре, щоб рашка розвалилася.

Mack Mack писав: ↑ Ну що, які крітерії перемоги зараз?

Перемога над ідіотизмом. Тільки поки що не зрозуміло, як цей Армагеддон буде відбуватися.

Sintez писав: ↑ Перемога над ідіотизмом. Тільки поки що не зрозуміло, як цей Армагеддон буде відбуватися.

а можна план-графік цього "відбування"?

rad писав: ↑

Sintez писав: ↑ Перемога над ідіотизмом. Тільки поки що не зрозуміло, як цей Армагеддон буде відбуватися.

а можна план-графік цього "відбування"?

Як можна планувати те, що невідомо ЯК зробити? Навіть з чого починати, якщо ідіотизмом вся система, що називаєцця, прошнурована?

Тут потоібен якийсь "root-доступ", поки що незрозуміло як його досягти. Без нього - тупо розбивання голів об стіну. На сьогодні не тільки х¥%лонавіти, але нажаль і наші воюють за "світле вчора", а не за завтра, яке, як завжди, не на часі. А, іще за те, щоб у сусіда корова здохла, аякже.

Цілі і бажання ті ж самі, якщо про особисте.
А загалом, треба більше дерев і річок, щоб на них усіх вистачило.
Я не кровожерлива, я хочу щоб моя країна була щаслива

Фарш неможливо прокрутить назад(с). Так само неможливо повернутися у минуле - світле чи темне. Це ідіотизм.

Невже це так складно зрозуміти?

Фрося писав: ↑

Mack Mack писав: ↑ Ну що, які крітерії перемоги зараз?

а чому з'явилося таке питання?
ті же сами що і були,до кордонів 1991 року.
а ще було би добре, щоб рашка розвалилася.

Як тільки досягнемо кордонів 1991 року, то одразу Перемога? І війна закінчиться?

Mack Mack писав: ↑

Фрося писав: ↑ а чому з'явилося таке питання?
ті же сами що і були,до кордонів 1991 року.
а ще було би добре, щоб рашка розвалилася.

Як тільки досягнемо кордонів 1991 року, то одразу Перемога? І війна закінчиться?

Ну "марафон" впарює цю мульку вже давно. Многіє вєрят.(с).

я притримуюсь точки зору полковника Світана: сама назва цього брудного утворення повинна зникнути з мапи світу

Mack Mack писав: ↑

Фрося писав: ↑ а чому з'явилося таке питання?
ті же сами що і були,до кордонів 1991 року.
а ще було би добре, щоб рашка розвалилася.

Як тільки досягнемо кордонів 1991 року, то одразу Перемога? І війна закінчиться?

мабуть ні,ничого не скінчиться .Будемо як Израиль на кордонах ловить шо попало.

Фрося писав: ↑

Mack Mack писав: ↑ Як тільки досягнемо кордонів 1991 року, то одразу Перемога? І війна закінчиться?

мабуть ні,ничого не скінчиться .Будемо як Израиль на кордонах ловить шо попало.

Яка ж це в ..пі "перемога".

На цю тему дві думки.
По-перше, окрім простого люду припинення війни ("перемога") нікому з "еліти" не потрібне. Ібо що зєлєнські/єрмаки/подоляки, що путіни/патрушеви/пєскови вилетять нах.

По-друге, якщо не можемо знайти що таке перемога, може не там шукаємо. Скоріш всього варто шукати там, де Булгаков знайшов розруху.

Фрося писав: ↑ мабуть ні,ничого не скінчиться .Будемо як Израиль на кордонах ловить шо попало.

це не перемога

А ще непогано було б, перш ніж шукати що таке перемога, визначити що таке війна, власне, і чому вона виникає, які причини. Це зовсім не так очевидно, як може здаватися.

війна взагалі чи ця конкретно?
якшо взяти саме поточну - вона не має визначення, яким можна пояснити її виникнення

Sintez писав: ↑ По-перше, окрім простого люду припинення війни ("перемога") нікому з "еліти" не потрібне. Ібо що зєлєнські/єрмаки/подоляки, що путіни/патрушеви/пєскови вилетять нах.

і тільки Сталін був елітою без лапок, і справді хотів перемоги?

Комсомольці й утилізація Атакамсів.