Я не проти. Займіцця. Останній кажись був Адольф Алоізович.
"Тести" не пропонувати.
Я не проти. Займіцця. Останній кажись був Адольф Алоізович.
А є щє війна з млинами, при якій млинам завдається чималої шкоди. Он дон Кіхот теж вважав, що воює з велетнями.
"Оце, Пєтька, і є діалектика!"(с)
Дик Біблія ж.
Мова не винна. Ми не зобов'язані перетворюватись на москалів зі знаком мінус. Ми багатомовні, а російська - один з діалектів стародавньої мови Києва. Тобто це наша мова, вкрадена кацапами.
та не питання - якщо ваша дружина така вумна, то нехай розкаже за процедуру:
Це лише на перший погляд.
"Біблійний народ" не має жодного стосунку до "націй" чи "національностей". Бо до цього народу може долучитися й негр, і монголоїд, напримєр. Якщо приймуть. Як напримєр до мафії. Чи компартії. (Що до речі одне і те ж.). Ніяка антропометрія тут навіть на сусідньому гектарі не валялася.
Ти її читав у оригіналі чи у перекладах-переспівах?
Ветхий Завет написан на древнееврейском языке (библейском иврите), за исключением некоторых неканонических (второканонических) книг и дополнений, включённых в состав канонических книг, написанных на древнегреческом или арамейском языках. Новый Завет написан на древнегреческом языке (койне)
Ось що з цього приводу думає вікі. Ти який мав на увазі?
Сторінки в категорії «Біблійні народи»
Показано 19 сторінок цієї категорії (із 19).
А
Аккади
Амореї
Ґ
Ґоґ і Маґоґ
Є
Євусеї
Єгипетські араби
І
Ізраїльтяни
К
Кафтор
Кенії
Л
Луд (син Сима)
М
Мадай
Мешех
Мідіяни
Моавитяни
Музей біблійних країн
Т
Тйеккери
Тувал
Ф
Філістимляни
Фут (син Хама)
Х
Халдеї
У перкладах, звичайно. Особливо "смачні" місця - іноді у кількох різних.Саня писав: ↑Ти її читав у оригіналі чи у перекладах-переспівах?Ветхий Завет написан на древнееврейском языке (библейском иврите), за исключением некоторых неканонических (второканонических) книг и дополнений, включённых в состав канонических книг, написанных на древнегреческом или арамейском языках. Новый Завет написан на древнегреческом языке (койне)
Що завгодно може розглядатися як що завгодно. Для цього потрібні 1) той, хто розглядає 2) бажання розглядати.
Не пам'ятаю вже.
Це у тих хто не визнає науковий підхід.
Етнос теж фікція?