Дубинка з повноваженнями
Дубинка з повноваженнями
Дубинка с полномочиями: в Украине создается новый «монстр», который будет кошмарить бизнес
В Украине создается новый силовой орган, который будет давить на бизнес. При этом госструктура будет полностью подчинена президенту
Преступлениями в сфере предпринимательства станет заниматься Национальное бюро финансовой безопасности (НБФБ). Законопроект о его создании обнародовала Глава парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики ВР Нина Южанина из «Блока Петра Порошенко». Данный орган станет заменой для налоговой милиции.
Проект закона о НБФБ лично одобрил президент Петр Порошенко.
«Этим созданием мы полностью отрежем все без исключения другие силовые структуры от «пастбища», на котором они десятилетиями «доят» украинский бизнес…Уплатой налогов будет заниматься только это бюро. Новое поколение предпринимателей не будет знать, что такое налоговая милиция, полиция или инквизиция», — заявил глава государства.
Отметим, что хотя и Бюро будет подотчетно не только президенту, но и парламенту, но именно лидер нации будет назначать главу НБФБ после проведения конкурса.
Так, в состав конкурсной комиссии войдут по три человека от парламента, правительства и президента. Но если парламент не сможет в течение 30 дней (даже в случае отпуска) заполнить свою квоту, она перейдет президенту. Сформированная таким образом комиссия проведет отбор и предложит президенту двух-трех кандидатов. Окончательный выбор останется за главой страны.
Но уже сейчас ряд политиков и экспертов отмечают, что НБФБ станет кошмаром для бизнеса, который будет намного жестче налоговой милиции.
«Меня смущает то, что Бюро будет подотчетно только президенту и Раде. То есть руководитель НБФБ будет летать в каких-то небесах и не будет подотчетен ни премьер-министру, ни министру финансов. Для чего этот орган собираются использовать?» – акцентирует эксперт группы «Налоговая реформа» Реанимационного пакета реформ Вячеслав Черкашин.
Министр финансов Александр Данилюк уверен, что НБФБ по своей подчиненности будет напоминать СБУ.
«Мы надеялись, что этот орган будет находиться в системе Кабмина, сейчас же предусматривается, что он будет в той же системе координат, что и СБУ. Дает ли ему это больший уровень независимости? Думаю, скорее наоборот», – отметил чиновник.
Народный депутат Сергей Лещенко утверждает, что с помощью Бюро Порошенко будет давить на бизнесменов во время президентских выборов.
«Чтобы того бизнесмена, который поддерживает неправильного кандидата, подавить, а тому, кто поддерживает его, дать льготу и вернуть все необходимые деньги вовремя», — сообщил депутат.
С заявлением Лещенко согласен и эксперт Черкашин, который отмечает, что НБФБ станет аналогом СБУ, только для бизнеса.
«После предварительной оценки законопроекта могу сказать, что в НБФБ преобладает силовая часть, тогда как в предыдущих вариантах – депутатских и Минфина – делался упор на аналитические вещи. Фактически создается экономическая СБУ в стране», – предупреждает политик.
Черкашин объясняет, что НБФБ будет иметь внештатных сотрудников, с которыми будет вестись конфиденциальное сотрудничество. И вместе с тем новый орган «заточен» на силовой блок.
«Это бюро уделяет огромное внимание институту негласных сотрудников – стукачей. Также огромное внимание уделено силовым возможностям, они имеют право требовать все. Фактически этот орган выписан как «дубина» с широкими полномочиями. На ее фоне налоговая милиция будет смотреться как орган с меньшим размахом для злоупотреблений», – подытожил эксперт.
Добавим, что ни в одной стране мира финансовая служба не подчиняется президенту.
Re: Дубинка з повноваженнями
коли я вам рік тому вангував що в Україні два шляхи - або в кндр або реальна перемога над тотальною корупцією і рух вперед. і я ж тоді сказав що україні просто неспроможні піти другим шляхом а отже залишається лиш перший. превед кндр. ми вже на шляху до кндр обігнали підарашку)))
все просто - манюпас розбігається вимирає і бабки платить на утримання діамантової опг "держава" все менше. оскільки створювати матблага українці не можуть вже ні фізично ні ментально ні організаційно - на всіх рівнях - і за 27 років мародерства-дерибану розкрадено вже все і воно вже не приносить мінімально необхідної доданої вартості - прийнято унікально українське пидромонове рішення - карову больше даіть))))
канєц нємного прідсказуєм - пісдєц.
все просто - манюпас розбігається вимирає і бабки платить на утримання діамантової опг "держава" все менше. оскільки створювати матблага українці не можуть вже ні фізично ні ментально ні організаційно - на всіх рівнях - і за 27 років мародерства-дерибану розкрадено вже все і воно вже не приносить мінімально необхідної доданої вартості - прийнято унікально українське пидромонове рішення - карову больше даіть))))
канєц нємного прідсказуєм - пісдєц.
Re: Дубинка з повноваженнями
зрозумыйте ж. корупцыя э эдино доступним українцям способом організації і мотивації - чиновницько корупційний феодалізм - сюзерен надає вассалам грабувати народ за відсотко який йде на годівлю дуболомів які цей рИжим охороняють.
корупція є єдиною скррепою яка тримає Україну купи
корупція є єдиною скррепою яка тримає Україну купи
Re: Дубинка з повноваженнями
перестановка меблів у борделі офісі кондитерської фабрики
Re: Дубинка з повноваженнями
Президент Петр Порошенко внес в Верховную Раду законопроект о Национальном бюро финансовой безопасности.
"Сегодня я подписал и определил как неотложный законопроект, который был разработан в парламенте с помощью правительства, о Национальном бюро финансовой безопасности", - приводятся слова Порошенко на сайте президента.
По его словам, принятие закона лишит силовиков права приходить на предприятия и проверять уплату налогов.
"Сегодня мы говорим: вам нечего там [на предприятиях] делать. Есть одна служба, которая разберется с налогами", - сказал президент.
По его словам, документ предусматривает возможность для предпринимателя в суде защититься.
"И только если в суде он проиграет и не захочет платить налоги, только тогда можно будет применять правоохранительный компонент", - говорится в сообщении.
Напомним, 15 сентября 2017 года президент Петр Порошенко заявил о срочной необходимости создать службу финансовых расследований, но неожиданно поручил разработать его налоговому комитету Верховной Рады во главе с Ниной Южаниной. При этом Кабинет министров еще в марте утвердил минфиновский законопроект о Службе финансовых расследований.
28 февраля Южанина обнародовала разработанный законопроект. В тот же день Порошенко на пресс-конференции призвал к скорейшему принятию этого документа.
Новый аналитический орган должен заменить налоговую милицию.
21 декабря 2016 года Верховная Рада внесла ряд изменений в Налоговый кодекс. В одном из них депутаты ошиблись, и вместо того, чтобы дождаться нового закона о создании Службы финансовых расследований, ликвидировали налоговую милицию с 1 января 2017 года. Несмотря на это, налоговая милиция продолжила работать.
Re: Дубинка з повноваженнями
Антикоррупционные эксперты раскритиковали законопроект о создании Бюро финбезопасности
Специалисты отмечают отсутствие возможности для общественности реально контролировать орган.
В законопроекте о создании Национального бюро финансовой безопасности (НБФБ) не предусмотрен действенный способ общественного контроля при избрании и увольнении руководителя и работников органа. Об этом заявил Святослав Дубина, эксперт правительственно-общественной инициативы «Вместе против коррупции» на круглом столе, посвященном теме финансовой полиции, организованном Институтом Горшенина и Реанимационным пакетом реформ.
"Вопрос создания конкурсной комиссии. Выбрали наиболее критикуемый способ отбора кандидата, согласно которому, только политические силы определяют кандидатов в конкурсную комиссию по избранию руководителя органа... Также в конкурсную комиссию допускаются госслужащие. Если орган будет проверять госслужащих, и они же будут выбирать руководителя, то это конфликт интересов. Процедура отбора заместителей и работников подконтрольная только руководителю, поскольку 4 из 7 кандидатов в конкурсную комиссию являются представителями руководителя. Роль общественности, которой предусмотрено одно место в конкурсной комиссии, только легитимизирует решение, но реального влияния нет", - сказал Дубина.
Вместе с тем, по словам эксперта, в альтернативных законопроектах общественность представляет большинство от состава дисциплинарной комиссии. То есть фактическое влияние общества на принятие решений предусмотрено.
Также специалист раскритиковал положения законопроекта о НБФБ, в котором говорится о запрете участия в конкурсной комиссии тех, кто не владеет украинским языком, ограничивая таким образом возможность привлекать авторитетных специалистов из-за рубежа.
"Также есть конфликт интересов, если создать орган финансовой безопасности в системе исполнительной власти. Ведь они будут расследовать и их преступления. Например, Администрация Президента финансируется из государственного бюджета, и тогда вопрос - будет ли этот орган проверять АП на хищение бюджетных средств?", - отметил Дубина.
Кроме этого, специалист не считает целесообразным предоставлять полномочия президенту по контролю органа финбезопасности, в частности, в законопроекте о НБФБ сказано, что президент имеет право назначать и увольнять руководителя этого ведомства.
https://lb.ua/economics/2018/04/04/3944 ... perti.html
Специалисты отмечают отсутствие возможности для общественности реально контролировать орган.
В законопроекте о создании Национального бюро финансовой безопасности (НБФБ) не предусмотрен действенный способ общественного контроля при избрании и увольнении руководителя и работников органа. Об этом заявил Святослав Дубина, эксперт правительственно-общественной инициативы «Вместе против коррупции» на круглом столе, посвященном теме финансовой полиции, организованном Институтом Горшенина и Реанимационным пакетом реформ.
"Вопрос создания конкурсной комиссии. Выбрали наиболее критикуемый способ отбора кандидата, согласно которому, только политические силы определяют кандидатов в конкурсную комиссию по избранию руководителя органа... Также в конкурсную комиссию допускаются госслужащие. Если орган будет проверять госслужащих, и они же будут выбирать руководителя, то это конфликт интересов. Процедура отбора заместителей и работников подконтрольная только руководителю, поскольку 4 из 7 кандидатов в конкурсную комиссию являются представителями руководителя. Роль общественности, которой предусмотрено одно место в конкурсной комиссии, только легитимизирует решение, но реального влияния нет", - сказал Дубина.
Вместе с тем, по словам эксперта, в альтернативных законопроектах общественность представляет большинство от состава дисциплинарной комиссии. То есть фактическое влияние общества на принятие решений предусмотрено.
Также специалист раскритиковал положения законопроекта о НБФБ, в котором говорится о запрете участия в конкурсной комиссии тех, кто не владеет украинским языком, ограничивая таким образом возможность привлекать авторитетных специалистов из-за рубежа.
"Также есть конфликт интересов, если создать орган финансовой безопасности в системе исполнительной власти. Ведь они будут расследовать и их преступления. Например, Администрация Президента финансируется из государственного бюджета, и тогда вопрос - будет ли этот орган проверять АП на хищение бюджетных средств?", - отметил Дубина.
Кроме этого, специалист не считает целесообразным предоставлять полномочия президенту по контролю органа финбезопасности, в частности, в законопроекте о НБФБ сказано, что президент имеет право назначать и увольнять руководителя этого ведомства.
https://lb.ua/economics/2018/04/04/3944 ... perti.html
Re: Дубинка з повноваженнями
У законопроекті про Бюро фінбезпеки занадто багато президента, - експерт РПР
Законопроект повинен передбачити відповідні правки в закон про оперативно-розшукову діяльність, у закон про СБУ і Нацполіцію, впевнені експерти.
Законопроект про створення органу фінансової безпеки повинен передбачати ліквідацію економічних підрозділів СБУ і Національної поліції. Про це заявив Володимир Петраковський, експерт групи "Реформа органів правопорядку" Реанімаційного пакету реформ на круглому столі, присвяченому темі фінансової поліції, організованому Інститутом Горшеніна і Реанімаційним пакетом реформ.
"Ми не критикуємо і не підтримуємо якийсь конкретний законопроект. Ми даємо рекомендації з ключових моментів, які обов'язково слід врахувати. І перша вимога - це те, що законопроект повинен передбачати створення органу, який об'єднає розслідування всіх економічних справ. Він не повинен просто забрати підслідність, він повинен вирішити питання про існування економічного блоку в СБУ і Нацполіції. Щоб не було, що новий орган створили, а старі структури і далі продовжують роботу. Законопроект повинен передбачити відповідні правки в закон про оперативно-розшукову діяльність, в закон про СБУ і Нацполіцію", - сказав Петраковський.
У РПР також вважають, що орган фінансової безпеки повинен бути сформований з нових людей.
"Там повинні бути антиквоти, а найкраще - повна заборона, як це є в законі про НАБУ. Там зазначено, що забороняється набирати співробітників, які останні п'ять років працювали у відповідних підрозділах СБУ, ГФС, Нацполіції, прокуратури і навіть у Прикордонній службі або ЗСУ. В основному законопроекті пані Южаніної про таку заборону не йдеться, і це засмучує", - зазначив Петраковський.
"І одне з найважливіших питань, про незалежність цього органу. У законопроекті 8157 дуже багато президента, і він там усупереч Конституції, оскільки вона не наділяє главу держави відповідними повноваженнями. Президент у цьому законопроекті і створює конкурсну комісію, і забезпечує її роботу, і делегує туди своїх представників, і є посадовою особою, і може звільнити директора. Це робить орган сильно залежним", - підкреслив представник РПР.
Також експерт зазначив, що чисельність нового органу повинна бути невеликою. За його словами, 1000-1500 співробітників буде цілком достатньо
https://ukr.lb.ua/economics/2018/04/04/ ... zpeki.html
Законопроект повинен передбачити відповідні правки в закон про оперативно-розшукову діяльність, у закон про СБУ і Нацполіцію, впевнені експерти.
Законопроект про створення органу фінансової безпеки повинен передбачати ліквідацію економічних підрозділів СБУ і Національної поліції. Про це заявив Володимир Петраковський, експерт групи "Реформа органів правопорядку" Реанімаційного пакету реформ на круглому столі, присвяченому темі фінансової поліції, організованому Інститутом Горшеніна і Реанімаційним пакетом реформ.
"Ми не критикуємо і не підтримуємо якийсь конкретний законопроект. Ми даємо рекомендації з ключових моментів, які обов'язково слід врахувати. І перша вимога - це те, що законопроект повинен передбачати створення органу, який об'єднає розслідування всіх економічних справ. Він не повинен просто забрати підслідність, він повинен вирішити питання про існування економічного блоку в СБУ і Нацполіції. Щоб не було, що новий орган створили, а старі структури і далі продовжують роботу. Законопроект повинен передбачити відповідні правки в закон про оперативно-розшукову діяльність, в закон про СБУ і Нацполіцію", - сказав Петраковський.
У РПР також вважають, що орган фінансової безпеки повинен бути сформований з нових людей.
"Там повинні бути антиквоти, а найкраще - повна заборона, як це є в законі про НАБУ. Там зазначено, що забороняється набирати співробітників, які останні п'ять років працювали у відповідних підрозділах СБУ, ГФС, Нацполіції, прокуратури і навіть у Прикордонній службі або ЗСУ. В основному законопроекті пані Южаніної про таку заборону не йдеться, і це засмучує", - зазначив Петраковський.
"І одне з найважливіших питань, про незалежність цього органу. У законопроекті 8157 дуже багато президента, і він там усупереч Конституції, оскільки вона не наділяє главу держави відповідними повноваженнями. Президент у цьому законопроекті і створює конкурсну комісію, і забезпечує її роботу, і делегує туди своїх представників, і є посадовою особою, і може звільнити директора. Це робить орган сильно залежним", - підкреслив представник РПР.
Також експерт зазначив, що чисельність нового органу повинна бути невеликою. За його словами, 1000-1500 співробітників буде цілком достатньо
https://ukr.lb.ua/economics/2018/04/04/ ... zpeki.html