краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
ящо коротко. компактний, довгоствольний , під вінтовочний патрон особистий одночасно кулемет=гранатомет-снайперська гвинітвка. Вінтовочний Патрон - той яуий йшов в мг42 косторіз ( зараз у калаша йде еобрізаний патрон 7,62 5,45 - в кулемет калашніка йде повноцінний патрон.
ця ж фг42 є під повноцінний патрон .
це реально інженерно технологічний шедевр. калаш і сучасніша "автомати" - порівняно з цим шушпанцером - пукавки)))
FG-42 (нем. Fallschirmjägergewehr 42 — винтовка парашютиста образца 1942 года) — немецкая автоматическая/снайперская винтовка времён Второй мировой войны. Разрабатывалась специально для десантников люфтваффе.
История[править | править код]
Толчком к созданию новой винтовки стала операция «Меркурий» по захвату острова Крит в мае 1941 года, а точнее большие потери, понесённые 7-й воздушно-десантной дивизией. Причиной потерь стала конструкция парашютов, позволяющая десантникам иметь при себе только пистолеты Р.08 и Р.38 и пистолеты-пулеметы МР.38/МР.40, а остальное вооружение и боеприпасы десантировались в отдельных контейнерах, которые солдаты должны были отыскать в течение 80 секунд после приземления. Проанализировав причины потерь, управление вооружений люфтваффе выдало ТТЗ на разработку одновременно лёгкого и мощного оружия для десантников.
« В одном оружии объединены ручной штуцер с пистолетной рукояткой, пистолет-пулемет, винтовка и ручной пулемет, причем вес образца равен весу винтовки 98k.
генерал-майор люфтваффе Курт Штудент »
Требования к новой винтовке заключались в следующем:
использование патрона 7,92×57 мм;
небольшие габариты и масса;
возможность выбора вида огня;
возможность использования в виде снайперского оружия;
стрельба одиночными при закрытом затворе (для увеличения точности стрельбы);
непрерывный огонь с «открытого» затвора.
Противоречащие друг другу требования стали причиной, по которой HWaA (управление вооружений вермахта) отказалось от выполнения проекта, поэтому он выполнялся управлением вооружений люфтваффе самостоятельно (вместе с разработкой новых парашютов). Первый опытный образец винтовки (FG-42 тип «С») был представлен в апреле 1942 года, и после проведения в апреле — июне 1942 испытаний под эгидой ВВС было запланировано производство 3000 винтовок. Однако этому помешало HWaA, распорядившееся о проведении дополнительных независимых от люфтваффе испытаний, в ходе которых были выявлены определённые недостатки. Для их устранения винтовка подверглась серьёзной модернизации, в ходе которой появились варианты типа «Е» и «F».
12 мая 1943 года состоялась высадка десантников люфтваффе на занятый англичанами Родос, в ходе которой впервые применялась FG-42 (тип D в количестве 50 штук), проявившая себя с самой лучшей стороны, однако первая промышленная партия FG-42 тип «G» пошла в производство только в августе 1944 года после освобождения Бенито Муссолини десантниками под командованием Отто Скорцени, вооружёнными новой винтовкой. Производство было налажено на мощностях фирмы Krieghoff, поскольку Rheinmetall-Borsig была перегружена другими заказами.
Небольшое количество произведённых винтовок послужило причиной эпизодичности боевого применения FG-42. Наиболее известные эпизоды:
операция «Ход конём» (25 мая 1944 года),
операция «Нептун»,
Арденнская операция (1945).
После войны конструкция FG-42 послужила основой для американского пулемёта M60.
Описание[править | править код]
Немецкий парашютист с винтовкой FG-42 во Франции (1944)
Ударный механизм — куркового типа, работающий от возвратно-боевой и дополнительной пружины. Флажок переводчика-предохранителя флажкового типа расположен с левой стороны, вращается на 180 градусов и имеет три положения — предохранитель, одиночный и автоматический огонь.
Компоновка оружия (расположение ствола, затвора и приклада на одной оси) вкупе с мощным дульным тормозом позволила значительно снизить отдачу и подброс ствола при стрельбе, но в то же время потребовала увеличить высоту расположения прицельного приспособления. Для решения этой проблемы FG-42 снабдили компактным откидным прицельным приспособлением (мушка и диоптрический целик). Также винтовка могла использовать оптический прицел Gw.ZF.42, приближающий её характеристики к штатным снайперским винтовкам. Магазины крепятся с левой стороны ствольной коробки. Использование перепрессовки гильз в патроннике (в районе дульца гильзы выбран «лишний» металл) сопровождалось трещинами на дульце стреляных гильз из стали — отличительная особенность именно этого уникального оружия. Таким образом гасилась избыточная энергия патрона. Латунные гильзы при перепрессовке целостности не теряли.
Варианты снайперской винтовки или ручного пулемета FG.42 снабжались легкими штампованными сошками, в сложенном виде образовывавшими подобие цевья. В приливе крепления сошек располагается игольчатый четырехгранный штык. Для FG.42 был разработан 30-мм ружейный гранатомет 2-го образца «cm Gewehrgranatengerat-2», благодаря которому стала возможной стрельба ружейными осколочными и противотанковыми кумулятивными гранатами на дальности до 250 м.
Отличия FG-42 тип «Е» и «F» от предшественника:
более тяжёлый затвор с увеличенным ходом, снизивший темп стрельбы с 900 до 700 выстр./мин;
изменение угла наклона пистолетной рукоятки и замена штампованного приклада на деревянный, улучшившие управление огнём;
съёмная коробка спускового механизма;
разделённые предохранитель и переводчик режимов огня;
модифицированный дульный тормоз-компенсатор;
четырехпозиционный газовый регулятор;
новый отражатель;
удлинённая возвратная пружина, снизившая отдачу;
упрощение технологии изготовления некоторых деталей;
автоматическое закрытие экстракционного окна;
специальная планка, направляющая стреляные гильзы от стрелка;
кронштейн для гранатомётного прицела;
буферное устройство в прикладе, снижающее отдачу и повышающее точность стрельбы.
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
ця німецька зброя якій мало не 80 років - набагато краще підходить для сучасної війни ніж сучасні подєлки. в наших умовах - коли всі в броніках і позиційна війна - тут куля має більше енергії, більшу прицільну здатність - наявність сошок перетворює його на тру кулемет . він легкий і одночасно гранатомет.
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
довелось лично(собственноручно) провести сравнительный анализ?Aelit писав: ↑ ця німецька зброя якій мало не 80 років - набагато краще підходить для сучасної війни ніж сучасні подєлки. в наших умовах - коли всі в броніках і позиційна війна - тут куля має більше енергії, більшу прицільну здатність - наявність сошок перетворює його на тру кулемет . він легкий і одночасно гранатомет.
Или «фотоинтернетизыскание»?
п.с.
у любителя и знатока таких оружейных тонкостей должно быть чего-то в домашнем сейфе, естественно - зарегистрированное. Может, обсудим характеристики и свойства того, чего держали в руках?
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
чим браунінг гірший ?
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
Коротше , голосую за BAR , доволі дорогу але в кінці ww2 розповсюджену у американської десантури мор. котиків та спеців .
Але , Аеліт зучасний AR виграє у всих
Але , Аеліт зучасний AR виграє у всих
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
+=======================================================================+Aelit писав: ↑ ця німецька зброя якій мало не 80 років - набагато краще підходить для сучасної війни ніж сучасні подєлки. в наших умовах - коли всі в броніках і позиційна війна - тут куля має більше енергії, більшу прицільну здатність - наявність сошок перетворює його на тру кулемет . він легкий і одночасно гранатомет.
Це тільки твоя кочка зору. Бо використання набою 7.92*57 завжди призводить до великої віддачі та збільшеної маси носимого боєкомплекту. Недарма усі армії перейшли на проміжний набій, за прикладом американців, які зробили карабін М-1 під набій 7.62*33 https://uk.wikipedia.org/wiki/M1_Carbine
А під"єднання магазину збоку - це взагалі шедевр дебілізму. Зброя перестала бути пласкою та перестала бути врівноваженою. Недарма віт такої схеми відмовилися всі зброярі.
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
vkhavr2, вище відео саме про це .
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
)))) я що дебіл про себе в інеті правду писать))))))))можеш дофантазовувати про мене на свій власний розсуд. вже відкопали на старому дурдомі моє "справжнє"фіо))) то пробивайте по базі. можеш звязатись з славком тирнопільськийм я йому довірливо повідомив величезну купу інфи про себе, от тільки вже забув що я йому там фантазував, просив його викласти в паблік - ну він же мене тіпа шантажував щоб я не казав що пидра вбтивця небесної сотні - а він застяснявся чи що ))))))ідіотиглавспец писав: ↑ довелось лично(собственноручно) провести сравнительный анализ?
Или «фотоинтернетизыскание»?
п.с.
у любителя и знатока таких оружейных тонкостей должно быть чего-то в домашнем сейфе, естественно - зарегистрированное. Может, обсудим характеристики и свойства того, чего держали в руках?
що тобі "чесно нафантазувать" про свою зброю в своєму сейфі))) ідіоте)))
хворі і ниці люди) ти був заігнорений на тому дд - тре перевріити функцію ігнор на цьому)*
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
та не парься, ты в руках это держал, не?Aelit писав: ↑)))) я що дебіл про себе в інеті правду писать))))))))можеш дофантазовувати про мене на свій власний розсуд. вже відкопали на старому дурдомі моє "справжнє"фіо))) то пробивайте по базі. можеш звязатись з славком тирнопільськийм я йому довірливо повідомив величезну купу інфи про себе, от тільки вже забув що я йому там фантазував, просив його викласти в паблік - ну він же мене тіпа шантажував щоб я не казав що пидра вбтивця небесної сотні - а він застяснявся чи що ))))))ідіотиглавспец писав: ↑ довелось лично(собственноручно) провести сравнительный анализ?
Или «фотоинтернетизыскание»?
п.с.
у любителя и знатока таких оружейных тонкостей должно быть чего-то в домашнем сейфе, естественно - зарегистрированное. Может, обсудим характеристики и свойства того, чего держали в руках?
що тобі "чесно нафантазувать" про свою зброю в своєму сейфі))) ідіоте)))
хворі і ниці люди) ти був заігнорений на тому дд - тре перевріити функцію ігнор на цьому)*
Давай фотки домашних котиков, обсудим их ТТД.
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
вага браунінга 7,25 - вага ефге 4,2.
вказано що браунінг вояви використовували здебільшого саме як ручний кулемета не штурмову гвинтівку . що й не дивно враховуючи вагу. так що це зброя не тотожного призначення.
вказано що браунінг вояви використовували здебільшого саме як ручний кулемета не штурмову гвинтівку . що й не дивно враховуючи вагу. так що це зброя не тотожного призначення.
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
ну и для всех, любителей. Обсуждаем то, из чего реально довелось стрелять. В тире, на полигоне, не? Фотки котиков -отдельно.
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
ага. напуркуя на 10 відсоктів легша зброя якщо вона не пробиває сучасні бронежилети? - давай взагалі пейнтболками пулять - вони ще легші. на відміну від автоматичного карабіну під обрізаний патрон - яким є калаш 742 - фг під повноцінний патрон і тому є ефективніший проти сучасний цілей в броніках.vkhavr2 писав: ↑ Це тільки твоя кочка зору. Бо використання набою 7.92*57 завжди призводить до великої віддачі та збільшеної маси носимого боєкомплекту. Недарма усі армії перейшли на проміжний набій, за прикладом американців, які зробили карабін М-1 під набій 7.62*33 https://uk.wikipedia.org/wiki/M1_Carbine
А під"єднання магазину збоку - це взагалі шедевр дебілізму. Зброя перестала бути пласкою та перестала бути врівноваженою. Недарма віт такої схеми відмовилися всі зброярі.
плаский калаш лиш тоді коли лежить на боку )))) а так заважає рожок що стирчить знизу . ну і про "урівноваження" калаша" як зброї - це ви дядьку пиздите трохи))) захід робитьь урівноваженішу зброю - також і тим що повздовжан вісь віддачі співпадає з вісью плечевого упора приклада.
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
зи) браунінг був улюбленою зброює клайда)) також цікаво що 40 кілограмна боні навчилась влучно стріляти з майже 8 кілограмового бара))))))
бар гарна зброя
бар гарна зброя
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
не, ну ты же ещё эксперт по танкам, танкист по образованию, не? (viewtopic.php?f=4&t=347&p=9187#p9187)
жги дальше!
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
После обострения внешнеполитической обстановки в Европе в США срочно началось переоборудование автоматических винтовок Браунинга в ручные пулемёты (модель M1918A2): причиной было банальное отсутствие ручного пулемёта на вооружении американских войск. Приказ о переоборудовании был отдан 30 июня 1938 года[38]. Автоматическая винтовка стала оружием огневой поддержки для отделения из 12 человек[39], но при этом каждый из бойцов проходил курс обучения обращению с оружием, чтобы заменить раненого или убитого бойца. К началу войны в пехотных ротах были расчёты из двух или трёх человек с пулемётом Браунинга — стрелок и два помощника, подававших магазины. К 1944 году в практику вошло использование ручного пулемёта только одним человеком: остальные стрелки, оснащённые винтовками, сами носили магазины с патронами для пулемёта Браунинга[40]. В среднем в сражении стрелок из данного оружия мог проводить около 30 минут (в лучшем случае его заменяли, в худшем случае он попросту погибал)[41]. Несмотря на разногласия по поводу предназначения пулемёта тем или иным солдатам, правилам обращения с ним обучались солдаты всех рангов и всех физических комплекций[42].
По тактической доктрине Армии США на один взвод приходился один ручной пулемёт M1918A2, для которого один или два человека должны были подавать магазины и патронные ленты[39]. Сами стрелки были вооружены винтовками M1 Garand, а расчёт пулемёта только поддерживал их во время атаки и обеспечивал продвижение стрелков при помощи плотного огня[39]. Однако от этой тактики американцы отказались после первых поражений в боях с немецкими войсками, в которых как минимум одна четверть личного состава была оснащена пистолетами-пулемётами и ручными пулемётами[41]. Чтобы реализовать весь потенциал пулемёта Браунинга, в один взвод стали включать уже два расчёта пулемётчиков, следуя примеру морской пехоты. Один расчёт вёл огонь до полного опустошения магазина, после чего в бой вступал второй расчёт, позволяя первому перезарядить оружие. На Тихоокеанском театре военных действий пулемётчики были, как правило, в начале или конце патруля или пехотной колонны, поскольку их огневая мощь могла иногда прорвать окружение в случае засады[43]. Боевой опыт показал, что во взводах автоматическое оружие очень и очень важно, вследствие чего Корпус морской пехоты США стал раздавать пулемёты Браунинга солдатам всё чаще и чаще . В 1943 году на одну дивизию приходилось 513 единиц этого оружия, а в 1945 году — уже 867[44]. Появились взводы из 13 человек с тремя расчётами BAR по 4 человека на каждый. Теперь стрелки уже вынуждены были прикрывать пулемётчиков[44].
Несмотря на улучшения в M1918A2, сам ручной пулемёт из-за своего открытого затвора и мощной отдачи всё ещё был тяжёлым для освоения оружием, и солдатам требовалась регулярная практика поражения мишеней на расстоянии без заминки[45]. Его эффективность, с точки зрения взвода, не была очень высокой из-за долгой смены ствола и небольшой вместимости магазина, вследствие чего американцы выбирали британский ручной пулемёт Bren или японский Тип 96. Механизм оружия, снижавший скорострельность, и система снижения отдачи неким сержантом были презрительно названы «машиной Голдберга», которую ещё могло и заклинить из-за нерегулярной чистки[46]. Сошки, повышавшие точность оружия по сравнению с точностью винтовки, и опора под прикладом в бою иногда мешали[43], поэтому пулемёт с 1942 года стал производиться только с сошками без лишней опоры под прикладом. Тем не менее, недовольство некоторых сухопутных солдат и морских пехотинцев не убавилось из-за сошек и пламегасителя, которые делали оружие ещё более тяжёлым. В таком состоянии пулемёт использовался на Тихоокеанском театре военных действий, сохранив свою роль оружия поддержки[46]. Ещё одной проблемой было то, что в состоявших на вооружении Армии США пулемётах Браунинга не было пистолетной рукоятки (в отличие от европейских лицензионных копий или образцов, состоявших на вооружении ФБР): это не только снижало эффективность применения оружия, но и даже приводило порой к массовым потерям личного состава американских войск, поскольку те попросту не умели обращаться с ручным пулемётом[15].
По тактической доктрине Армии США на один взвод приходился один ручной пулемёт M1918A2, для которого один или два человека должны были подавать магазины и патронные ленты[39]. Сами стрелки были вооружены винтовками M1 Garand, а расчёт пулемёта только поддерживал их во время атаки и обеспечивал продвижение стрелков при помощи плотного огня[39]. Однако от этой тактики американцы отказались после первых поражений в боях с немецкими войсками, в которых как минимум одна четверть личного состава была оснащена пистолетами-пулемётами и ручными пулемётами[41]. Чтобы реализовать весь потенциал пулемёта Браунинга, в один взвод стали включать уже два расчёта пулемётчиков, следуя примеру морской пехоты. Один расчёт вёл огонь до полного опустошения магазина, после чего в бой вступал второй расчёт, позволяя первому перезарядить оружие. На Тихоокеанском театре военных действий пулемётчики были, как правило, в начале или конце патруля или пехотной колонны, поскольку их огневая мощь могла иногда прорвать окружение в случае засады[43]. Боевой опыт показал, что во взводах автоматическое оружие очень и очень важно, вследствие чего Корпус морской пехоты США стал раздавать пулемёты Браунинга солдатам всё чаще и чаще . В 1943 году на одну дивизию приходилось 513 единиц этого оружия, а в 1945 году — уже 867[44]. Появились взводы из 13 человек с тремя расчётами BAR по 4 человека на каждый. Теперь стрелки уже вынуждены были прикрывать пулемётчиков[44].
Несмотря на улучшения в M1918A2, сам ручной пулемёт из-за своего открытого затвора и мощной отдачи всё ещё был тяжёлым для освоения оружием, и солдатам требовалась регулярная практика поражения мишеней на расстоянии без заминки[45]. Его эффективность, с точки зрения взвода, не была очень высокой из-за долгой смены ствола и небольшой вместимости магазина, вследствие чего американцы выбирали британский ручной пулемёт Bren или японский Тип 96. Механизм оружия, снижавший скорострельность, и система снижения отдачи неким сержантом были презрительно названы «машиной Голдберга», которую ещё могло и заклинить из-за нерегулярной чистки[46]. Сошки, повышавшие точность оружия по сравнению с точностью винтовки, и опора под прикладом в бою иногда мешали[43], поэтому пулемёт с 1942 года стал производиться только с сошками без лишней опоры под прикладом. Тем не менее, недовольство некоторых сухопутных солдат и морских пехотинцев не убавилось из-за сошек и пламегасителя, которые делали оружие ещё более тяжёлым. В таком состоянии пулемёт использовался на Тихоокеанском театре военных действий, сохранив свою роль оружия поддержки[46]. Ещё одной проблемой было то, что в состоявших на вооружении Армии США пулемётах Браунинга не было пистолетной рукоятки (в отличие от европейских лицензионных копий или образцов, состоявших на вооружении ФБР): это не только снижало эффективность применения оружия, но и даже приводило порой к массовым потерям личного состава американских войск, поскольку те попросту не умели обращаться с ручным пулемётом[15].
Re: краща особиста стрілецька зброя ВВ2. шедевр інженерної думки -FG-42
ну з браунінгом розібрались)))
то що давбайоби - порівнюватимемо два шушпанцера фг 42 і ак74?
один під повноцінний вінтовочний патрон і має довший ствол і важить зкаропки з снайперським прицілом і гранатометом і вя ця фігня важить 4,2 кг з магазином і вісь віддачі єде прямо в плече +сокши
інший під обрізаний патрончик - без прицілу без сошок без гранатомета зкаропки з коротшим стволом з віссю віддачі під кутом до плеча і все це дабро важить 3,9 кг
добавте гранатомет сошки приціл + механізм під потужний патрон і довший ствол - у уявіть скільки б важила така подєлка - ой сток. така поделка - ну майже така - без гранатомета і прицілу і під той же обрізаний патрон- вже є - називається рпк ))))
то що давбайоби - порівнюватимемо два шушпанцера фг 42 і ак74?
один під повноцінний вінтовочний патрон і має довший ствол і важить зкаропки з снайперським прицілом і гранатометом і вя ця фігня важить 4,2 кг з магазином і вісь віддачі єде прямо в плече +сокши
інший під обрізаний патрончик - без прицілу без сошок без гранатомета зкаропки з коротшим стволом з віссю віддачі під кутом до плеча і все це дабро важить 3,9 кг
добавте гранатомет сошки приціл + механізм під потужний патрон і довший ствол - у уявіть скільки б важила така подєлка - ой сток. така поделка - ну майже така - без гранатомета і прицілу і під той же обрізаний патрон- вже є - називається рпк ))))