от об этом я и говорил. имерия не всегда только берет. иногда она и дает. берет она только у более развитых, завованных окраин, вроде нашей страны, а таким как средняя азия империя дала быстрый переход рт феодализма к некому подобию капитализма. ну это не говоря про британскую империю, которая собственно и сделала из обизян людей, дав им цивилизацию. там была эксплуатация обоюдная. одни давали ресурсы, другие мозги. это жизнь такая вот.
Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
знаешь, у тебя здесь столько понапутано и неточного, что я потерялся, с чего начинать. Но можно с того, что "дары" империи нахер не нужны завоеванным. Впрочем, этим можно и закончитьasmodey писав: ↑от об этом я и говорил. имерия не всегда только берет. иногда она и дает. берет она только у более развитых, завованных окраин, вроде нашей страны, а таким как средняя азия империя дала быстрый переход рт феодализма к некому подобию капитализма. ну это не говоря про британскую империю, которая собственно и сделала из обизян людей, дав им цивилизацию. там была эксплуатация обоюдная. одни давали ресурсы, другие мозги. это жизнь такая вот.
ХЖВСУ
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
В-2 продукт собственной разработки. Вот на базе чего неизвестно. ЮМО-204 однорядный. В-2 V-образный 12 цилиндровый. Был себе такой Украинский Авиционно-двигательный институт клепал всякие БД-2 и тд и тп. В авиации не пошло, перекинули институт в Харьков к Харьковскому паровозному заводу.
Есть тырнетах версия базирующаяся на немецком отчете об исследовании трофейного В-2 что это по конструкции авиадвигатель, немцы предположили что возможно Испано-Сьюиза. У Испано-Сьиюзы был такой похожий двигатель. Вероятно отсюда миф о немецком предшественнике и бороздит просторы...
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
знаешь, у тебя здесь столько понапутано и неточного, что я потерялся, с чего начинать. Но можно с того, что "дары" империи нахер не нужны завоеванным. Впрочем, этим можно и закончитьcostashu писав: ↑СпойлерРозкритиasmodey писав: ↑ от об этом я и говорил. имерия не всегда только берет. иногда она и дает. берет она только у более развитых, завованных окраин, вроде нашей страны, а таким как средняя азия империя дала быстрый переход рт феодализма к некому подобию капитализма. ну это не говоря про британскую империю, которая собственно и сделала из обизян людей, дав им цивилизацию. там была эксплуатация обоюдная. одни давали ресурсы, другие мозги. это жизнь такая вот.
[/quote]та да. это понятно. хорошо мустангом нестись по прерии.. почему же тогда поскакав вечерком у костра с косточкой в носу, какой-нибудь бантустанец утром одевает костюм и галстук и шпацирен на службу? и почему обизяна освоив айфон и получив руки ноутбук первым делом делом бежит бороться с империей зла? шо ей мешает закинуть все в кусты и вольготно ебать козу у себя в деревне?
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
айфон и ноут не дары империи, потому что штаты, как мы уже выяснили выше, федерация и республика. Будем копать про галстук?asmodey писав: ↑ та да. это понятно. хорошо мустангом нестись по прерии.. почему же тогда поскакав вечерком у костра с косточкой в носу, какой-нибудь бантустанец утром одевает костюм и галстук и шпацирен на службу? и почему обизяна освоив айфон и получив руки ноутбук первым делом делом бежит бороться с империей зла? шо ей мешает закинуть все в кусты и вольготно ебать козу у себя в деревне?
но всё это ерунда. Вопрос в другом, и ты на него не ответил - нужна ли завоеванным, ПОРАБОЩЕННЫМ народам имперская культура? Предлагаю упражнение - нас, тебя, меня и главспеца, ну и синтеза тоже, завоевывают охеренно какие продвинутые зеленые человечки, нет, не крымские. Будешь переквалифицироваться в них?
ХЖВСУ
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
я аеліт. зарегився щоб відповісти тобі , мудрагелюVollmer писав: ↑04 травня 2018, 00:43Аеліт, астанавіся! Ти, канєшно, авторітєтний вєган, але, ото, танки і бомбардувальники - то не твоє. Перековбасив грішне з праведним. То харківське двигло - колишній авіадизель ЮМО-204, здається. В-12, скоріш за все, здертий з якогось авіаційного бомбардувального двигуна, карбюраторного, геометрично.Aelit писав: ↑ дизель в2 з алюмінієвих сплавів - був взятий довійни совєтами у німців ( вродь юмо ) які зконструювали його для дальних бомбардувлаьників але не використали через напряги з солярой.. совєти дефорсували і отримали танковий двиг - який з незначною модернізацією ставиться і зараз на всі цкацапотанки вплоть то т90
зи харківський танковий двигл - двотактний опозитний один циліндр на два поршня - теж спизжена совєтами німецька наробка часів другої світової)))
Міняй дієту, будь прощє!
я фаховий практикуючий авіаінженегр, більш того авіаконструктор. і цікавлюсь і займаюсь саме поршневими літаками ( хоча основна спеціалізація в універі мого факульету - прикладна гідрогазодинаміка системи керування, ракетні двигуни - маневрові двинуни супутників етс, але то не дуже мені було і є цікаво) авіабудуванням авіаконструюванням і авіамоделізмом цікавлюсь з дитинства -
про те що таке є В2 читав не в мережі а в післявоєнній - 50 років книжці по авіадвигунах. і німці створили авіадизель для бомбардувлаьників з алюмінієвих сплавів - і ніякі іспанисоюзи тут ні до чого в даному випадку - хоча іспано союза дуже годна контора. те ж саме і по харківському двотактному дизелю - німецька розробка але німці не довели її до ума. чому німці відмовились від використання дизелів в авіаації - цікаве але інше питання.
поршневій авіації ВВ2 совок зробив мегаривок. таки створили кращий поршневий винищувач війни як 3, хоча мені особисто подобається бф 109. мен іподобається масово освоєна совком технологія виклейку фюзеляжа з центропланом з шпону на болванці. буде натхнення пошукаю про прототип В2 в тій старезній книжці.- давно вже не гортав свою паперову бібліотіку )))
можете мене банити. ваш "вільний форум" такий же цікавий як фап- мені вже й там набридло грати пидріота)))) але наругу над памяттю про славний В2 я стерпіти не змі. це вам не політлайно ))))
пішов я далі кочегарити.
так що - волмере - попав ти в просак хехе. якщо хочеш потеревенити чисто по авіації - я в пейсбуці саме під цим ніком)))
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
а «концептуальный аналитик» это, вообще как?! Образование, специальность, должность, статус, а может - квалификация? И где такую присваивают?costashu писав: ↑ Sintez писав: ↑
https: //www.youtube.com/watch?v=221YBnh9xBQ
Величко Михаил Викторович — концептуальный аналитик, экономист, политолог, доцент кафедры социологии, политологии и истории СПБГУ
п.с.
«доцент кафедры социологии», т.е., той самой науки, которой (по Синтезу) нет?!
- Перехожий
- Повідомлень: 758
- З нами з: 26 березня 2018, 15:09
- Звідки: Ми самі нє мєсниє... Єдім додому...
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
Система, называемая КПСС во всеми филиалами типа КПУ была (и продолжает быть под разнвми флагами типа Партия Регионов) пылесосом, втягивающим в себя идиотов и подлецов. Есть немало исключений, когда человека засталяли войти в эту схему. Но их гораздо меньше, чем тех (кажется) 14 миллионов, которыми постоянно эта клоака гордилась. Рваться туда по своему желанию мог только коммунистически-религиозный фанатик (т.е. кретин) либо подлец для решения своих личных задач. А уж идти по служебной лестнице было (и есть!) достаточно одних подлецов, котоые фанатиков к этой гонке бы не доспустили.
СпойлерРозкрити
Шо мне во мне нравица, так это моя душевная красота, гениальность и скромность!!!
- Перехожий
- Повідомлень: 758
- З нами з: 26 березня 2018, 15:09
- Звідки: Ми самі нє мєсниє... Єдім додому...
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
Да ну?
Давайте я переформулирую вопрос. Итак
Не? Чувствуете, как уровень вопроса резко приблизился к вопросу о его беременности?Что бы вы делали, если бы были Сталиным?
СпойлерРозкрити
Шо мне во мне нравица, так это моя душевная красота, гениальность и скромность!!!
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
Я перефразую ще коротше:
ЩО?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
- Перехожий
- Повідомлень: 758
- З нами з: 26 березня 2018, 15:09
- Звідки: Ми самі нє мєсниє... Єдім додому...
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
ВСЁ!!!
СпойлерРозкрити
Шо мне во мне нравица, так это моя душевная красота, гениальность и скромность!!!
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
эта партия, такой же мыльный пузырь, как и все остальные местные «политические партии», ибо функционеры есть, а рядовых партийцев нет. Вы знаете хоть одного рядового партийца, с партбилетом? Ну шоб хотя бы числился при своём «райкоме» или хоть раз в жизни избирал «делегатов» на «съезд», как обычно, перманентный (надеюсь, понятно почему)?!
- Перехожий
- Повідомлень: 758
- З нами з: 26 березня 2018, 15:09
- Звідки: Ми самі нє мєсниє... Єдім додому...
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
Пара ников мне кажутся реальными членами Батькивщины. На том ДД - Ассьюм.
СпойлерРозкрити
Шо мне во мне нравица, так это моя душевная красота, гениальность и скромность!!!
- Перехожий
- Повідомлень: 758
- З нами з: 26 березня 2018, 15:09
- Звідки: Ми самі нє мєсниє... Єдім додому...
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
Надо было еще о пин-кодах спросить. Вот тогда... Как по ленинскому призыву... Все как один... Все бы Вам и выложили.
СпойлерРозкрити
Шо мне во мне нравица, так это моя душевная красота, гениальность и скромность!!!
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
дык, шож это за партия такая, если надо шифроваться даже под ником?
Она подпольная или запрещённая? И какие беды ждут «разоблачённого»?
кста, на ейном сайте есть есть ФИО «секретарей райкомов» и «контактных особ» с телефонами и адресами!
http://kyiv.ba.org.ua/71-2/
эти чего не шифруются?
- Перехожий
- Повідомлень: 758
- З нами з: 26 березня 2018, 15:09
- Звідки: Ми самі нє мєсниє... Єдім додому...
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
Дык этот бардак - стараниями власти, включая и Ваш посильный вклад.
Убить могут. Без шуток.
Публичные люди. Опасная профессия. Опять же, спасибо нашей власти.
СпойлерРозкрити
Шо мне во мне нравица, так это моя душевная красота, гениальность и скромность!!!
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
тай опт. сейчас продвинутые империи не посылают зеленых человечков. они посылают айфоны и зеленые бумажки.costashu писав: ↑айфон и ноут не дары империи, потому что штаты, как мы уже выяснили выше, федерация и республика. Будем копать про галстук?asmodey писав: ↑ та да. это понятно. хорошо мустангом нестись по прерии.. почему же тогда поскакав вечерком у костра с косточкой в носу, какой-нибудь бантустанец утром одевает костюм и галстук и шпацирен на службу? и почему обизяна освоив айфон и получив руки ноутбук первым делом делом бежит бороться с империей зла? шо ей мешает закинуть все в кусты и вольготно ебать козу у себя в деревне?
но всё это ерунда. Вопрос в другом, и ты на него не ответил - нужна ли завоеванным, ПОРАБОЩЕННЫМ народам имперская культура? Предлагаю упражнение - нас, тебя, меня и главспеца, ну и синтеза тоже, завоевывают охеренно какие продвинутые зеленые человечки, нет, не крымские. Будешь переквалифицироваться в них?
и все приходят к ним сами. так шо это не дары, а погремушки, за которыми папуасы сами приходят. и попутно учатся писать и читать. и то, что ты не считаешь штаты империей ничего в раскладе не меняет.
Re: Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан
рядового партийца за тайное членство? А делегата «съезда», а представителя в участковых комиссиях на выборах? Их и искать не надо, есть списки с реквизитами.
Это ж горы трупов!
Чудны дела твои, Господи...
п.с.
и ещё, ну а вот если бы власть возжелала получить полный список реальных членов некой партии, это было бы сложно?!
Востаннє редагувалось 04 травня 2018, 11:36 користувачем главспец, всього редагувалось 1 раз.