Я, наприклад, атеіст. І не тому що я "вірю" що бога(богів) нема, а через те, що в моєму світі нема місця богу(богам). Тобто, така гіпотеза про наявність бога(богів) виявилася просто непотрібною.
А що думає шановна громада?
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Додано: 16 травня 2018, 16:08
costashu
я, например, теист
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Додано: 16 травня 2018, 16:29
Тетяна_Д
vkhavr2 писав: ↑
в моєму світі нема місця богу(богам). Тобто, така гіпотеза про наявність бога(богів) виявилася просто непотрібною.
не розумію. як з першої тези випливає друга )))
не вважаю гіпотезу про наявність Бога непотрібною
я не є людиною набожною, церкви відвідую лише в плані екскурсій, досі під враженням від Собору Св.Віта у Празі, Брюссельського Кафедрального собору Михаїла і Гудули, Дуомо та церкви Санта-Марія-делле-Граціє у Мілані, Флорентійських церков середньовіччя, Саграда Фамілія у Барселоні, особливо собору Святого Хреста та Святої Євлалії там же, Кельнського собору, Собору Св. Петра у Ватикані, Нотр-Дам де Парі...Навіть якусь коцапську церкву МПЪ у Ніцці навмисно відшукали )))
Ставлю свічки в Пам"ять рідних у найбільш визначних католицьких церквах..
Але хреститися не вмію, бо вийде напевно нещиро..
ну от..
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
+===========================================================+
А які ОБ"ЄКТИВНІ причини є у тебе щоб приняти одну з 7000 описаних релігійних систем?
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Додано: 16 травня 2018, 16:33
Sintez
vkhavr2 писав: ↑
Я, наприклад, атеіст. І не тому що я "вірю" що бога(богів) нема, а через те, що в моєму світі нема місця богу(богам). Тобто, така гіпотеза про наявність бога(богів) виявилася просто непотрібною.
А що думає шановна громада?
А Бог в тебе вірить.
Почнемо з того, що власне ти маєш на увазі, коли пишеш слово "релігія"?
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
vkhavr2 писав: ↑
в моєму світі нема місця богу(богам). Тобто, така гіпотеза про наявність бога(богів) виявилася просто непотрібною.
не розумію. як з першої тези випливає друга )))
не вважаю гіпотезу про наявність Бога непотрібною
я не є людиною набожною, церкви відвідую лише в плані екскурсій, досі під враженням від Собору Св.Віта у Празі, Брюссельського Кафедрального собору Михаїла і Гудули, Дуомо та церкви Санта-Марія-делле-Граціє у Мілані, Флорентійських церков середньовіччя, Саграда Фамілія у Барселоні, особливо собору Святого Хреста та Святої Євлалії там же, Собору Св. Петра у Ватикані, Нотр-Дам де Парі...Навіть якусь коцапську церкву МПЪ у Ніцці навмисно відшукали )))
Ставлю свічки в Пам"ять рідних у найбільш визначних католицьких церквах..
Але хреститися не вмію, бо вийде напевно нещиро..
ну от..
+===========================================================================+
Ну, і на нас з жінкою зправили велике враження собори Парижу, особливо Сен-Жермен де Пре. Але як вияв людського генію та майстерності. Тобто, традиції та культурна спадщина - це одне, а релігійність - зовсім інше. Одним з проявів релігійності, в поганому значенні, вважаю реакцію палестинців, що поперли на кордон з Ізраілем. Хоча заздалегідь було ясно чим закінчеться.
Я таке зустрічав особисто, в тому-ж Парижі, коли палестинка, що навчалася в Універі Paris-Sud, прямо казала що їх алах створив саме задля участі шахидів. Її старший брат підірвав себе біля ізраільського патрулю, але 14 дітей її матері отримали гранти на навчання у Франції. І вона прямо казала, що одну-дві своїх дитини вона буде виховувати як шахідів. І запитала мене чи є у нас мусульмани? Я відповів що є, трохи, але шахідів там нема. А при спробі з"явитися ми пригадаємо тисячолітній досвід предків, які відбили ісламську агресію та зачистили шахідів під корінь. Нічого, проковтнула і не виступала.
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
vkhavr2 писав: ↑
Я, наприклад, атеіст. І не тому що я "вірю" що бога(богів) нема, а через те, що в моєму світі нема місця богу(богам). Тобто, така гіпотеза про наявність бога(богів) виявилася просто непотрібною.
А що думає шановна громада?
А Бог в тебе вірить.
Почнемо з того, що власне ти маєш на увазі, коли пишеш слово "релігія"?
+========================================================================+
Це він тобі особисто сказав?
А релігія - одна з форм містицизму, коли вважається що наявність позатойбічних сил не потребує доказів.
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
vkhavr2 писав: ↑
Я, наприклад, атеіст. І не тому що я "вірю" що бога(богів) нема, а через те, що в моєму світі нема місця богу(богам). Тобто, така гіпотеза про наявність бога(богів) виявилася просто непотрібною.
А що думає шановна громада?
А Бог в тебе вірить.
Почнемо з того, що власне ти маєш на увазі, коли пишеш слово "релігія"?
+========================================================================+
Це він тобі особисто сказав?
А релігія - одна з форм містицизму, коли вважається що наявність позатойбічних сил не потребує доказів.
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Почнемо з того, що власне ти маєш на увазі, коли пишеш слово "релігія"?
+========================================================================+
Це він тобі особисто сказав?
А релігія - одна з форм містицизму, коли вважається що наявність позатойбічних сил не потребує доказів.
Ні.
Якщо коротко, "релігія" перекладаєцця як "зв'язок". Тобто зв'язок Людини з Богом. Не плутайте з церквами - церкви/конфесії, здебільшого - це КОРПОРАЦІЇ, котрі експлуатують лохів, трргуючи й залякуючи лохів буцімто від Його імені.
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Додано: 16 травня 2018, 17:00
Тетяна_Д
vkhavr2 писав: ↑
Одним з проявів релігійності, в поганому значенні, вважаю реакцію палестинців, що поперли на кордон з Ізраілем.
ну, це навряд чи можна списати на релігійність, хоча би з огляду на те, що у сьогоднішніх християн і мусульманів різняться прояви релігійності
а ми випадково до нього потрапили )))
ото реально сива давнина!
він там зараз наполовину під реставрацією всередині, але відкрита половина справді вражає
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Додано: 16 травня 2018, 17:03
Sintez
Щодо "особисто сказав".
Давай визначимося: ти вважаєш, що людина єдина у Всесвіті наділена інтелектом?
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Додано: 16 травня 2018, 17:06
Sintez
vkhavr2 писав: ↑
Одним з проявів релігійності, в поганому значенні, вважаю реакцію палестинців, що поперли на кордон з Ізраілем.
Ніякий це не прояв релігійності, а приклад програмування церковними догмами стада двоногих соціальних ідіотів. Це не релігійність, а одержимість.
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Додано: 16 травня 2018, 17:18
Тетяна_Д
Sintez писав: ↑
Ніякий це не прояв релігійності, а приклад програмування церковними догмами стада двоногих соціальних ідіотів. Це не релігійність, а одержимість.
+1
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Додано: 16 травня 2018, 17:27
Pestilence
Скажем я не верю в то, что боги такие, какими их представляют люди. То есть не верю в человеческих богов. Если человечество пересекалось с чем-то, то это скорее были какие-то разумные существа. Это не говорит о том что Бога для меня нет. Просто я его не нашел еще и навряд мы имеем хоть малейшее понятие что есть на самом деле Бог, если он конечно существует. Придумать и заставить поверить в это не очень сложно.
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Додано: 16 травня 2018, 17:55
Babasha
Мы все живем в матрице ну или голограмме)))
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
vkhavr2 писав: ↑
+========================================================================+
Це він тобі особисто сказав?
А релігія - одна з форм містицизму, коли вважається що наявність позатойбічних сил не потребує доказів.
Ні.
Якщо коротко, "релігія" перекладаєцця як "зв'язок". Тобто зв'язок Людини з Богом. Не плутайте з церквами - церкви/конфесії, здебільшого - це КОРПОРАЦІЇ, котрі експлуатують лохів, трргуючи й залякуючи лохів буцімто від Його імені.
+==========================================================================+
А який ОБ"ЄКТИВНИЙ критерій обирання собі бога(богів) із приблизно 7000 описаних релігій?
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Додано: 16 травня 2018, 18:03
vkhavr2
Sintez писав: ↑
Щодо "особисто сказав".
Давай визначимося: ти вважаєш, що людина єдина у Всесвіті наділена інтелектом?
+=======================================================+
Наведи ОБ"ЄКТИВНИЙ приклад нелюдського інтелекту. Бо щось стверджувати, спираючись
на "не знаю", м"яко кажучи, не комільфо.
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Додано: 16 травня 2018, 18:41
Sintez
Pestilence писав: ↑
Скажем я не верю в то, что боги такие, какими их представляют люди. То есть не верю в человеческих богов. Если человечество пересекалось с чем-то, то это скорее были какие-то разумные существа. Это не говорит о том что Бога для меня нет. Просто я его не нашел еще и навряд мы имеем хоть малейшее понятие что есть на самом деле Бог, если он конечно существует. Придумать и заставить поверить в это не очень сложно.
Лекція в тему.
Для ФСБ...
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Sintez писав: ↑
Ні.
Якщо коротко, "релігія" перекладаєцця як "зв'язок". Тобто зв'язок Людини з Богом. Не плутайте з церквами - церкви/конфесії, здебільшого - це КОРПОРАЦІЇ, котрі експлуатують лохів, трргуючи й залякуючи лохів буцімто від Його імені.
+==========================================================================+
А який ОБ"ЄКТИВНИЙ критерій обирання собі бога(богів) із приблизно 7000 описаних релігій?
Я не розумію про що ти. Чому має бути "вибір" із "релігій" (тобто конфесій)? НАФІГА мені хитрожопі посередники?
Re: А як шановні дурдомівці ставляться до релігій?
Sintez писав: ↑
Щодо "особисто сказав".
Давай визначимося: ти вважаєш, що людина єдина у Всесвіті наділена інтелектом?
+=======================================================+
Наведи ОБ"ЄКТИВНИЙ приклад нелюдського інтелекту. Бо щось стверджувати, спираючись
на "не знаю", м"яко кажучи, не комільфо.
Всесвіт. Чи ти вважаєш, що він "випадково" є отаким? У результаті "великого вибуху"?