І знову Шустер

[Vollmer]

С 1.10 Руслана Пидласа.
...............................................

---

Матір Божа !!!
Тут жеж просто стос діагнозів на всю морду розмальовано!

[Vollmer]

Ця шклява дура нагадує мені, парадоксальним чином, механічного зайця, є такий гєрат, використовується у змаганнях хортів. Якісь проблеми з мімікою, з оцінкою власної ролі в цьому світі, слабо приховувана ненависть до всього сущого, абсолютна нульовість у розумінні економіки, у розумінні, взагалі, всього, що навколо відбувається. І ця ненависть і нерозуміння - глибокі, принципові, механічні, безпощадні.
Ця очкова курва - ідеальна служка транснаціоналів.
Це - той самий типаж, що і ррреволюційні комісари і комісарші, які могли льогко перестріляти скільки сили хватить, "контрреволюціонерів".
Не просто так вона перечепилася через сходинку, зо десять дюймів заввишки.
Це - доказ, що ця механічна дура нічого не бачить навколо себе.
Їй вказали ціль - і вона не бачить прєпятствій.
Їй же не можна водити авто, навіть - велосипед. Їй вулицею ходити треба з супроводом.
А вона - законодавство писатиме......................

[DSMechanic]

Їх з самого початку назвали більшовиками. Далі вони тільки підтвердили що вони ними є - активні гопніки, можливо навіть інколи думають що роблять користь. За ними вже купа аналогічних назв - хунвейбіни, зелені кхмери. Там же освіти і нема ні в кого. і не хочуть.
Причому навіть ті що були може і тупенькими (як таж Богуцька) але ж не настільки.
Причому і лозунги всі ж ті самі що і сто років назад - земля, заводи, народовладдя. В їхньому розумінні.

[Фрося]

Ця шклява дура нагадує мені, парадоксальним чином, механічного зайця....
А вона - законодавство писатиме..

Президента Зеленского обложили кадровым дерьмом, которое его потопит.

[DSMechanic]

Ця шклява дура нагадує мені, парадоксальним чином, механічного зайця....
А вона - законодавство писатиме..

Президента Зеленского обложили кадровым дерьмом, которое его потопит.

Хто обклав і чому він його слухає? Що за відмазки цар хороший - бояри погані? Він сам обклався ними. Це його персональна відповідальність.
Звісно всих людей не знаеш, їх можна купити, переманити, і так далі - але у нього і нема адекватних. Там зразу видно грантоїдів які нічого в життті не зробили. Можна роками згадувати вже класичне від мародера "сам будку не побудував" - але таки да - такі 25-30 літні хлопці і дівчата що самі зробили в житті крім написання рефератів на абстактні теми?

[Sintez]

Вони підписали меморандум про невтручання в проект Савіка

Звичайно. Порівняно з тими, хто замовляє "музику" Шустріку, Ахмєтка - чмо й...не.

[Фрося]

Сегодня у Шустера
(НЕ)олігархічна (НЕ)залежність: чи зможе Президент звільнитись від впливу олігархів? Запитаємо у політиків, громадських діячів, шахтарів та бізнесу.
Чому протестують гірники? Покажемо в прямому ефірі.
Про це сьогодні у Свободі Слова Савіка Шустера. Ми розповімо й покажемо, чим насправді дихає країна. 21:00.
Андрій Герус, нардеп від "СЛУГИ НАРОДУ", Голова комітету ВРУ з питань енергетики та ЖКГ,
Віталій Шабунін, Голова ГО “Центр протидії корупції”
Олег Ляшко, лідер партії “Радикальна партія Ляшка”,
Євген Потураєв, нардеп від “СЛУГИ НАРОДУ”
Дмитро Вовк, (Голова НКРЕКП (2015 - 2018) (на прямому включенні Skype),
Михайло Волинець, Голова Незалежної профспілки гірників України, нардеп від ВО "Батьківщина",
Іван Плачков, Голова Всеукраїнської енергетичної асамблеї, Міністр палива та енергетики (2005-2006),
Іванна Климпуш-Цинцадзе, нардеп від "Європейської Солідарності",
Олексій Кучеренко, нардеп від ВО "Батьківщина",
Віталій Купрій, нардеп VIII скликання,
Віталій Бутенко, директор з комерційної діяльності ДТЕК,
Василь Котко, Президент союзу “Перша енергетична асоціація України”.

[Фрося]

Геруса раздолбали по полной..все..


Шабунин советует Вовку сдаться НАБУ.. пока подельники не прикопали..

[Віра]

Невже він і справді такий дурний що не розуміє? Хто йому підсунув цих бездарів? Чи не безрадів, а маленьких "вироків", які разом складуть для нього такий ВИРОК, який і порошенку не снився? Що він собі думає? Коли буде виправляти свої помилки? Не виправить, не розжене всю шваль - піде з такою ганьбою, яка і не снилась ні януку, ні пороху.

[Фрося]

[Віра]

Зараз у Шустера в його команді Шрайк

[Sintez]

В прошлом веке были революционеры в изгнании, сейчас - коррупционеры в изгнании

Ті "революціонери" часто були такими ж грабажниками.

[Sintez]

Зараз у Шустера в його команді Шрайк

Хто б міг подумать, да?

[Віра]

Зараз у Шустера в його команді Шрайк

Хто б міг подумать, да?

та чого там, усе логічно
шукає до кого прихилитися
педро вже йде в тираж, тут у нього помилка сталася, тепер - біля Савіка треться, шукає нішу

[Vollmer]

Хто б міг подумать, да?

та чого там, усе логічно
шукає до кого прихилитися
педро вже йде в тираж, тут у нього помилка сталася, тепер - біля Савіка треться, шукає нішу

---

Він, очевидно, намагався зробити комерцію, вдалося - не абсолютно, скажем так.
Тепер буде робити комерцію при Савіку.

[Віра]

заради признання педром він форумом пожертвував, яка тут комерція?

[Vollmer]

заради признання педром він форумом пожертвував, яка тут комерція?

---

Так вийшло.
Але не так же було задумано.
Але, прогностичні, модельні спроможності Шрайка і йому подібних - досить обмежені, попри всю їхню пиху, зарозумілість, інші, кошерні замашки. Просто, вони є далекі від народу, не уявляють собі, як народ може поводитись, що можна собі дозволяти з народом, а чого - не варто.
Шрайк пішов до іншого єврея, подивитись, а чому йому вдається?

[Віра]

повтор

[Віра]

заради признання педром він форумом пожертвував, яка тут комерція?

---

Так вийшло.
Але не так же було задумано.
Але, прогностичні, модельні спроможності Шрайка і йому подібних - досить обмежені, попри всю їхню пиху, зарозумілість, інші, кошерні замашки. Просто, вони є далекі від народу, не уявляють собі, як народ може поводитись, що можна собі дозволяти з народом, а чого - не варто.
Шрайк пішов до іншого єврея, подивитись, а чому йому вдається?

Волмер, давно хотіла вас запитати, та не було приводу. Ви прийшли на ДД не так давно - перед початком відділення від ШДД, здається. Але ясно, що ви не новачок, бо дуже багато з життя форуму вам відоме, так би мовити, матчасть ви знаєте непогано.
Але, очевидно, не все, тому хочу нагадати одну форумну розмову, яка чітко дать характеристику Шрайку. Звичайно, не дослівно, але суть постараюсь передати.

Ш.: что нужно сделать "понаехавшему", чтобы в столице тебя таковым не считали (типа, пролезть наверх)
Я: очевидно, как-то положительно проявить себя, чтобы это стало всем известно, доказать, что ты достоин уважения
Ш.: Да, но это нужно доказывать и доказывать постоянно

Ну, приблизно так.
Про що це говорить?
Харків'янин Шрайк, переїхавши в Київ, відкрив ПАБ. Для того, щоб цей паб став відомим, видумав деякі цікавинки. Наприклад, коли його відвідували відомі люди, пили пиво, вони мали там свій власний кухоль, на якому було написане прізвище чи ім'я тієї людини.
Створив сайт та форум з інтригуючою назвою (ДД- форум політиків і політзалежних), запросив відомих авторів. Так, він запросив колоритну Тетяну Коробову, і це було його найкращим кроком на той момент. Один із чергових кроків було попасти на центральне ТБ, і першою людиною був один з авторів ДД "Вконтєкстє" львів'янин з ніком Канаріс, далі шлях на ТБ протоптав і сам Шрайк.

Для чого я все це пишу - щоб показати, як наполегливо здійснював свою мрію Шрайк видертись нагору. Можна навіть позаздрити. Але одна із сходинок виявилась фатальною (більше для форуму і форумчан) -політична направленість форуму стала не співпадати з його політичним шляхом нагору... ну, далі ви знаєте ...

[Vollmer]

....................................................................................................................................................
Харків'янин Шрайк, переїхавши в Київ, відкрив ПАБ. ... ну, далі ви знаєте ...
....................................................................................................................................................

---

Тобто, для прославлєнія себе, коханого - він організовував що завгодно, від пивнушки, до політтусовки. Шукаючи шляхів, трохи штучно, механічно, і самому стати величиною.

Але, як вже видно, він не то, що помилився, а просто в собі має ту хибу, що не вважає за необхідне бути питомою, органічною часткою суспільства, або - не може. Як та ж Коробова, чи Канаріс.

Можливо, він мав такий задум, зібрати яскравих людей, і перепродати колекцію - то ще, якось, можливо.
Вже стабільний, з традиціями, форум - розвернути під потреби чергової влади - дурня від початку. Це вже, коли награвся, набридло, і почав прикидувати, як цю, насточортілу забавку, реалізувати, в сенсі - монетизувати.

Тут найцікавіше - як подібна ідея могла завітати йому у голову ???
Варто оцінити ступінь цинізму, зневаги до людської природи, до самоповаги інших людей, внутрішнє відчуття відділеності від зовнішнього світу, інструментальне ставлення, і т.п.
Між іншим, дещо меншою мірою, але, практично те саме стосується і компанії спільників - виконавців.
Зараз враження від квадратного - наймана масовка. Натовп на сцені, який створює білий, чи рожевий шум, гуртом балаболячи класичне "чтоговорітькогданєчєгоговоріть", упівголоса.