Журналіст Аркадій Бабченко!
Re: Журналіст Аркадій Бабченко!
Є спільне у Надьки і Бабченка. А саме - що вони обоє використані спецслужбами. Спецслужби вирішили, що вони - цілком підходящі об'єкти для втілення спецушних фантазій. І т.д.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Журналіст Аркадій Бабченко!
я й не кажу, що вона від початку була підсадною, це навряд чи
просто коцапи вчасно розібралися, яке дурбецало потрапило їм у руки
та й загалом, хто її змушував вже після повернення в Україну поводитися так, як вона поводилася?...
Re: Журналіст Аркадій Бабченко!
Обоє все розуміють. Пограбований не може не розуміти, що його пограбовано, за три доби після інциденту.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Журналіст Аркадій Бабченко!
Щодо Бабченка - у мене нема сумніву. Але подальші події покажуть. Щиро бажаю йому вибратися з тенетів з якомога меншими втратами - і репутаційними, і моральними.
А тій ідіотці якби судилося протверезіти, то вже давно варто було це зробити.
Re: Журналіст Аркадій Бабченко!
Более подробно биография Пивоварника описана на сайте Seminars.management.com.ua. Там он назван управляющим партнером компании TALENTKAPITAL. ООО «Теленткапитал» есть в числе учрежденных Пивоварником в СПАРК. Судя по твиттеру компании, в 2009-2010 годах она занималась бизнес-тренингами в Киеве. Там также указан профиль Пивоварника в LinkedIn, но на момент публикации заметки он был удален. Удален был и профиль Пивоварника во «ВКонтакте», но в кэше агрегаторов данных из соцсетей видно, что последним местом жительства в аккаунте был указан Санкт-Петербург.
Больше эксклюзивов — в почтовой рассылке The Bell
Компания соратника Рогозина
В 2012-2016 годах Вячеслав Пивоварник, по данным СПАРК, также был гендиректором украинского ООО «Рускон-Украина». Владельцем ООО значится иностранная компания «Енервi трейд сервiсиз ЛТД». В реестре британских компаний есть компания NRV TRADE SERVICES LTD., директором которой указан Борис Герман.
«Рускон-Украина» — СП с российским оператором контейнерных перевозок «Рускон», говорится в новости на сайте последнего. В качестве контакта там указан ящик электронной почты «s.pyvovarnyk@ruscon-ukraine.com.ua». Владелец российского «Рускона» — бизнесмен, бывший депутат Госдумы Сергей Шишкарев. РБК называл его соратником, а издание The Insider — «близким другом» экс-вице-премьера Дмитрия Рогозина. Днем 1 июня новость 2012 года об украинском СП на сайте «Рускона» исчезла, но ознакомиться с ней можно в кэше Google.
UPD: По словам представителя российского «Рускона», компания в 2012-2013 годах вела переговоры о создании СП в Украине, но «в связи с экономической нецелесообразностью» оно так и не было создано и «никаких юридических действий в этой связи осуществлено не было». «Когда стало понятно, что переговоры ничем не закончатся, мы предупредили наших контрагентов о запрете на использование как имени РУСКОН, так и ссылок на нас. Анонс о создании СП был размещен РУСКОНом на своем сайте в то время, когда велись переговоры. Мы не имели и не имеем отношения к домену ruscon—ukraine.com.ua», — передал The Bell представитель компании.
Больше эксклюзивов — в почтовой рассылке The Bell
Компания соратника Рогозина
В 2012-2016 годах Вячеслав Пивоварник, по данным СПАРК, также был гендиректором украинского ООО «Рускон-Украина». Владельцем ООО значится иностранная компания «Енервi трейд сервiсиз ЛТД». В реестре британских компаний есть компания NRV TRADE SERVICES LTD., директором которой указан Борис Герман.
«Рускон-Украина» — СП с российским оператором контейнерных перевозок «Рускон», говорится в новости на сайте последнего. В качестве контакта там указан ящик электронной почты «s.pyvovarnyk@ruscon-ukraine.com.ua». Владелец российского «Рускона» — бизнесмен, бывший депутат Госдумы Сергей Шишкарев. РБК называл его соратником, а издание The Insider — «близким другом» экс-вице-премьера Дмитрия Рогозина. Днем 1 июня новость 2012 года об украинском СП на сайте «Рускона» исчезла, но ознакомиться с ней можно в кэше Google.
UPD: По словам представителя российского «Рускона», компания в 2012-2013 годах вела переговоры о создании СП в Украине, но «в связи с экономической нецелесообразностью» оно так и не было создано и «никаких юридических действий в этой связи осуществлено не было». «Когда стало понятно, что переговоры ничем не закончатся, мы предупредили наших контрагентов о запрете на использование как имени РУСКОН, так и ссылок на нас. Анонс о создании СП был размещен РУСКОНом на своем сайте в то время, когда велись переговоры. Мы не имели и не имеем отношения к домену ruscon—ukraine.com.ua», — передал The Bell представитель компании.
Re: Журналіст Аркадій Бабченко!
дык, весьма поучительная ветка, некоторые на бегу переобулись, а иные(ранее громко говорящие) молчат в тряпочку...
п.с.
а я предлагал обсудить, в самом начале, ну и кто, и как выбрал именно этого «распятого мальчика»?
п.с.
а я предлагал обсудить, в самом начале, ну и кто, и как выбрал именно этого «распятого мальчика»?
Re: Журналіст Аркадій Бабченко!
действительно, и Надю Савченко, в своё время выбрали. В патриоты. И депутатом.
-
Віра
- Тимчасово переміщена в нікуди
- Повідомлень: 3322
- З нами з: 22 березня 2018, 14:14
- Звідки: де мене вже не буде
Re: Журналіст Аркадій Бабченко!
Да-с... Не верю. Не верю, что Бабченко грушник.
Я не знаю, кто такой Югенд (джугенд) и что он там предсказывал, но думаю, что в данном случае он ошибается.
Таня, где ты увидела ложь в словах Бабченка? Специально пересмотрела оба видео. Он извинился перед женой, а позже сказал, что она была осведомлена? А если и осведомлена, то она не переживала, не находилась в длительном стрессе? Хотя бы за это нужно было перед нею извиняться?
Более того, мне очень хочется верить и в невиновность Германа. Меньше, чем в невиновность (работа на гру) Бабченка, но ... Конечно, его физиономия не располагает к доверию, но его слова и дела - да. А какой конкретно ФАКТ указывает на виновность Г.? Наверное, я что-то пропустила? Я лично подписалась бы под каждым словом, которые сказал на суде Герман.
А вот кому я действительно не верю, так.... ну вы и сами это понимаете.
Я не знаю, кто такой Югенд (джугенд) и что он там предсказывал, но думаю, что в данном случае он ошибается.
Таня, где ты увидела ложь в словах Бабченка? Специально пересмотрела оба видео. Он извинился перед женой, а позже сказал, что она была осведомлена? А если и осведомлена, то она не переживала, не находилась в длительном стрессе? Хотя бы за это нужно было перед нею извиняться?
Более того, мне очень хочется верить и в невиновность Германа. Меньше, чем в невиновность (работа на гру) Бабченка, но ... Конечно, его физиономия не располагает к доверию, но его слова и дела - да. А какой конкретно ФАКТ указывает на виновность Г.? Наверное, я что-то пропустила? Я лично подписалась бы под каждым словом, которые сказал на суде Герман.
А вот кому я действительно не верю, так.... ну вы и сами это понимаете.
Re: Журналіст Аркадій Бабченко!
Ukraine should beware copying Russia’s tricks https://www.thetimes.co.uk/article/ukra ... -b7f53hzng. Перевод (не проверял) -
СпойлерРозкрити
Слухи о смерти Аркадия Бабченко оказались сильно преувеличены. Обосновавшего в Киеве журналиста не убили кремлевские заплечных дел мастера. Наоборот, в ходе специальной операции его жизнь оказалась спасена, а убийцы - пойманы. Украинские власти, в особенности служба безопасности СБУ, празднуют ошеломительный, по их мнению, поворот.
По их словам, раскрой они карты раньше, пропали бы бесценные улики. А так украинцы не только захватили внушительный арсенал оружия и взрывчатки, но и убедили в реальности убийства российские власти - а это дало второй урожай перехваченных сообщений о других готовящихся покушениях. И помогло спасти новые жизни. Так что если предположить, что это не просто голословные утверждения, то подобные ухищрения в самом деле были оправданы.
Но даже самые ярые сторонники не могут не признать, что цена операции оказалась завышена. Для начала, этот трюк глубоко травмировал семью Бабченко, а также его друзей и коллег - целые сутки они были уверены, что он мертв.
В более широкой перспективе, свободное общество напрямую зависит от доверия людей. Такие же фокусы доверие подрывают - будь то дома или на международной арене. Тот, кто наблюдает нелепые события этой недели со стороны, вполне может заключить, что Украина больше смахивает на банановую республику, чем на надежного партнера. Это как Италия 1960-х из классической пьесы Дарио Фо (Dario Fo) "Случайная смерть анархиста". Киевская оперетта сможет сыграть стране дурную службу. Российские пропагандисты уже ерничают: а что если атака с применением нервнопаралитического вещества в Солсбери тоже была постановкой?
Россию часто обвиняют в том, что она делает из новостей политическое оружие. Так что критики сейчас вам расскажут, что Украина сделала то же самое. С практической точки зрения, после утверждений о смерти Бабченко будет лишь сложнее всколыхнуть народный гнев после следующего зверства - на сей раз уже настоящего.
Хуже всего то, что эта провокация с подставным лицом Россию вовсе не обескуражила. Страна нахально отрицает, что в 2014 году сбила рейс MH-17, утверждает, будто войска, посланные на Украину, были туристами, и вводит наказание за обсуждение преступлений советского режима. На "гибель" Бабченко Кремль отозвался потоком лжи и пустых угроз - так там реагируют на всякую неудачу. Предоставь Украина самые исчерпывающие доказательства, России и ее сторонниками они будут как слону дробина.
Стремление украинских властей защитить Бабченко от предполагаемых убийц достойно похвалы, но, к сожалению, весьма неожиданно. Предыдущие убийства известных журналистов-эмигрантов и активистов снискали Украине дурную славу. Особенно неприятно убийство белорусского журналиста Павла Шеремета, которого взорвали в Киеве два года назад. Независимое расследование, проведенное иностранными журналистами (в рамках "проекта оповещения об организованной преступности и коррупции") вскрыло ряд невероятных подробностей и даже след СБУ. Подозрения сгущаются и на сей раз, если принять во внимание внутриполитическую ситуацию в Украине. Грядет предвыборная кампания, и фокус с Бабченко вполне мог стать в ней первым залпом.
Придирки извне украинцев раздражают. И у них есть своя логика. Журналистам, чьих имен нет в расстрельном списке Кремля, очень просто рассуждать о судьбе коллег, подвергающихся реальной опасности. Люди из богатых и безопасных стран должны быть более сдержаны в своих оценках Украины: ведь она, невзирая на невероятные политические и экономические злоключения смогла остановить наступление русских. Правда, цену пришлось заплатить высокую: погибло 7 000 военных и мирных жителей. Боевые действия продолжаются, хотя за рубежом и потеряли к ним интерес.
Политолог Екатерина Крук жалуется, что Запад все время забывает, что ее страна имеет дело с "террористическом государством". Вчера она написала следующее: "Крым аннексирован. Война на востоке Украины продолжается. МН-17 сбит. Украинских узников совести удерживают в России. А критики все требует, чтобы операции СБУ были элегантны и красивы".
Украинцы в западные ценности верят гораздо истовее нашего: они проливают за них кровь, и поэтому у них есть все основания считать, что их бросили на произвол судьбы, и злиться. Однако ссылаться на конфликт с Россией как оправдание крайних мер - опасно. Настоящая война влечет за собой отмену выборов, пренебрежение верховенством закона, введение войск, цензуру, интернирование, карточки на еду, реквизицию и другие жесткие меры и жертвы ради выживания нации.
Украина отнюдь не в этом положении и вряд ли желает в нем оказаться. Наоборот, она хочет, чтобы ее воспринимали не как истерзанные войной окраинные земли, а как страну, которая дважды выигрывала Евровидение и недавно принимала финал Лиги чемпионов. Несмотря на все свои недостатки, во всем, что по-настоящему имеет значение, Украина даст России фору. Реформы продолжаются, в политике царят грубоватый, но подлинный плюрализм, свобода слова и законность. Исход выборов не предрешен. Можно судиться с государством и выиграть. Политическая власть и личный капитал - отнюдь не синонимы. Права человека и меньшинств соблюдаются и ценятся. СМИ ругмя ругают политиков всех сортов и мастей, включая президента Порошенко, которому на протяжении всего президенского срока особенно достается за преступную мягкость в борьбе с коррупцией.
Искоренить взяточничество и поднять жизненные стандарты - работа сложная и неблагодарная. Гораздо проще пустить пыль в глаза спецоперацией, а заодно и парировать бесконечное унижение со стороны России. Однако "скучный" путь реальных достижений в итоге оказывается надежнее. Если же пытаться повторить грязные уловки Путина, это лишь размоет границы между правдой и ложью — тут и сомнений быть не может. Мы не сможем защитить наши общества от путинизма, если сами встанем на путь путинизации.
https://strana.ua/news/144471-ukraina-r ... nizma.html
По их словам, раскрой они карты раньше, пропали бы бесценные улики. А так украинцы не только захватили внушительный арсенал оружия и взрывчатки, но и убедили в реальности убийства российские власти - а это дало второй урожай перехваченных сообщений о других готовящихся покушениях. И помогло спасти новые жизни. Так что если предположить, что это не просто голословные утверждения, то подобные ухищрения в самом деле были оправданы.
Но даже самые ярые сторонники не могут не признать, что цена операции оказалась завышена. Для начала, этот трюк глубоко травмировал семью Бабченко, а также его друзей и коллег - целые сутки они были уверены, что он мертв.
В более широкой перспективе, свободное общество напрямую зависит от доверия людей. Такие же фокусы доверие подрывают - будь то дома или на международной арене. Тот, кто наблюдает нелепые события этой недели со стороны, вполне может заключить, что Украина больше смахивает на банановую республику, чем на надежного партнера. Это как Италия 1960-х из классической пьесы Дарио Фо (Dario Fo) "Случайная смерть анархиста". Киевская оперетта сможет сыграть стране дурную службу. Российские пропагандисты уже ерничают: а что если атака с применением нервнопаралитического вещества в Солсбери тоже была постановкой?
Россию часто обвиняют в том, что она делает из новостей политическое оружие. Так что критики сейчас вам расскажут, что Украина сделала то же самое. С практической точки зрения, после утверждений о смерти Бабченко будет лишь сложнее всколыхнуть народный гнев после следующего зверства - на сей раз уже настоящего.
Хуже всего то, что эта провокация с подставным лицом Россию вовсе не обескуражила. Страна нахально отрицает, что в 2014 году сбила рейс MH-17, утверждает, будто войска, посланные на Украину, были туристами, и вводит наказание за обсуждение преступлений советского режима. На "гибель" Бабченко Кремль отозвался потоком лжи и пустых угроз - так там реагируют на всякую неудачу. Предоставь Украина самые исчерпывающие доказательства, России и ее сторонниками они будут как слону дробина.
Стремление украинских властей защитить Бабченко от предполагаемых убийц достойно похвалы, но, к сожалению, весьма неожиданно. Предыдущие убийства известных журналистов-эмигрантов и активистов снискали Украине дурную славу. Особенно неприятно убийство белорусского журналиста Павла Шеремета, которого взорвали в Киеве два года назад. Независимое расследование, проведенное иностранными журналистами (в рамках "проекта оповещения об организованной преступности и коррупции") вскрыло ряд невероятных подробностей и даже след СБУ. Подозрения сгущаются и на сей раз, если принять во внимание внутриполитическую ситуацию в Украине. Грядет предвыборная кампания, и фокус с Бабченко вполне мог стать в ней первым залпом.
Придирки извне украинцев раздражают. И у них есть своя логика. Журналистам, чьих имен нет в расстрельном списке Кремля, очень просто рассуждать о судьбе коллег, подвергающихся реальной опасности. Люди из богатых и безопасных стран должны быть более сдержаны в своих оценках Украины: ведь она, невзирая на невероятные политические и экономические злоключения смогла остановить наступление русских. Правда, цену пришлось заплатить высокую: погибло 7 000 военных и мирных жителей. Боевые действия продолжаются, хотя за рубежом и потеряли к ним интерес.
Политолог Екатерина Крук жалуется, что Запад все время забывает, что ее страна имеет дело с "террористическом государством". Вчера она написала следующее: "Крым аннексирован. Война на востоке Украины продолжается. МН-17 сбит. Украинских узников совести удерживают в России. А критики все требует, чтобы операции СБУ были элегантны и красивы".
Украинцы в западные ценности верят гораздо истовее нашего: они проливают за них кровь, и поэтому у них есть все основания считать, что их бросили на произвол судьбы, и злиться. Однако ссылаться на конфликт с Россией как оправдание крайних мер - опасно. Настоящая война влечет за собой отмену выборов, пренебрежение верховенством закона, введение войск, цензуру, интернирование, карточки на еду, реквизицию и другие жесткие меры и жертвы ради выживания нации.
Украина отнюдь не в этом положении и вряд ли желает в нем оказаться. Наоборот, она хочет, чтобы ее воспринимали не как истерзанные войной окраинные земли, а как страну, которая дважды выигрывала Евровидение и недавно принимала финал Лиги чемпионов. Несмотря на все свои недостатки, во всем, что по-настоящему имеет значение, Украина даст России фору. Реформы продолжаются, в политике царят грубоватый, но подлинный плюрализм, свобода слова и законность. Исход выборов не предрешен. Можно судиться с государством и выиграть. Политическая власть и личный капитал - отнюдь не синонимы. Права человека и меньшинств соблюдаются и ценятся. СМИ ругмя ругают политиков всех сортов и мастей, включая президента Порошенко, которому на протяжении всего президенского срока особенно достается за преступную мягкость в борьбе с коррупцией.
Искоренить взяточничество и поднять жизненные стандарты - работа сложная и неблагодарная. Гораздо проще пустить пыль в глаза спецоперацией, а заодно и парировать бесконечное унижение со стороны России. Однако "скучный" путь реальных достижений в итоге оказывается надежнее. Если же пытаться повторить грязные уловки Путина, это лишь размоет границы между правдой и ложью — тут и сомнений быть не может. Мы не сможем защитить наши общества от путинизма, если сами встанем на путь путинизации.
https://strana.ua/news/144471-ukraina-r ... nizma.html
ХЖВСУ
Re: Журналіст Аркадій Бабченко!
Політичний біженець, купа дітей............. В нього могло не бути великого вибору. Тому його і вибрали, що в нього - надзвичайно вразлива позиція. Тут варто оцінити падлюшність контори, зайвий раз, хоча, особисто в мене ілюзій з цього приводу давно нема. Вони на Бабченка надавили і використали його.
Чи встоїть Аркаша після цього - питання. Побачимо.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Журналіст Аркадій Бабченко!
може, й так
маю на увазі, що вибачався не за невтаємниченість
хоча я зрозуміла його слова саме так
Віро, от чесно...Вранці 30-го прокинулася з думкою "вчора сталося щось страшне і непоправне"..Згадала...
а от коли вбили Шеремета, нічого не ворухнулося...
Re: Журналіст Аркадій Бабченко!
то може варто нарешті вголос визнати, що українські органи працюють проти України, настільки потужно наливаючи воду на паРашний млин?Vollmer писав: ↑Політичний біженець, купа дітей............. В нього могло не бути великого вибору. Тому його і вибрали, що в нього - надзвичайно вразлива позиція. Тут варто оцінити падлюшність контори, зайвий раз, хоча, особисто в мене ілюзій з цього приводу давно нема. Вони на Бабченка надавили і використали його.
Re: Журналіст Аркадій Бабченко!
Свину?Віра писав: ↑ Да-с... Не верю. Не верю, что Бабченко грушник.
Я не знаю, кто такой Югенд (джугенд) и что он там предсказывал, но думаю, что в данном случае он ошибается.
Таня, где ты увидела ложь в словах Бабченка? Специально пересмотрела оба видео. Он извинился перед женой, а позже сказал, что она была осведомлена? А если и осведомлена, то она не переживала, не находилась в длительном стрессе? Хотя бы за это нужно было перед нею извиняться?
Более того, мне очень хочется верить и в невиновность Германа. Меньше, чем в невиновность (работа на гру) Бабченка, но ... Конечно, его физиономия не располагает к доверию, но его слова и дела - да. А какой конкретно ФАКТ указывает на виновность Г.? Наверное, я что-то пропустила? Я лично подписалась бы под каждым словом, которые сказал на суде Герман.
А вот кому я действительно не верю, так.... ну вы и сами это понимаете.
