В Firefox решено по умолчанию блокировать отслеживание перемещений между сайтами

[Саня]

Компания Mozilla объявила о кардинальном изменении политики в отношении отслеживания перемещений пользователей между сайтами. Представители Mozilla признают, что недооценивали вред от неконтролируемого сбора данных о пользователях. Некоторые негативные последствия неконтролируемого отслеживания сразу заметны, например, таргетированная реклама и снижение производительности из-за загрузки лишнего кода, но после инцидентов, подобных утечке в результате деятельности Cambridge Analytica, становится ясно, что видимое проявление отслеживания пользователей лишь вершина айсберга.

В одном из ближайших выпусков Firefox функции блокирования кода для отслеживания поведения пользователя и перемещений между сайтами будет активирована по умолчанию. Раньше пользователю предоставлялась опциональная возможность активировать в режиме приватного просмотра блокировку внешних JavaScript-скриптов, изображений и iframe-страниц, используемых для отслеживания пользователей вопреки установке заголовка Do Not Track (блокировка по чёрному списку disconnect.me). В одном из следующих выпусков Firefox привязка к режиму приватного просмотра будет убрана, а блокирование подобных элементов будет включено по умолчанию для любых сайтов.

Интерфейс управления блокировкой будет существенно расширен и позволит выключать блокировку для отдельных сайтов, контролировать информацию, к которой могут получить доступ сайты, выбирать тип блокирования содержимого, просматривать список применяемых блокировок и управлять подключенными списками блокировки.

Положительным эффектом от изменения также станет ощутимое ускорение загрузки страниц, так как счётчики и код для отслеживания не будут отнимать ресурсы и конкурировать с загрузкой основного содержимого. Проведённое в 2015 году исследование показало, что включение блокировки отслеживания приводит к сокращению времени загрузки страниц в среднем на 44% и уменьшению размера загружаемых данных на 39%. Новое исследование, проведённое в этом году разработчиками блокировщика рекламы Ghostery, показало, что в среднем при открытии сайта около 55.4% времени тратятся на загрузку внешнего кода для отслеживания пользователей.

План противостояния Mozilla отслеживанию пользователей выглядит следующим образом: В Firefox 63 запланировано блокирование по умолчанию медленно загружаемого стороннего кода, который замедляет открытие страниц. В Firefox 65 для любого кода отслеживания, загружаемого со сторонних сайтов (cross-site tracking), будет выполняться очистка установленных Cookie и блокироваться доступ к локальным хранилищам. Указанные возможности уже доступны для тестирования в экспериментальной ветке Firefox Nightly для участников программы SHIELD Studies (about:studies).

В дальнейшем планируется блокировать по умолчанию сбор информации, которая может применяться для идентификации пользователя (fingerprint), а также блокировать работу скриптов для майнинга криптовалют. Кроме того, рассматривается возможность встраивания в браузер блокировщика назойливой рекламы (перекрывающие контент всплывающие окна, автовоспроизводимая со звуком видеореклама, реклама со счётчиком секунд до закрытия, очень большие закреплённые блоки) и интеграции поддержки работы через анонимную сеть Tor.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49201

[Sintez]

Молодці. Давно пора.

[Pestilence]

Здорово! Останется в будущем только википедия и форумы. Полезную инфу взять будет негде. Нет рекламы - нет денег - теряется смысл тратить на создание контента.
Крупные монстры будут зарабатывать с помощью product placement, внушая непотреб, зомбируя. Ну как раньше можно было все купить на базарчиках, а теперь постепенно их вытесняют крупные моллы. В рашке это особенно заметно кстати. То же самое будет и в интернете - у вас будет большой выбор - Гугл, пейсбук, яху, яндекс. Они будут вам и мамкой и папкой и библиотекой и источником новостей. И от их рекламы вы никогда не избавитесь - их поставят в исключения всякие блокировщики, но за деньги. Все равно вы платите. А потом именно 5-10 ресурсов в интернете будут воспитывать ваших детей в нужном для корпораций русле.

[Sintez]

Тобто, для "акул" це не діятиме?

[Pestilence]

Тобто, для "акул" це не діятиме?

Акулы либо купят индульгенцию либо найдут другие способы. Та же Алекса собирает данные с сайтов без всяких счетчиков - количество посетителей, глубина просмотра, ключи, источники переходов, возраст и пол

[Sintez]

З іншого боку, гряде таке суспільство, де фраза "приватність" стане просто смішною. Вже зараз існує лише єдиний надійний спосіб зберегти якісь таємниці - не мати їх.

[M_M]

Вже минуло декілька років як можна вираховути хто, де, коли та скільки дивиться й без аналізу браузерних реквестів. Навіть усілякі анонімні ТОР-и та i2p вже не рятують. Поки що технологія доступна тільки IT монстрам, тому блокування працюють на їх користь. Під егідою боротьби з рекламою все одно отримаємо ту саму її кількість, зі змінами на користь монстрів. За рекламу боротимуться геть усі, бо там шалені гроші. А якщо FireFox цьому заважатиме, його просто масово почнуть блокувати. Початок цього процесу можна спостерігати вже зараз. Як наслідок -
Файрфокс швидко втратить рейтинг. Або відмінить своє рішення. Єдиний надійний захист - не блокування трафіку а його імітація. Боти, що імітують перегляд реклами. Тобто нехай вони вважають, що ми їх дивимось. Інформаційний шум замість блокування біль ефективний, бо потребує значно більших ресурсів на фільтрацію та систематизацію з боку монстрів.

З іншого боку, ми вже давно звикли до великої кількості безкоштовних сервісів. А монстрам на чомусь гроші зароблять треба. Якщо рекламні гроші скінчаться, скінчиться й звичний сервіс, доведеться платити. початок процесу теж можна спостерігати вже зараз.

[Pestilence]

З іншого боку, ми вже давно звикли до великої кількості безкоштовних сервісів. А монстрам на чомусь гроші зароблять треба

Разве только монстрам? Вот у меня есть сайты с рекламой от гугла. Если я на ней перестану зарабатывать, то какой смысл мне развивать эти сайты? Уже сейчас заметил - с 1 сентября объем трафика вырос в 2 раза, а доход остался почти на том же уровне - увеличились просмотры с моб. а там половина с блокировщиками. Те кто сетует на рекламу не понимают, что это оплата за просмотр сайта, хотят нахаляву - и без денег и без рекламы и яростно отстаивают свое право пользоваться ресурсами интернета бесплатно, хотя тем кто создает эти ресурсы, ни один бит не обходится бесплатно.

Рекламодатели приходят к монстрам типа Гугла, а тот распределяет, кидая вниз вебмастерам крохи. Но если вебмастера не смогут монетизировать свои ресурсы, то рекламодатели оставят все у Гугла, поток денег не уменьшится, просто Гуглу не придется ими делиться со мною - он найдет способ отработать денежки и оставить их себе.

[M_M]

просто Гуглу не придется ими делиться со мною

Про это и разговор. Нюанс: у гугла развита тенденция раздавать удочки вместо подачек (хотя про свою прибыль они при этом не забывают). И руководство, похоже, понимает опасность монополизации. Так что они скорее союзники чем враги.

[Саня]

Функция браузеров Do Not Track совершенно не защищает пользователей


Эксперты сообщают, что функция «Do Not Track» (запрет на отслеживание интернет-активности сайтами), реализованная во всех современных браузерах, совершенно бесполезна. Она никак не обеспечивает более конфиденциального веб-серфинга. Небольшой процент пользователей считает, что «Do Not Track» может запретить сайтам для взрослых отслеживать историю просмотров, или, например, что это спасет их от фиксирования посещаемых сайтов со стороны Facebook и сторонних трекеров. Согласно статистике Gizmodo Media Group, 9 % посетителей активируют эту функцию. Однако стоит учитывать, что посещаемый веб-ресурс вправе сам выбрать, учитывать ли этот запрос от браузера. Среди добросовестных сайтов, которые полностью соблюдают предписанные «Do Not Track» значения, можно отметить Pinterest и Medium. Но существуют миллионы площадок, которые просто игнорируют этот параметр. Причем среди них настоящие интернет-гиганты вроде Google, Facebook, а также сайты взрослой тематики Pornhub и xHamster. Удивительно, что в браузере Chrome предусмотрен параметр, запрещающий отслеживание онлайн-активности, однако сама Google, разрабатывающая этот браузер, не учитывает его. «При всем уважении, это совершенно провальный эксперимент. Сейчас вопрос стоит так — стоит ли признать это и избавить браузеры от этой функци», — говорит Джонатан Майер из Принстонского университета.

Источник: https://www.anti-malware.ru/news/2018-10-16-1447/27753?

[Pestilence]

Расскажите как в Хроме можно вывести пароли куда-нибудь в блокнот и распечатать на бумаге. Переписывать от руки это жесть, а просто хранению всяких профилей я не доверяю, нужен запасной вариант

[Babasha]

Настройки - Пароли - далее нажимаешь на иконки чтобы вместо точек показало пароли - выделяешь курсором все это и копируешь в блокнот... Чем не вариант?!

[Pestilence]

На сто-двести иконок?

[Babasha]

Вы спросили - мы ответили)))
Купи Мак - используй Safari - Keychain access тебе в помощь)))

[Pestilence]

Вы спросили - мы ответили)))
Купи Мак - используй Safari - Keychain access тебе в помощь)))

chromepass помог.

[Babasha]

Вы спросили - мы ответили)))
Купи Мак - используй Safari - Keychain access тебе в помощь)))

chromepass помог.

капец как все сложно

[Pestilence]

капец как все сложно

Как раз все с ним элементарно оказалось, 2 минуты вместе с установкой программки и текстовый файл готов, я его запаролил и разослал на все домашние компьютеры и почты. Теперь если ноут умрет, то хоть одна копия с паролями будет доступна...главное пароль к файлу не забыть

[Babasha]

капец как все сложно

Как раз все с ним элементарно оказалось, 2 минуты вместе с установкой программки и текстовый файл готов, я его запаролил и разослал на все домашние компьютеры и почты. Теперь если ноут умрет, то хоть одна копия с паролями будет доступна...главное пароль к файлу не забыть

Присмотрись таки к Safari - правда это нужно таки хоть Хакинтош поднять)))
Ужас - чтобы выдернуть пароли нужно ставить какую то софтину, где гарантия что ОНО твои пароли уже в жадные ручонки, в лучшем случае аффтаров чудо-софта не разослало?

[Pestilence]

chromepass рекомендуют на форуме Гугла и забугорной softpedia
Волков бояцца

[Babasha]

chromepass рекомендуют на форуме Гугла и забугорной softpedia
Волков бояцца

Спид - не спит!