Справа не в "не подобається". Я б сказав "усереднено гарне виконання".
І без ШІ є купа виконавців, що непогано виконують роботу по втіленню у життя ідей, що подобаються тим чи іншим людям. Це як потроху покращується реалізація програми гри у шахи "StockFish". Тобто відомі речі рахуємо глибше, точніше. Жах настане коли ШІ почне створювати нові ідеї, стилі, інструменти. По аналогії з AlphaZero, що глибоко не рахує але вчиться самостійно на власних помилках. Для музиканта ШІ поки що не вистачає гарної формалізації успіху твору. Бо цей успіх залежить від багатьох факторів. Той самий витвір мистецтва може або сподобатись або навпаки навіть тій самій людині, залежно від часу, місця, історичного контексту, настрою і таке інше. Тобто конче потрібен ШІ слухач, що в стані оцінювати, з імітацією людської різноманітності.
А наступним кроком може стати ШІ філософ. Що дуже вірогідно може стати старшим партнером усіляких вчених чи інженерів. Або винищити людство. У залежності від результатів пошуку відповіді на питання щодо сенсу життя.
My other channels:
