Форум Дурдом

главспец писав: ↑

Olga писав: ↑ За $200 створю, якщо буде аукціон (не знаю, чи такий славний, але можливо, цілком пристойний)

есть ниша! Порно сайт с субтитрами.
Читал, что один глухой америкос судился с порносайтом, на предмет того, что без субтитров не понимает сути происходящего!

от чого зразу порно. Я маю і знання і певний досвід

M_M писав: ↑

Sintez писав: ↑Я людьми не торгую

Отак надурняк купитися на сарказм
Тут ніхто людей не продає. Мова про площадку для спілкування. І два базових сценарія вирішення проблем. Або навести лад тут, або покинути площадку з її проблемами, та створити нову, врахувавши отриманий досвід.

я не вижу проблем! Только один вопрос: была подтасовка в голосовании или нет.

Olga писав: ↑

главспец писав: ↑ есть ниша! Порно сайт с субтитрами.
Читал, что один глухой америкос судился с порносайтом, на предмет того, что без субтитров не понимает сути происходящего!

от чого зразу порно. Я маю і знання і певний досвід

ну... Порносайт, наверное, тоже требует некоторой квалификации, не? И для глухих никто ещё вроде не делал!

главспец писав: ↑ ну... Порносайт, наверное, тоже требует некоторой квалификации, не?

гаразд, якщо матиму натхнення. Колись може й згодиться Ваша пропозиція

Olga писав: ↑

главспец писав: ↑ ну... Порносайт, наверное, тоже требует некоторой квалификации, не?

гаразд, якщо матиму натхнення. Колись може й згодиться Ваша пропозиція

У меня ещё масса идей! Обращайтесь.

главспец писав: ↑ Только один вопрос: была подтасовка в голосовании или нет.

Це вияснити неможливо. Все в руках адміна, він може і базу даних підробити, і зайти з чиїхось існуючих ніків з кількома повідомленнями, із заявами, що це вони клацали у вотумі.

Після звинувачень про відео Зеленського, про юа-політікс, після цього жахливого голосування, перед яким навіть Шрайк блідне - хтозна?

Отже, тільки нове

M_M писав: ↑

Sintez писав: ↑Я людьми не торгую

Отак надурняк купитися на сарказм
Тут ніхто людей не продає. Мова про площадку для спілкування. І два базових сценарія вирішення проблем. Або навести лад тут, або покинути площадку з її проблемами, та створити нову, врахувавши отриманий досвід.

Тобто, це була шутка юмора, в стилі Зєлєнського? Так і Шрайк людей не продавав, єссно.

Заковика у тому, що я досі не можу внятно почути, у чому "проблема". У чому "безлад", вимагаючий "наведення ладу", Ви можете пояснити? Я й/чи Волмер заважаємо комусь вільно спілкуватися?

ПС. Ви впевнені, що коректно використали смайлик? А то смайлики, виявляєцця, теж бувають "проблемою", при бажанні.

Olga писав: ↑

главспец писав: ↑ Только один вопрос: была подтасовка в голосовании или нет.

Це вияснити неможливо. Все в руках адміна, він може і базу даних підробити, і зайти з чиїхось існуючих ніків з кількома повідомленнями, із заявами, що це вони клацали у вотумі.

Після звинувачень про відео Зеленського, про юа-політікс, після цього жахливого голосування, перед яким навіть Шрайк блідне - хтозна?

Отже, тільки нове

о.к., почему не завтра? И что мешает админу его "подшаманить"?

я і завтра, і ще десь тиждень зайнята. А потім зможу розпочати створення (це я перечитавши пункти голосування цього, бачу, що це може й нагальність...)

Щодо опитувань - при поіменному голосуванні підшаманення адмінів може сплисти швидко і імовірно.

главспец писав: ↑почему не завтра?

У Синтеза, гадаю - принцип. Не морочитися з цим частіше ніж у квартал.
А я особисто дійсно вважаю, що хтось і без мережі може сидіти десь зараз, і просто морально не готова до нових перегонів. Ще хотілося б почитати форум, щоб мати більш сформовану думку для повідомлення в такім опитуванні

Olga писав: ↑

главспец писав: ↑почему не завтра?

У Синтеза, гадаю - принцип. Не морочитися з цим частіше ніж у квартал.
А я особисто дійсно вважаю, що хтось і без мережі може сидіти десь зараз, і просто морально не готова до нових перегонів. Ще хотілося б почитати форум, щоб мати більш сформовану думку для повідомлення в такім опитуванні

Оторвавшийся от действительности Остап тоже настаивал на вызове начальства. Скандал завершился большой неприятностью. Рубашкин предъявил и билет, и плацкарту, после чего трагическим голосом потребовал того же от Бендера.
– А я не покажу из принципа! – заявил великий комбинатор, поспешно покидая место происшествия. – У меня такие принципы!

Теж подумала, що Clone не дарма відкрив тему "Коли закриваємось?", він ліпше бачить ситуацію. І ще після того відео Зеленського все зрозумів.

По факту, це відбувається весь час якесь розділення. На квадратному ДД позалишались суто "порохоботи", вустами Віри.
Зараз тут знов є ті, хто може сприйняти те, що робить Зеленський, і ті, хто не в силі це сприйняти.

Суто з першими мені бути не цікаво, і їм зі мною ще більш.
Тепер мушу думати, що добре, що є хоч квадратний, і спасибі тому, хто його трима. Хоч Галамага і не фунт ізюму...)

главспец писав: ↑ могу предположить, что зависит от ссылок и рекламы, не? Реально не знаю, не мой профиль.
А вот если как у нас, то кому этот сайт может быть интересен в плане покупки?!

Много факторов, смотря какая цель покупки. Ссылочные факторы я при перехвате обычно не учитываю сильно. Больше то, какое качество контента и какой был до дропа трафик. Трафик обычно на 70% может восстановиться. За него и платят лучше чем за ссылочное. Этот сайт - не могу сказать, я не знаю кому нужна политика без монетизации. Слышал что есть рагуль, отдавший много тысяч баксов за один из политфорумов Украины

Olga писав: ↑ Суто з першими мені бути не цікаво, і їм зі мною ще більш.
Тепер мушу думати, що добре, що є хоч квадратний, і спасибі тому, хто його трима. Хоч Галамага і не фунт ізюму...)

Отож, порохоботы и противсихи это одного поля ягода, всегда найдут общий язык

главспец писав: ↑ я не вижу проблем! Только один вопрос: была подтасовка в голосовании или нет.

Сложно сказать, но на юаполитикс есть юзер, с теми же повадками что и один из модераторов, и есть инфа, что оттуда кто-то кого-тот завлекал на голосование. Причем есть смутное подозрение, что главмодера используют втемную, но это его дело конечно, а может и неправда

главспец писав: ↑ Только один вопрос: была подтасовка в голосовании или нет.

Есть как минимум еще один. Имеет ли право модер банить оппонента в споре и/или использовать возможный бан как угрозу? Банить других за то, что сам вытворяет без особого риска?

Pestilence писав: ↑Отож

Пан може, як матиме час, пояснити, чому йому не комфортно тут (бо мені сподобалось, і навіть діловитість Фросі корисною собі бачу)
Окрім пустоти, звісно.

Pestilence писав: ↑ Попытаться сделать ее комфортной для себя лично, в том числе

главспец писав: ↑ о.к., почему не завтра? И что мешает админу его "подшаманить"?

Точно! Надо найти в бд где можно подтасовать тот вотум, и все окажется наоборот. А что, с юаполитикс можно голосов нагнать, а мне помошенничать нельзя? чем я хуже?

Pestilence писав: ↑

главспец писав: ↑ о.к., почему не завтра? И что мешает админу его "подшаманить"?

Точно! Надо найти в бд где можно подтасовать тот вотум, и все окажется наоборот. А что, с юаполитикс можно голосов нагнать, а мне помошенничать нельзя? чем я хуже?

Ти можеш пояснити, хто в списку Фросі - з юаполітікс?
Чи то ті, що не з'явились?