Форум Дурдом

Нечай писав: ↑ Віро, справа не в особистості Шарія, мені він ніколи не подобався. Справа у відношенні до інформації. Хто володіє інформацією-той володіє світом. А в даному випадку Шарій злив адресу Пєтіного підпільного транзитного серверу. Як ви вважаєте, ті ж самі "юльки" в даному випадку повинні дивитися Шарія чи ні?

Нечай, отношение к Шарию на этом форуме вкладывается в простейшую и старую схему "не читал, но осуждаю". Говорят про "вату", а что именно "ватного" они услыхали у него, никогда не вспомнят. Отсюда и вонь в виде определений типа "подкацапники" и т.п.

Нате вам ще, замість Шарія, рівень вищий, і ніяких завлєкатєльних, мавп'ячих гримас.

Да при чём тут одно к другому?
Что лучше, пусть каждый сам для себя определяет.

Mиші, кактус

ingvar писав: ↑

Нечай писав: ↑ Віро, справа не в особистості Шарія, мені він ніколи не подобався. Справа у відношенні до інформації. Хто володіє інформацією-той володіє світом. А в даному випадку Шарій злив адресу Пєтіного підпільного транзитного серверу. Як ви вважаєте, ті ж самі "юльки" в даному випадку повинні дивитися Шарія чи ні?

Нечай, отношение к Шарию на этом форуме вкладывается в простейшую и старую схему "не читал, но осуждаю". Говорят про "вату", а что именно "ватного" они услыхали у него, никогда не вспомнят. Отсюда и вонь в виде определений типа "подкацапники" и т.п.

Да мне всё равно за кого он. Хотя да, раньше Шарий много топил за Рашку. В таком случае я его просто не смотрел, если видел откровенную агитацию. Сейчас не топит, видно, у пана-атамана бабло закончилось. Повторяю ещё раз-меня интересует ИНФОРМАЦИЯ. Если я вижу, что он врёт-я его просто не смотрю, если вижу, что он говорит правду-беру это себе на заметку. Всё просто.

Vollmer писав: ↑
Нате вам ще, замість Шарія, рівень вищий, і ніяких завлєкатєльних, мавп'ячих гримас.

Обов'язково "замість"? А разом що, не кошерно?

Vollmer писав: ↑

СпойлерРозкрити

Нате вам ще, замість Шарія, рівень вищий, і ніяких завлєкатєльних, мавп'ячих гримас.

Что я вижу! Ищенко на украинском и охрененно патриотичном форуме!

это ж надо!

Нечай писав: ↑ Да мне всё равно за кого он. Хотя да, раньше Шарий много топил за Рашку. В таком случае я его просто не смотрел, если видел откровенную агитацию. Сейчас не топит, видно, у пана-атамана бабло закончилось. Повторяю ещё раз-меня интересует ИНФОРМАЦИЯ. Если я вижу, что он врёт-я его просто не смотрю, если вижу, что он говорит правду-беру это себе на заметку. Всё просто.

И Вы туда же. Да никогда он не "топил за Рашку". - Бред полный. Он даже премию учредил в 1000 евро тому,кто поймает его на этом. И о его финансировании сплошь базарные сплетни, никакого подтверждения.
У Шария за всё время работы на ютубе от силы каких-то пару косяков. В основном всё ОК и на достаточно высоком уровне. Те, кого он разоблачает, понимают это и потому ненавидят.

ingvar писав: ↑

Нечай писав: ↑ Да мне всё равно за кого он. Хотя да, раньше Шарий много топил за Рашку. В таком случае я его просто не смотрел, если видел откровенную агитацию. Сейчас не топит, видно, у пана-атамана бабло закончилось. Повторяю ещё раз-меня интересует ИНФОРМАЦИЯ. Если я вижу, что он врёт-я его просто не смотрю, если вижу, что он говорит правду-беру это себе на заметку. Всё просто.

И Вы туда же. Да никогда он не "топил за Рашку". - Бред полный. Он даже премию учредил в 1000 евро тому,кто поймает его на этом. И о его финансировании сплошь базарные сплетни, никакого подтверждения.
У Шария за всё время работы на ютубе от силы каких-то пару косяков. В основном всё ОК и на достаточно высоком уровне. Те, кого он разоблачает, понимают это и потому ненавидят.

Ингвар, я просто знаю все эти методики НЛП, поэтому вижу не только то, что на виду.

Нечай писав: ↑ Ингвар, я просто знаю все эти методики НЛП, поэтому вижу не только то, что на виду.

Не ставлю под сомнение Ваши знания. Но с другой стороны, знакомство с методиками не даёт право бездоказательно обвинять и при том того, кто в сети фактически на переднем крае борьбы с этим ублюдочным режимом.

Показова відмінність української та кацапської вікі про фігуранта:
Кацапи вважають його справжнім українським патріотом
Українська версія - прокацапський пропагандон.

Нечай писав: ↑

Віра писав: ↑ Закритим осередком суспільства може бути тільки сім'я. Або секта. А ми показуємо, як ми його боїмося, що навіть через нього стільки гаму здіймаємо. Ну висить, то і хай висить, хто не хоче - не читає і не дивиться. Як я. Можна брати під спойлер посилання, можете зносити в 6-ту та банити.
Байдуже.

Віро, справа не в особистості Шарія, мені він ніколи не подобався. Справа у відношенні до інформації. Хто володіє інформацією-той володіє світом. А в даному випадку Шарій злив адресу Пєтіного підпільного транзитного серверу. Як ви вважаєте, ті ж самі "юльки" в даному випадку повинні дивитися Шарія чи ні?

не повинні, але можемо дивитись, якщо хочемо
це добре, що злив, тільки я не знаю принцип роботи цього сервера і що порох з цього мав.

M_M писав: ↑ Показова відмінність української та кацапської вікі про фігуранта:
Кацапи вважають його справжнім українським патріотом
Українська версія - прокацапський пропагандон.

от чесно, не дивилась тому не можу судити - прокацапський чи український
він Расію прославляє? чи на пороха бочку катить?

Хрюкать о "прокацапских пропагандонах", не предъявляя никаких тому доказательств, удел постоянных обитателей "Прямого".
А об украинской версии Википедии Шарий тоже не слабо прошёлся. Часть информации,не соответствующей ущербной идеологии, там просто отсутствует. Для потребителей дерьма в самый раз.

Отношение к шарию сложилось еще в 2014, как раз по роликам. То что в какой-то момент он переключился с Украины непосредственно на порошенко, лишь часть игры, именно это этого он и добивается, вернуться в наше медиапространство, именно этого требуют от него его кураторы в кремле. Этого же хотят и местные ватаны - чтобы мы забыли, смирились, сдались. Такой общий план. Кто забыл, что такое шарий, пусть вспомнит его ролики 2014. Думаю он их подтер, и искать не имею ни малейшего желания. А то что он пинает порошенко...так его не пинает только ленивый

Саме тому я і кажу: як вирішить форум, так і буде, я не наполягаю.

Шарий ненавидит Украину.
Ну тогда и зелю нада банить.
Он называл наших женщин московскими шлюхами.
В 95 квартале.
И шо?
Два сопога - пара....

ЛЮДИ !!!!!
ну що Ви робите ???

Який шарій - зразу -------- на юйх

яке голосування

Sintez писав: ↑ Сьогодні довелося забанити Арчера. Мені це не подобаєцця

И мне такой подход не подобаецца. Кто (Что) же заставил забанить. тов Archer ? Очевидно что пришлось подчинится чувствам "пихатости та зарозумилости". Єто печально. Но не смертельно.

Если нельзя самому себе обьяснить опасность Ш. (Бабая, Бабs-яги,Дракулы) то наверно не стоит в этом убеждать других. "Ватность" Шария пока не доказана да и у меня сильные сомнения в эффективности этого термина что он означает.

Касательно конкретного текста от Ш. Ш. мегаизвестен своей устойчивой ненавистью к ментам. 70/30 это не пустой звук, да и проверить не так трудно. Если подтвердится жирный плюс для ЮВТ в рамках тезиса пропаганды украденного выбора. Замалчивание этого факта лишь во вред ей и ее движению ну как минимум пониманию ситуации.

"Штампизм" весьма опасное явление. Технологичное -упрощенный примитивизм например все донецкие быдло. Хотя это далеко не так. Мол вата сепарасты и тд. Однако эта тема разделения на сорта виды и расклейка ярлыков пока на руку "Славаукраинистовгероямслава" которые все 5 лет спокойно открывали офшоры, грабили народ, грабили ресурсы и пока даже не собираются останавливатся.
Не использовать для этого останова другие ресурсы очень неумно.

Предлагаю оставить возможность ссылатся на ресурсы, если информация нова ее нет в других источниках.

Всегда важно - "Что сказал" - "Кто сказал" весьма вторично и сформировано .... (вырезано самоцензурой). .

Арчер, та пишіть вже в 6-й про Шарія, не дражніть гусей (пардон).