всё таки не понятно, на каком основании?
1. Шарий внёс вклад в победу над ПАПом большую,чем все форумы вместе взятые. И мы пользуемся этой победой. И в то же время его ролики под запретом?
2. Чем публикация названия видео отличается от публикации самого видео на форуме?
Таке життя.
Деякі речі є різні.
Життя не подібне до кіна.
всё таки не понятно, на каком основании?
1. Шарий внёс вклад в победу над ПАПом большую,чем все форумы вместе взятые. И мы пользуемся этой победой. И в то же время его ролики под запретом?
2. Чем публикация названия видео отличается от публикации самого видео на форуме?
1. "Ви" користуєтеся? "Ви" - це хто? Найбільший вклад у перемогу над Порохом вніс він сам. Зєля - ніфіга ніяка не "перемога", одного маланця змінили на іншого, і все. Відтягли кінець, не більше того, принаймні поки що іншого не видно. Збурили болото.
2. Нічим не відрізняєцця. Попередження поки що, наступного разу забаню.
На яких підставах? Тому що Шарій - мразота.
Re: Що робити з Шарієм?
Додано: 20 липня 2019, 15:43
ingvar
про "маланцев" лучше в контексте евроустремлений
да и при чём тут Порошенко?
так что у тебя на Шария? какие конкретные претензии?
про "маланцев" лучше в контексте евроустремлений
да и при чём тут Порошенко?
так что у тебя на Шария? какие конкретные претензии?
"Устрємлєніє" у всіх них я бачу лише одне - продати нас всіх разом із грунтом. "Устрємлєніє" номальне у нормальної людини - бути ХАЗЯЇНОМ свого краю. "Стрємлєніє" кудись - це у худоби, на інші пасовиська.
Із Шарієм все уже досить давно ясно й вирішено, питання закрито. Мало що й де "популярно" й толпа хаває, тут йому робити нічого.
Re: Що робити з Шарієм?
Додано: 20 липня 2019, 17:01
ingvar
Так вот мне интересно знать, на основании именно чего "с Шариём все решено"?
Re: Що робити з Шарієм?
Додано: 20 липня 2019, 21:17
Віра
Особисто моя думка така: я не дивлюсь відео Шарія - не можу дивитись на його мерзопакісну рожу. І мені все одно - є він тут чи немає.
Вважаю, що не можна забороняти, як це було при есесері. Хто хоче, нехай дивиться хоч очі повилазять. Це ж шоста, а не консиліум.
Прошу відреагувати на мій допис, поставивши "+" або "-".
Особисто моя думка така: я не дивлюсь відео Шарія - не можу дивитись на його мерзопакісну рожу. І мені все одно - є він тут чи немає.
Вважаю, що не можна забороняти, як це було при есесері. Хто хоче, нехай дивиться хоч очі повилазять. Це ж шоста, а не консиліум.
Прошу відреагувати на мій допис, поставивши "+" або "-".
А в шостій його й не заборонено постити. Я його відео й не видаляю, просто на смітник переношу - любителі калу можуть подивитися... А в Консиліумі й Альтанці його не буде.
ну це як в часи жорсткої цензури, а у нас же демократія... скажу чесно - жодного відео зі шмарієм не дивилась
не хочеш - не дивись... але хазяїн форуму сказав - ми під козирьок
За ролики із Шарієм я почав банити без всякого хазяїна. Згідно власного розсуду про порядність і непоряність. Я не ліберальний демократ, якщо на те пішло, а "сталініст", і НІКОЛИ не вИзнаю "свободу" гадити там, де перебувають порядні (з моєї точки зору) люди. Тіпа, н@срав хтось, має право, а тобі як не подобаєцця, то не дивись і не нюхай... Ні, я на таке не "підписувався". Такого серуна я терпіти не буду.
Якби мої переконання ввійшли у контри з хазяїном і колективом, я просто пішов би у відставку, і все. Але вотум показує довіру, принаймні поки що.
Якось так. Я не вважаю, що всі люди мають однакові "права". Кожен із нас по факту пожинає те, що посіяв раніше, й отримує "бумеранги" за минулі діла. А Шарій "насіяв" лайна свого часу предостатньо. Я б іще подумав, якби він публічно розкаявся у своїх минулих художествах, хоча все одно довіри не було б такої, як до іншої, незаплямованої людини. Але такі як Шарій не каюцця, не того поля ягода.
ну це як в часи жорсткої цензури, а у нас же демократія... скажу чесно - жодного відео зі шмарієм не дивилась
не хочеш - не дивись... але хазяїн форуму сказав - ми під козирьок
Модератор може замутить голосовалку. Я соглашусь с любым решением его или результатов голосовалки. Но я никогда не забуду что эта тварь пела в 2014-2015. Те ролики оно поудаляло, когда видимо кураторы ФСБ потребовали подмазаться к манюпасу, жаль никто не сохранил. Хотя многие помнят. А манюпасу все равно - шарик пороху соли на хвост сыпет - значит маладетс. Вот Бойко порохом был недоволен, но это же не заставило голосовать за него?
