Установлены особенности людей, которые верят в теории заговора

[Mack Mack]

Збиральництво вимагало наявності плем'я і співпраці всих для виживання, при землеробстві велика сім'я на кілька поколінь вже була достатньо незалежна, примислова революція дала можливість жити невеликою сім'єю. Зараз взагалі стає можливим жити самостійно.

Це бред, вибачте. Ніколи ще людина не була такою залежною від суспільства. При чому тим більше, чим у більшому місті живе.

Синтезе, таке враження що ви останнім часом "чукча-письменник".
Він вам про Фому, а ви йому про Єрьому. Ци ви Механіка теж затроліть вирішили, як і мене?

[Mack Mack]

Для ведения дискуссии надо пользоваться общепринятыми определениями

С чего бы? А если все начнут биться головой об стены, то мне тоже нужно?

Маячня. У вашому випадку це буде монолог.

[Sintez]

Це бред, вибачте. Ніколи ще людина не була такою залежною від суспільства. При чому тим більше, чим у більшому місті живе.

Синтезе, таке враження що ви останнім часом "чукча-письменник".
Він вам про Фому, а ви йому про Єрьому. Ци ви Механіка теж затроліть вирішили, як і мене?

Ви теж вважаєте, що зможете жити у Києві, якщо решта людей із нього зникне?

[Mack Mack]

Синтезе, таке враження що ви останнім часом "чукча-письменник".
Він вам про Фому, а ви йому про Єрьому. Ци ви Механіка теж затроліть вирішили, як і мене?

Ви теж вважаєте, що зможете жити у Києві, якщо решта людей із нього зникне?

Він не про це.

[Sintez]

Ви теж вважаєте, що зможете жити у Києві, якщо решта людей із нього зникне?

Він не про це.

А про що?

Зараз взагалі стає можливим жити самостійно.

Це речення слід розуміти якось "фігурально"? Я у такі ігри не граю.

[Pestilence]

Маячня. У вашому випадку це буде монолог.

Шо мне нравится в порохоботах, так это чистая и незамутненная уверенность в своем интеллектуальном превосходстве, граничащая с кретинизмом.

[Pestilence]

Википедия хотя бы.

Идиотопедия. Ссылаться на вики могут только недалекие люди. Она написана, переписана и переправлена как это угодно конкретной группе лиц.

[M_M]

Википедия хотя бы.

В Wiki есть несколько определений.

[DSMechanic]

Це речення слід розуміти якось "фігурально"? Я у такі ігри не граю.

Людина від суспільства залежна завжди, рідко буває коли дійно живуть вигнанці зовсім окремо. Але інститут сім'ї - міняється. Відповідно міняються і держави.
Зараз людина може з дорослого віку жити самостійно, без сім'ї, а раніше це було фактично неможливо, наявність десятка дітей була житево необхідна для виживання, я про це. Причому я про массовість, а не якісь окремі випадки.
І це якраз від технологій зележить.
Ясно що коли говорити вцілому - то да, на обсуговування транспорту, каналізації, і всього такого треба люди. А раніше велика сім'я сама себе обслуговувала повністю і самостійно.
Причому да - залежність від сім'ї перекладається на суспісльтво. Але і при залежності від суспільтва нема залежності від контретних людей - людина може спокійно переїхати на нове місце - магазини з їжею будуть і там.
Ми ж про техлогії ж говорили. оце воно і є - навколишне середловище. Техлогія це не автомат чи бомба. Трипілля, як етап землеробства - це теж воно. Супермаркет, а не власний город - теж.
Тут багато можна розписувати.

[Sintez]

Але інститут сім'ї - міняється. Відповідно міняються і держави.
Зараз людина може з дорослого віку жити самостійно, без сім'ї, а раніше це було фактично неможливо, наявність десятка дітей була житево необхідна для виживання, я про це. Причому я про массовість, а не якісь окремі випадки.

Позбав Боже від такого життя. Ви мабуть просто не розумієте цього. Ще.

[Sintez]

Але і при залежності від суспільтва нема залежності від контретних людей - людина може спокійно переїхати на нове місце - магазини з їжею будуть і там.

Це американо-канадський новодєл. Повноцінним суспільством той зброд я б не назвав. Продукт штучної "атомізації". Табор, скоріше.

[Sintez]

Техлогія це не автомат чи бомба. Трипілля, як етап землеробства - це теж воно. Супермаркет, а не власний город - теж.
Тут багато можна розписувати.

Тут все потрібно - і соха, і бомба.

[DSMechanic]

Це американо-канадський новодєл. Повноцінним суспільством той зброд я б не назвав. Продукт штучної "атомізації". Табор, скоріше.

Це техлогічний новодел. У вас скільки братів-сестер? А дітей? І живете як? В одному домі з батьками, їхніми баратами-сестрами і відповідно їхніми дітьми, вашими двоюродними-троюродними родичами?
А ще сто років назад було не менше десятка, а один-два, максимум три як зараз - це нонсес і "позбав боже від такого". Але ж прийняли? Тільки сектанти ще так живуть і в Африці.
Я ж якраз про те що це не "штучна", а зміни через технології.

[M_M]

У молодого поколения во всем мире радикально поменялись ценности. Если раньше молодые люди мечтали о доме, машине, постоянной хорошо оплачиваемой работе, то современная молодежь в первую очередь мобильна. Они меняют места проживания, перезжают в другие страны, спокойно обходятся без машин, спокойно относятся к смене работы, или даже профессии. Мир меняется быстрее чем поспевает за ним ретроградские старые хрычи вроде меня.

[DSMechanic]

У молодого поколения во всем мире радикально поменялись ценности. Если раньше молодые люди мечтали о доме, машине, постоянной хорошо оплачиваемой работе, то современная молодежь в первую очередь мобильна. Они меняют места проживания, перезжают в другие страны, спокойно обходятся без машин, спокойно относятся к смене работы, или даже профессии. Мир меняется быстрее чем поспевает за ним ретроградские старые хрычи вроде меня.

Це поки не дуже масово, просто вони якраз помітні в мережі, тому здається що їх більше, але тенденція є. Певний прошарок спеціальностей дозволяє працювати з будь-якої точки, жити-їсти маючі гроші можна знайти теж будь де.
Зараз глянемо як відіб'ється поточна криза на людях взагалі, чи буде певний відкат, чи продовжиться глобалізація.

[Mack Mack]

Він не про це.

А про що?

Зараз взагалі стає можливим жити самостійно.

Це речення слід розуміти якось "фігурально"? Я у такі ігри не граю.

Він про те, що "прокорміться" можна і одному (обставини та умови не порівнюються). Але така можливість, звісно, тільки завдяки кількості зайнятих на різних роботах та послугах інших людей.

[Mack Mack]

Маячня. У вашому випадку це буде монолог.

Шо мне нравится в порохоботах, так это чистая и незамутненная уверенность в своем интеллектуальном превосходстве, граничащая с кретинизмом.

1. Я не порохобот.
2. Я вас юлєботом називав?
3. Коли не вистачає аргументів переходимо на особистості?

[Mack Mack]

Википедия хотя бы.

Идиотопедия. Ссылаться на вики могут только недалекие люди. Она написана, переписана и переправлена как это угодно конкретной группе лиц.

Ще раз. Вікі тут як приклад узгоджених дефініцій. Якщо ви розумієте про що я.

[Mack Mack]

Википедия хотя бы.

В Wiki есть несколько определений.

Дійсно. В залежності від контексту. Не городіть муйню - у словнику теж деякі слова мають декілька значень в залежності від контексту. Якщо не узгодити визначення замісць діалогу буде два монолога. Ви що "сказать хотєлі"?

[Olegik]

Новый штамм людей

...
Исследование, проведенное университетом Миннесоты, идентифицирует опасный штамм людей, обладающих практически полным иммунитетом к любой форме поддающихся проверке знаний, оставляя ученых безо всякой возможности бороться с ними.
...

https://blog.not-a-kernel-guy.com/2020/ ... ew-strain/