Катастрофа освіти, куди ми котимося?

[Sintez]

Якщо воно було таке окуєнне, те образуваніє, що ж його випускники просрали всі полімери й країну заодно?

Какое невежество! СССР не просрали - его уничтожила демократия и свобода(не путать со "Свободой").
Кроме того, кравчуки - ельцины светочами образования уж точно не были.
Союз можно было сохранить, если бы Горбачов просто заменил ЦК на более прагматичное и жёсткое, оставив всё как есть в плане управления, типа китайского варианта. Но здесь ещё вопрос местной специфики.

А єслі би у бабушкі був ..., то її можна било би вважати дєдушкой!
Кравчук не був свєточєм освіти, але МАУП заснував саме він, чи через нього, як мінімум. Ну загалом нічого дивгного, я знав "інститут", засноварий торгашем рибою...
Щодо Горбачова - він був таким же пустозвоном, як і сьогоднішній Бубочька. Він нічого не "мог", навіть зтулити кілька слів, щоб фраза мала якийсь сенс.

[Sintez]

Не чіпай Майдан брудними мацаками.

Майдан ничего, кроме негатива не принёс и грязи тут не добавить и не убавить. Пора об этом говорить в открытую. Вся эта мерзость, что была у власти с 14-го года во главе с Петькой, есть результат майдана и только майдана.
Отрезвление невозможно без десакрализации майдана. Последнего как раз и боятся порохоботы.

Давай, старайся. Зелені ватніки тобі сьогодні радо допоможуть. Вони успішно "десакралізують" сьогодні здоровий глузд як такий, Майдан для них - сємочьки...

[ingvar]

Союз можно было сохранить, если бы Горбачов просто заменил ЦК на более прагматичное и жёсткое, оставив всё как есть в плане управления, типа китайского варианта.

Вы хоть в курсе, что ЦК (центральный комитет) был чисто декоративным, представительским органом, избирался съездом, на пять лет, а дважды в год собирался на пленумы. И ничего не решал!
Рабочим органом было Политбюро. С весьма интересными функциями и полномочиями.

Да хрен с ним. Политбюро ЦК КПСС. Зачем к словам придираться? Тем паче, что это не более чем фантазия на тему.
Да, не зря мы "дурдомом" называемся.

[главспец]

Вы хоть в курсе, что ЦК (центральный комитет) был чисто декоративным, представительским органом, избирался съездом, на пять лет, а дважды в год собирался на пленумы. И ничего не решал!
Рабочим органом было Политбюро. С весьма интересными функциями и полномочиями.

Да хрен с ним. Политбюро ЦК КПСС. Зачем к словам придираться? Тем паче, что это не более чем фантазия на тему.
Да, не зря мы "дурдомом" называемся.

ну, и? Смена состава политбюро ничего бы изменить не смогла. Даже смена генсеков, как показала история, не спасла совок от развала. Только ускорила неизбежное.

[ingvar]

А єслі би у бабушкі був ..., то її можна било би вважати дєдушкой!
Кравчук не був свєточєм освіти, але МАУП заснував саме він, чи через нього, як мінімум. Ну загалом нічого дивгного, я знав "інститут", засноварий торгашем рибою...
Щодо Горбачова - він був таким же пустозвоном, як і сьогоднішній Бубочька. Він нічого не "мог", навіть зтулити кілька слів, щоб фраза мала якийсь сенс.

Охрененная заслуга Кравчука - основал МАУП! Для этого нужны фундаментальные знания?
Горбачев, объявив гласность и демократию, открыл "ящик Пандоры" и процессы по развалу 1/6 пошли уже сами по себе. Хотя у самого генсека такой задачи не было.
Уже сколько сказано об этом.

[Саня]

Щодо Горбачова - він був таким же пустозвоном, як і сьогоднішній Бубочька. Він нічого не "мог", навіть зтулити кілька слів, щоб фраза мала якийсь сенс.

Ти мабуть Горбачова з кимось іншим плутаєш. Він же був відомий тим, що вмів говорити без "бамажки".

[ingvar]

Давай, старайся. Зелені ватніки тобі сьогодні радо допоможуть. Вони успішно "десакралізують" сьогодні здоровий глузд як такий, Майдан для них - сємочьки...

Ничего общего "майдан" и здравый смысл не имеют. Для осознания этого не нужно принадлежать к какой-то политсиле. Достаточно иметь голову на плечах.

[ingvar]

Да хрен с ним. Политбюро ЦК КПСС. Зачем к словам придираться? Тем паче, что это не более чем фантазия на тему.
Да, не зря мы "дурдомом" называемся.

ну, и? Смена состава политбюро ничего бы изменить не смогла. Даже смена генсеков, как показала история, не спасла совок от развала. Только ускорила неизбежное.

Да кто его знает, что было бы, займи главное кресло страны какой-нибудь диктатор, который направил бы страну по китайскому пути развития?
Да, сейчас это не более чем фантазии, но ... думаю, что варианты были.

[главспец]

ну, и? Смена состава политбюро ничего бы изменить не смогла. Даже смена генсеков, как показала история, не спасла совок от развала. Только ускорила неизбежное.

Да кто его знает, что было бы, займи главное кресло страны какой-нибудь диктатор, который направил бы страну по китайскому пути развития?
Да, сейчас это не более чем фантазии, но ... думаю, что варианты были.

возможно, варианты и были, но не было соответствующей личности. И система сдержек и противовесов работала. Политбюро определялось с наследником очередного покойника. Горбачев, по-тупому, попытавшись взбрыкнуть, получил ГКЧП.
А затем и развал совка. Вполне предсказуемый и закономерный.

[Sintez]

Щодо Горбачова - він був таким же пустозвоном, як і сьогоднішній Бубочька. Він нічого не "мог", навіть зтулити кілька слів, щоб фраза мала якийсь сенс.

Ти мабуть Горбачова з кимось іншим плутаєш. Він же був відомий тим, що вмів говорити без "бамажки".

Говорити можна різні слова. Так, горбатий говорив слова. Але сенсу у фразах його не було, це просто був набір слів, між собою не пов'язаних.
Справді, бамажка в таких випадках не потрібна. Як непотрібна вона напримєр білогарячечникам.

[главспец]

Говорити можна різні слова. Так, горбатий говорив слова. Але сенсу у фразах його не було, це просто був набір слів, між собою не пов'язаних.

можешь привести примеры? И наоборот, «пов'язаних», от нравящихся тебе. Обсудим.

[Саня]

Ти мабуть Горбачова з кимось іншим плутаєш. Він же був відомий тим, що вмів говорити без "бамажки".

Говорити можна різні слова. Так, горбатий говорив слова. Але сенсу у фразах його не було, це просто був набір слів, між собою не пов'язаних.
Справді, бамажка в таких випадках не потрібна. Як непотрібна вона напримєр білогарячечникам.

Ти сам чув і пришов до такого висновку чи десь начитався? Якої ти думки,про безкінечні промови Брежнєва по "бамажці"?

[M_M]

Якщо текст незрозумілий, винним може бути або той, хто незрозуміло пише, або той, хто зрозуміти не в стані.

[главспец]

Якщо текст незрозумілий, винним може бути або той, хто незрозуміло пише, або той, хто зрозуміти не в стані.

есть иной принцип: если меня не поняли - виноват я, плохо объяснял.

[M_M]

есть иной принцип: если меня не поняли -

той, хто незрозуміло пише

Хоча третій варіант теж існує, міняємо "або" на "та".

[главспец]

есть иной принцип: если меня не поняли -

той, хто незрозуміло пише

Хоча третій варіант теж існує, міняємо "або" на "та".

справедливости ради, необходимо учесть и довольно редкий случай, когда объяснить просто невозможно, как ни старайся!

[M_M]

справедливости ради, необходимо учесть и довольно редкий случай, когда объяснить просто невозможно, как ни старайся!

Для этого существует довольно понятный термин "необъяснимое". Который сокращает время на пояснения

[toisamiy]

1. Не "ВАКи", а "ВАК". Вона одна-єдина в Україні".
2. До дипломів про вищу освіту ВАК взагалі жодного стосунку не має.
3. Ці "кандідати в доктора" потім так само "навчають" студентів, а студенти -- випускники пед вишів, так само навчають школярів.

Я зрозуміло пояснив?

ПС. Система "виготовлення" дисертацій вже давно діє НЕПРИХОВАНО. Приховано ТАКЕ навряд чи зможе існувати. Ви просто не в курсі того, ЯКИМИ є процедури підготовки і захисту дисертацій, місце і роль наукового керівника, кафедри.

1. А у кацапії не теж саме? А у решті "екс"совковії? Так що ВАКи!
2. Я писав, що ВАКи видають дипломи чи причетні?! Де? Я писав про ТИТУЛИ, тобто звання.
3. І?..

Я у курсі багато чого, чого, з "елітної" точки зору, електрикам знати не положено.
Тільки це велика помилка, нас недооцінювати.

1. Ви асоціюєте Україну з кацапами? Подивіться назву гілки. Де там про кацапів? Здається про Україну. То при чому тут "ВАКи".
2. "Титули", тобто вчені звання, підтверджуються ВАКівськими дипломами -- професор, доцент. А це суто "викладацькі" звання.
3. Могло б звучати суворо, якби не виглядало смішно.

[toisamiy]

Якийсь набір фраз, аби щось сказати.
Якщо припинити фальсифікацію дипломів різного рівня, то не треба буде нікого "розкусювати".

ПС. І не треба мені розповідати що і коли перетворилось. Бо я там був, всередині, а вас і близько не було.

Я мабуть на Марсі був?
А що не так, важко зрозуміти написане мною? Чи правда очі коле? Так там он у "Молоті вєдьм" зацитований Дацюк, котрий аналізує, чим черевате ігнорування реальності.

Всякі "академії персоналу", "економічні", "юридичні", наплоджені різнокаліберними підрахуями й кравчуками - це що, як не магазини із продажу дипломів?

Дивна здатність: в формі заперечення підтверджувати сказане опонентом.
Може причина в тому, що таки -- "електрик".

[M_M]

що таки -- "електрик".

Таки єретик