5 вопросов от Зе.

[Віра]

щодо нікчеми - беру свої слова назад, нікчема у нас вже був

[Sintez]

аби не честь і совість за 30 срібляників

якщо не маєте розуму, то ці поняття вам будуть недоступними, не зможете відрізнити честь від безчестя, совість від безсовісності, марна надія.

Голимага свєточь во тьмє. Данко(с), пля.

[главспец]

ну?! Так опрос про довичне ему добавит повноважень или это просто очередная бессмысленная дурь никчемы?

ну вот почему дурь? безобидный опрос, никому от него вреда никакого нет, просто заодно с выборами узнать мнение народа

или вам и остальным надо кого-то ругать, на ком-то зубки оттачивать? Если бы вы так цеплялись к каждому слову, высказыванию, действию педро

короче, опрос не стоит и выеденного яйца, чтобы так копья ломать
а может зе что-то замыслил и ему нужна эта моральная поддержка?

именно! Безобидный. И бессмысленный. Потому как даже если 105% скажет «да», то ничего не произойдёт, без внесения изменения в УК. Законом.
Посему меня и раздражает, когда Президент занимается полной фигнёй, в то время когда насущных вопросов - немеряно!
Если это по незнанию и непониманию, чем именно надо заниматься, это плохо. А если с пониманием и осознанием - подло.

[Sintez]

я думаю, що уже давно б педруччьо був там, де йому місце, але, на жаль, у зе немає таких повноважень, а на суддів-прокурворів він немає важелів впливу
і взагалі - кадрова політика ні к чорту
коротше, виявився нікчемой

А серйозно?
От допустимо "суді" всі під баригою. Але Зеленський вже другого прокурора назначив, у нього СБУ. Де розслідування корупції чи державної зради? Ладно, у Зеленського і його призначенців не вистачає мізків розслідувати, буває - але він хоча б аудіт дій і законів попередньої влади об'явив?
Що заважає?
Як вже казали - він давно міг прийняти закон про референдум. Він навіть не намагався. Він не питав про землю, коли по соц-опитуванням 70-80% проти.
А дане опитування, навіть без аналізу питань - втручання у вибори і корупція. Що дозволить опротестовувати результати виборів, а отже направлені на зрив виборів.
Чи ви дійсно думаєте що йому цікаво що люди думають?

Заважає страх у процесі розслідування вийти на самого себе(с).

[DSMechanic]

ну вот почему дурь? безобидный опрос, никому от него вреда никакого нет, просто заодно с выборами узнать мнение народа

Тому що це незаконо.

[DSMechanic]

Заважає страх у процесі розслідування вийти на самого себе(с).

Від зелених цікаво почути.

А так - та ж Юля недавно казала - одні хазяїва, вони по факту наглядачі від міжнародних корпорацій.

[а баба галамага]

якщо не маєте розуму, то ці поняття вам будуть недоступними, не зможете відрізнити честь від безчестя, совість від безсовісності, марна надія.

та геть!
буде мене усілякий непотріб повчати! згинь і не коментуй мене

(виправила помилку)

ногою тупни ще і поклич Пукіна на допомогу

[M_M]

Тому що це незаконо.

Який закон це забороняє?

[DSMechanic]

Який закон це забороняє?

Це вибори, на дільниці робиться тільки те що передбачене законом.
Де в законах "опитування"? Це не опитування - це агітація.
А ще й за ліві гроші - ще й корупція.

ПС. Озвучили інші наслідки - якщо суд чи презибент скажуть - можна - то хто гарантує що там не буде інших опитувань? Приходите - а там с десяток, він анонімних добродіїв,

[главспец]

Який закон це забороняє?

Це вибори, на дільниці робиться тільки те що передбачене законом.
Де в законах "опитування"? Це не опитування - це агітація.
А ще й за ліві гроші - ще й корупція.

«это» делается на выходе, уже после выборов, на улице. С этой т.з., нарушения нет. Придраться не к чему.
Экзитполы, например, никогда не рассматривались как нарушение, не?

[DSMechanic]

«это» делается на выходе, уже после выборов, на улице. С этой т.з., нарушения нет. Придраться не к чему.
Экзитполы, например, никогда не рассматривались как нарушение, не?

Екзітполи прописані.
І це ваша думка що воно буде зовні? Чи хто сказав? Як каже главспец - покажіть документ по якому це буде проводитись?

І хто буде рахувати? Чи результати вже написані? Причому такі, які озвучити навіть куплені соц-опросники не хочуть?

[Noex]

Экзитполы, например, никогда не рассматривались как нарушение, не?

Екзит поли офіційно проводилися соціологічними службами, а хто буде фінасувати зе опитування?

[а баба галамага]

я ж кажу, - цією виставою віслюка підвісили остаточно за яйця і тепер вже 200% з ним зроблять все, що захочуть

це і була мета вистави, вона - досягнена.

[главспец]

«это» делается на выходе, уже после выборов, на улице. С этой т.з., нарушения нет. Придраться не к чему.
Экзитполы, например, никогда не рассматривались как нарушение, не?

Екзітполи прописуані.
І це ваша думка що воно буде зовні? Чи хто сказав? Як каже главспец - покажіть документ по якому це буде проводитись?

І хто буде рахувати? Чи результати вже написані? Причому такі, які озвучити навіть куплені соц-опросники не хочуть?

естественно, не в помещении избиркома, они же не дураки подставляться?
А подсчёт - плёвое дело, как хочу, так и считаю. Как считают экзитполы, кто имеет право проконтролировать?
Допустим, я пожелаю посчитать, сколько блондинок примет участие в голосовании, вот такая у меня блажь, считать буду на выходе, сегодня об этом объявляю. Блондинки, приходите на выборы!
Я нарушил Закон?
п.с.
надо уметь грамотно пользоваться дырами в законодательстве.

[главспец]

Экзитполы, например, никогда не рассматривались как нарушение, не?

Екзит поли офіційно проводилися соціологічними службами, а хто буде фінасувати зе опитування?

см. выше, про блондинок.

[DSMechanic]

Как считают экзитполы, кто имеет право проконтролировать?

Там рахують і публікують соціологічні служби які мають відповідні бумажки і дозволи, плюс штаби кандидатів. На цьому все. Всі відомі до початку виборів.
А тут - невідомо хто платить, невідомо хто рахує, а озвучує цілий президент. Це крім можливих порушень по агітації - це й корупція.
Як чиновник не може літати приватними літаками (хоч і літають), так і тут - що значить президентський опрос на приватні гроші?
І швидше за все - не буде ніякого опросу.
Тут задача забити інфопростір перед виборами. А те що Зеленський балабол - і так всі знають, йому не перший раз. Головне ті пару відсотків які він може видурити на такому.

[Noex]

см. выше, про блондинок.

Мова не про що опитування, а про фінансування - екзит-пол у 2019р. на 400 дільниць коштував приблизно 200 тис. дол. Тільки у одному районі Київа більше 100 дільниць.

[главспец]

Как считают экзитполы, кто имеет право проконтролировать?

Там рахують і публікують соціологічні служби які мають відповідні бумажки і дозволи, плюс штаби кандидатів. На цьому все. Всі відомі до початку виборів.
А тут - невідомо хто платить, невідомо хто рахує, а озвучує цілий президент. Це крім можливих порушень по агітації - це й корупція.
Як чиновник не може літати приватними літаками (хоч і літають), так і тут - що значить президентський опрос на приватні гроші?
І швидше за все - не буде ніякого опросу.
Тут задача забити інфопростір перед виборами. А те що Зеленський балабол - і так всі знають, йому не перший раз. Головне ті пару відсотків які він може видурити на такому.

еще раз: кто имеет право проверить правильность подсчётов? По какому праву?!

[главспец]

см. выше, про блондинок.

Мова не про що опитування, а про фінансування - екзит-пол у 2019р. на 400 дільниць коштував приблизно 200 тис. дол. Тільки у одному районі Київа більше 100 дільниць.

а я буду считать блондинок и лысых задаром, силами активистов и волонтёров! Моё право!

[Noex]

силами активистов и волонтёров! Моё право!

Право твое, а гроші давай!