Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
Євгеній Прокопишин
2 дн. ·
Декілька слів про тарифи.
1. Борги. Більша частина боргів належить сім'ям, які мають кошти, щоб сплачувати тарифи, але не роблять цього по різним причинам (основна - просто не хочуть). З боржниками потрібно боротись жорстко: користуєшся газом (наприклад) - плати за нього, не хочеш платити чи не можеш - не будеш користуватися, іди збирай дрова! Все просто. Ми ж в Європу йдемо? - Там саме так. Звісно, що є люди, які просто не можуть заплатити з об'єктивних причин - наприклад пенсіонери (хоча це абсолютна меншість серед боржників). Таким людям потрібно надавати допомогу - субсидію. Також можна реструктуризувати борг, якщо він уже є.
2. Лічильники. Це абсолютно недопустимо, щоб в 2020 році в людей не було лічильників. Все має бути чітко зафіксовано, пораховано і оплачено по споживанню. Тому, потрібно дати час, наприклад пів року, щоб усі встановили лічильники - далі просто продавати їм ресурси по цінам у 2-3 рази вищими (це буде як штраф і стимул одночасно), щоб їм було вигідно встановити лічильники.
3. Ціни. Тарифи на осінь-зиму обов'язково зростуть, а навесні та влітку обов'язково знизяться. Звикайте до таких «качель» - так працює ринок (в мороз попит зростає -- зростає ціна, в тепло попит знижується - знижується ціна). Політики не повинні керувати ринком і встановлювати тарифи своїми наказами. Ринок газу запрацював, це супер, щодня зростає кількість нових компаній-поставщиків, від цього виграють споживачі). Тепер потрібно вимагати від влади і введення ринку на е/е, тому що там занижені тарифи для населення і завищені для бізнесу, так не має бути, це перекос і від цього страждає економіка - населення має платити зараз по приблизно 2 грн/кВат, а бізнес по 1.5 грн/кВат, а не навпаки, як це є зараз.
4. Монополії. Після запуску ринкової моделі дуже важливо знищити монополії, тому що монопольний ринок без контролю Держави може швидко обернутись катастрофою для економіки і країни в цілому. Серйозна реформа АМКУ давно назріла. Як і реформа СБУ, яка також має боротись з монополіями в енергетиці, так як це уже питання нацбезпеки.
В усьому мають бути порядки, які не будуть залежати від політиків, тоді країна буде стабільною і розвиватися. Економіка - це основна складова для існування країни, а енергетика це основна складова економіки. Поки не буде порядку в енергетиці - не буде порядку і в країні в цілому. Саме тому олігархи взяли собі енергетику самою першою ще в 90-х і до сих пір не розпродують ці свої активи - нею вони і тиснуть на владу, яка потім змушена домовлятися з ними, і на їх умовах.
2 дн. ·
Декілька слів про тарифи.
1. Борги. Більша частина боргів належить сім'ям, які мають кошти, щоб сплачувати тарифи, але не роблять цього по різним причинам (основна - просто не хочуть). З боржниками потрібно боротись жорстко: користуєшся газом (наприклад) - плати за нього, не хочеш платити чи не можеш - не будеш користуватися, іди збирай дрова! Все просто. Ми ж в Європу йдемо? - Там саме так. Звісно, що є люди, які просто не можуть заплатити з об'єктивних причин - наприклад пенсіонери (хоча це абсолютна меншість серед боржників). Таким людям потрібно надавати допомогу - субсидію. Також можна реструктуризувати борг, якщо він уже є.
2. Лічильники. Це абсолютно недопустимо, щоб в 2020 році в людей не було лічильників. Все має бути чітко зафіксовано, пораховано і оплачено по споживанню. Тому, потрібно дати час, наприклад пів року, щоб усі встановили лічильники - далі просто продавати їм ресурси по цінам у 2-3 рази вищими (це буде як штраф і стимул одночасно), щоб їм було вигідно встановити лічильники.
3. Ціни. Тарифи на осінь-зиму обов'язково зростуть, а навесні та влітку обов'язково знизяться. Звикайте до таких «качель» - так працює ринок (в мороз попит зростає -- зростає ціна, в тепло попит знижується - знижується ціна). Політики не повинні керувати ринком і встановлювати тарифи своїми наказами. Ринок газу запрацював, це супер, щодня зростає кількість нових компаній-поставщиків, від цього виграють споживачі). Тепер потрібно вимагати від влади і введення ринку на е/е, тому що там занижені тарифи для населення і завищені для бізнесу, так не має бути, це перекос і від цього страждає економіка - населення має платити зараз по приблизно 2 грн/кВат, а бізнес по 1.5 грн/кВат, а не навпаки, як це є зараз.
4. Монополії. Після запуску ринкової моделі дуже важливо знищити монополії, тому що монопольний ринок без контролю Держави може швидко обернутись катастрофою для економіки і країни в цілому. Серйозна реформа АМКУ давно назріла. Як і реформа СБУ, яка також має боротись з монополіями в енергетиці, так як це уже питання нацбезпеки.
В усьому мають бути порядки, які не будуть залежати від політиків, тоді країна буде стабільною і розвиватися. Економіка - це основна складова для існування країни, а енергетика це основна складова економіки. Поки не буде порядку в енергетиці - не буде порядку і в країні в цілому. Саме тому олігархи взяли собі енергетику самою першою ще в 90-х і до сих пір не розпродують ці свої активи - нею вони і тиснуть на владу, яка потім змушена домовлятися з ними, і на їх умовах.
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
Є окрема тема, продублюю і тут
І після цього маємо заяви що зараз літня "дешева" ціна.
В Україні найдорожча біржова ціна на електроенергію — звіт Єврокомісії
ВІВТОРОК, 25 СЕРПНЯ 2020, 17:42
Про це йдеться у квартальному звіті Єврокомісії щодо ринків електроенергії.
https://www.epravda.com.ua/news/2020/08/25/664361/
І після цього маємо заяви що зараз літня "дешева" ціна.
Самая бедная страна Европы платит самый дорогой тариф в Европе самому богатому человеку в Украине, чтоб он купил самый дорогой особняк на планете.
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
вообще-то обещали до 2021 тарифы не повышать.
А Ковалив не потопляемая..великий спец,наверное..
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
І скільки подібні уроди отримують за свою писанину, цікаво?Фрося писав: ↑ Євгеній Прокопишин
2 дн. ·
Декілька слів про тарифи.
1. Борги. Більша частина боргів належить сім'ям, які мають кошти, щоб сплачувати тарифи, але не роблять цього по різним причинам (основна - просто не хочуть). З боржниками потрібно боротись жорстко: користуєшся газом (наприклад) - плати за нього, не хочеш платити чи не можеш - не будеш користуватися, іди збирай дрова! Все просто. Ми ж в Європу йдемо? - Там саме так. Звісно, що є люди, які просто не можуть заплатити з об'єктивних причин - наприклад пенсіонери (хоча це абсолютна меншість серед боржників). Таким людям потрібно надавати допомогу - субсидію. Також можна реструктуризувати борг, якщо він уже є.
2. Лічильники. Це абсолютно недопустимо, щоб в 2020 році в людей не було лічильників. Все має бути чітко зафіксовано, пораховано і оплачено по споживанню. Тому, потрібно дати час, наприклад пів року, щоб усі встановили лічильники - далі просто продавати їм ресурси по цінам у 2-3 рази вищими (це буде як штраф і стимул одночасно), щоб їм було вигідно встановити лічильники.
3. Ціни. Тарифи на осінь-зиму обов'язково зростуть, а навесні та влітку обов'язково знизяться. Звикайте до таких «качель» - так працює ринок (в мороз попит зростає -- зростає ціна, в тепло попит знижується - знижується ціна). Політики не повинні керувати ринком і встановлювати тарифи своїми наказами. Ринок газу запрацював, це супер, щодня зростає кількість нових компаній-поставщиків, від цього виграють споживачі). Тепер потрібно вимагати від влади і введення ринку на е/е, тому що там занижені тарифи для населення і завищені для бізнесу, так не має бути, це перекос і від цього страждає економіка - населення має платити зараз по приблизно 2 грн/кВат, а бізнес по 1.5 грн/кВат, а не навпаки, як це є зараз.
4. Монополії. Після запуску ринкової моделі дуже важливо знищити монополії, тому що монопольний ринок без контролю Держави може швидко обернутись катастрофою для економіки і країни в цілому. Серйозна реформа АМКУ давно назріла. Як і реформа СБУ, яка також має боротись з монополіями в енергетиці, так як це уже питання нацбезпеки.
В усьому мають бути порядки, які не будуть залежати від політиків, тоді країна буде стабільною і розвиватися. Економіка - це основна складова для існування країни, а енергетика це основна складова економіки. Поки не буде порядку в енергетиці - не буде порядку і в країні в цілому. Саме тому олігархи взяли собі енергетику самою першою ще в 90-х і до сих пір не розпродують ці свої активи - нею вони і тиснуть на владу, яка потім змушена домовлятися з ними, і на їх умовах.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
Про "регулятора" давно є рішення КС щодо його неконституційності. Але банді пофігу.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-19#n62
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-19#n62
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
Стісняюся спрасіть за яким таким ринком повні сховища дешевого газу, а тарифи мають зростати? Та продаж надлишків електро енергії понад 6 лярдів кВт-год експортуємо, потребує підвищення тарифів на електрику - то може в дупу такий ринок базар разом із рагуляторами та антимонопольним комітетом?
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
Ви досі віруєте у "риночьні" казки? Аднака... Вже навіть самі жиди намагаюцця слова "ринкові ціни" уникати - навіть дворові собаки сміюцця. Натомість пишуть "біржові", напримєр.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
- Pestilence
- Чефхелфер
- Повідомлень: 7589
- З нами з: 22 березня 2018, 13:42
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
Вот поэтому я против рынка в энергетике. Это стратегические вещи, нельзя было их отдавать на откуп биржевым спекулянтам и олигархам. Значит летом они были готовы продавать по 3 гривны, а сейчас по 7 тот же самый газ. Кому 4 моих гривны в карман пошли?
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
Наші крім "Незнайка на Місяці" ніяких книжок по капіталізму і ринку не читали.
Не варто називати клептократію і олігархізм - ринком.
А так - головне ж "популістку перемогли", так що - що люди хотіли те і мають.
Не варто називати клептократію і олігархізм - ринком.
А так - головне ж "популістку перемогли", так що - що люди хотіли те і мають.
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
Наприклад зараз майже на займаються поточним ремонтом, той же Нафтогаз при мільярдних прибутках виділяє на обслуговування копійки. По електомережам ситуація схожа. Це не капіталізм. Там вистачає проблем з діяльністю, але в себе вони то мають вкладати, а наші - ні. просто грабунок поки тримається.
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
Якраз "Незнайка" точно описує реальний капіталізм, а не ту рекламну туфту, котру постсовок захавав у 90-х роках. Нажаль, пробудження й похмілля настає лише зараз. Якщо таки настає, у чому я особисто сумніваюся.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
Там описан дикий капіталізм кінця 19-го століття. Вже давно пішли всякі варіанти. Але навіть ті трохи думали по майбутне, на відміну він наших зараз.
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
Не схтіли юліну сісю, будуть сосати ахмєтки-кривавого пісю
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
А що таке "реальний" капіталізм, чим він відрізняється від "дикого"? Можеш дати визначення?
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: Регулятор пропонує підвищити тарифи на електроенергію для населення
Віктор Шишкін наш Президент
@fjfghfg
·
3 ч
НКРЕ создал Порошенко своим указом нарушив Конституцию т.к. это не входит в перечень ф-ций президента Украины...и НИКАКАЯ .лядь депутатская не сама лично ни коллективом как они люблять подавать позовы в КС так и ни подала...
@fjfghfg
·
3 ч
НКРЕ создал Порошенко своим указом нарушив Конституцию т.к. это не входит в перечень ф-ций президента Украины...и НИКАКАЯ .лядь депутатская не сама лично ни коллективом как они люблять подавать позовы в КС так и ни подала...
Економічна правда
@epravda
· 4 ч
Регулятор підвищив тариф "Укренерго" на передачу електроенергії на 30%
https://epravda.com.ua/news/2020/11/5/666940/