Вибори в США.

[rad]

пішов геть, гидото! не коментуй мої повідомлення

я на 90 відсотків не згоден з позицією синтеза,
але його думка має право на існування, якшо вона не людожерська, а вона саме така,
а от у відношенні до вас, Вєро, в мене є таки людожерські бажання, якшо просто - пристрелити

[Sintez]

і тут змова...

Ну слово "змова" має на увазі щось таємне, негласне. Тут же поцани діють нахабно, не ховаючись практично, впевнені у своїй безкарності.

До речі, згадування Кеннеді досить символічне, нмд. Теж невдобний був.

[Olegik]

Конгрес США розпочав процес імпічменту Трампа
https://www.eurointegration.com.ua/news ... 1/7118386/

[M_M]

Конгрес США розпочав процес імпічменту Трампа
https://www.eurointegration.com.ua/news ... 1/7118386/

спроба імпічменту Трампа є радше символічною

... якщо не рахувати втрату Трампом пост-президентської пенсії та інших плюшок.

[Віра]

пішов геть, гидото! не коментуй мої повідомлення

Тобто, я не маю права коментувати випади у свою адресу? Така собі зелена "свобода слова"? Ну буває. Вольному воля. Тільки не забувайте, що якщо не хочете слухати/читати чужу точку зору, мордобій стає безальтернативним.

Гидото, я тобі відповіла на твоє звинувачення на мою адресу. Не чіпай мене, ти мені гидкий, існуй окремо від мене.

[Віра]

пішов геть, гидото! не коментуй мої повідомлення

я на 90 відсотків не згоден з позицією синтеза,
але його думка має право на існування, якшо вона не людожерська, а вона саме така,
а от у відношенні до вас, Вєро, в мене є таки людожерські бажання, якшо просто - пристрелити

це ж треба таке це пише людина, яка для мене взагалі нуль, людина, яка декілька разів змінювала свої політичні вподобання на протилежні, тобто флюгер. Мене не хвилює і не чіпляє твоє бажання пристрелити, бажай далі.

[Фрося]

На інавгурації наступного президента США Джо Байдена Україну офіційно представлятиме посол України у Вашингтоні Володимир Єльченко
https://hromadske.ua/posts/ukrayinu-na- ... -yelchenko

[Sintez]

Ніразу невійна.

[Pestilence]

я на 90 відсотків не згоден з позицією синтеза,
але його думка має право на існування, якшо вона не людожерська, а вона саме така,
а от у відношенні до вас, Вєро, в мене є таки людожерські бажання, якшо просто - пристрелити

С чем ты согласен? С тем что у нас и в США гражданская война? Ну ну...2 сапога - пара.

[Sintez]

Тобто, я не маю права коментувати випади у свою адресу? Така собі зелена "свобода слова"? Ну буває. Вольному воля. Тільки не забувайте, що якщо не хочете слухати/читати чужу точку зору, мордобій стає безальтернативним.

Гидото, я тобі відповіла на твоє звинувачення на мою адресу. Не чіпай мене, ти мені гидкий, існуй окремо від мене.

Звинувачення?! Моє? У чому?

Втім, як хочете. Продовжимо папіжже, коли розсіюцця Ваші ілюзії щодо Зєлі, як на сьогодні розсіялися щодо Педра.

[Sintez]

я на 90 відсотків не згоден з позицією синтеза,
але його думка має право на існування, якшо вона не людожерська, а вона саме така,
а от у відношенні до вас, Вєро, в мене є таки людожерські бажання, якшо просто - пристрелити

С чем ты согласен? С тем что у нас и в США гражданская война? Ну ну...2 сапога - пара.

Коли ж ви зрозумієте, що поділ на "гражданскі" й "негражданскі" - фейк! Не існує й не існувало чисто "внутрішніх" чи "зовнішніх" війн!

[Pestilence]

Коли ж ви зрозумієте, що поділ на "гражданскі" й "негражданскі" - фейк! Не існує й не існувало чисто "внутрішніх" чи "зовнішніх" війн!

Мели Емеля, твоя неделя. Развивай дальше свое окно овертона. ДБЛ насмотрятся кацапских пропагондонских роликов и несут херню в массы. Нет никакой гражданской войны. Не надо тут кацапского пропагандонства.

[Sintez]

Не надо тут кацапского пропагандонства.

Це ти будеш оцінювати й сортувати? Прикольно. А хто тобі таке право надавав? Ви, зелененькі робята, не задофіга на себе берете? Уже й Рад вам гавно, й Ендрікс не такий, про мене й мови нема... Це "форум"?

[Pestilence]

Це ти будеш оцінювати й сортувати? Прикольно. А хто тобі таке право надавав? Ви, зелененькі робята, не задофіга на себе берете? Уже й Рад вам гавно, й Ендрікс не такий, про мене й мови нема... Це "форум"?

Никого не держу. А кацапскую пропаганду о "Гражданской войне в Украине" можешь пойти на цензоре пописать, посмотрим как долго продержишься. Я ее, "гражданскую" своими глазами в крыму видел, как и Віра у себя

[Sintez]

Никого не держу.

А, он як?

[Pestilence]

А, он як?

А где кого держат? Каждый свободен в своем выборе. Но не везде срать разрешают.

[M_M]

Це ти будеш оцінювати й сортувати?

Нє нє, оцінювати й сортувати дозволено лише сінтезу (з волмером на підхваті)

[M_M]

У середу нижня палата конгресу США винесе на голосування другий імпічмент президента ‎Дональда Трампа. Ця процедура означає офіційне звинувачення в скоєнні злочину — цього ‎разу в підбурюванні до заколоту.‎

Після цього Сенат вирішить - чи відстороняти президента достроково, заодно позбавляючи ‎його права балотуватися знову.
‎
До вчорашнього вечора здавалося, що повторяться події осені 2019 року: демократи винесуть ‎президенту імпічмент, але не переконають республіканців в Сенаті і неминуче програють ‎процес.‎

Але у вівторок у них з'явився невеликий шанс: газета New York Times повідомила, що лідер ‎республіканців в Сенаті Мітч Макконнелл підтримує імпічмент і хоче таким чином допомогти ‎Республіканській партії позбутися Трампа.

[rad]

я на 90 відсотків не згоден з позицією синтеза,
але його думка має право на існування, якшо вона не людожерська, а вона саме така,
а от у відношенні до вас, Вєро, в мене є таки людожерські бажання, якшо просто - пристрелити

С чем ты согласен? С тем что у нас и в США гражданская война? Ну ну...2 сапога - пара.

уважныше читай

[а баба галамага]

пішов геть, гидото! не коментуй мої повідомлення

Тобто, я не маю права коментувати випади у свою адресу? Така собі зелена "свобода слова"? Ну буває.

Конституцея постУССР гласить:

Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб і на свій вибір.
Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров’я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

отже, для захисту зеленої репутейшн Віри зелена швобода слова Сінтєза може бути обмежена