Взагалі-то нема ніяких таких речей. Система права суттєво відрізняється у різних країнах, а якщо обговорювпти період від 1917 до наших днів, то можна виявити дуже багато різних змін у межах одного горезвісного клаптику Землі.
не надо передёргивать:M_M писав: ↑Взагалі-то нема ніяких таких речей. Система права суттєво відрізняється у різних країнах, а якщо обговорювпти період від 1917 до наших днів, то можна виявити дуже багато різних змін у межах одного горезвісного клаптику Землі.
Але мова була не про юридичні тонкощі чи принципи, а про "Таврию примитивно не смогли", тобто черговий висер а ля "українці ні на що не здатні окрім гоп-гоп".
п.с.
А свои нас облагодетельствуют значит? Они стремятся к тем же технологиям, но только прыскать будут когда им удобно, например во время лета пчел. Наши знают что можно все порешать и перетереть, даже если они будут отстреливать народ и использовать его вместо компоста.
а я не про «своих» или чужих, а про гос.управление и гос.контроль. Мы же уже обсуждали УЗ при Кирпе.Pestilence писав: ↑А свои нас облагодетельствуют значит? Они стремятся к тем же технологиям, но только прыскать будут когда им удобно, например во время лета пчел. Наши знают что можно все порешать и перетереть, даже если они будут отстреливать народ и использовать его вместо компоста.
Ну так обсуждали - Кирпа это упор на некие личности, которые имеют свойство умирать или не исполнять на них возложенное. А разобрать рельсы можно только если это предусмотрено договором приватизации.
попробую по-проще, вот есть у тебя машина, можешь ездить, не ездить, ремонтировать, тюнинговать, на прикол поставить, до лучших времён, ну шо хочешь, а продал или даже отдал в аренду - утратил контроль, остался без машины. Новую не купил и деньги как-то разошлись, на неотложные нужды...Pestilence писав: ↑Ну так обсуждали - Кирпа это упор на некие личности, которые имеют свойство умирать или не исполнять на них возложенное. А разобрать рельсы можно только если это предусмотрено договором приватизации.
Деньги тратились, и на тебя в том числе. Знаешь что такое разные кармашки одном портмоне? Это один кошелек, условно разделенный на отделения - тратишь из одного - уменьшается во всем кошельке.
цитата, не обрезанная:
Вы юрист? О «международном праве» слышали?
Налоги - дело хорошее, а вот их оптимизация дело чести хозяина любого бизнеса, ну чтобы поменьше платить, побольше выводить. Знакомо, по личному торговому опыту?Pestilence писав: ↑Деньги тратились, и на тебя в том числе. Знаешь что такое разные кармашки одном портмоне? Это один кошелек, условно разделенный на отделения - тратишь из одного - уменьшается во всем кошельке.
А завод продолжает приносить государству доход как и раньше - Криворожсталь платит налогов, как вся металлургия Украины. И клиент вложивший деньги в это предприятие хочет их отбить и поэтому пожизненно сидит на налоговом крючке. Я бы не хотел, чтобы этим предприятием руководили главспецы за государственные деньги.
И на тебя, а ты ощутил покращення? Если нет, то сделка неудачная...Pestilence писав: ↑ Деньги тратились, и на тебя в том числе.
А как тебе интрига с Мотор сич? Чего проще, тоже (по рецепту от ЮВТ) национализировать и продать китайцам. А так, иск Украина проиграет, и заплатит компенсацию. Твоего и моего кошелька и холодильника коснётся, как думаешь?Pestilence писав: ↑ И клиент вложивший деньги в это предприятие хочет их отбить и поэтому пожизненно сидит на налоговом крючке.
оптимизация налогов - это святое! тем более, когда она ЗАКОННА
точно? Могу патентовать или накрайняк фиксировать приоритетную заявку?!
главспец писав: ↑ «Общеюридические нормы», например: презумпция невиновности, доказательность обвинения, незнание закона не освобождает от ответственности, дееспособность и т.п. и т.д., это то, что есть в любом правовом поле, любого государства.
П.с.
кста, а «общечеловеческие ценности» существуют? Вам знакомо это словосочетание?!
