Коронавирус - апокалипсис уже сегодня?

[главспец]

наоборот! В Феофании и в поликлинике на ул. Верхней, квалификация врачей и медсестёр ничем не лучше общей, только условия обслуживания иные.
А всадить прививку подкожно, это не дохлую вену поймать у старухи, не?

А повітря, напримєр, всадити разом із дозою? Або ще якісь нюанси, котрих я не знаю... Напримєр, із тим же охолодженням.

начитался детективов? Пузырь воздуха в вену ето тупой фейк! Ничего не произойдёт. А та прививка разве в вену? Ты ничего не перепутал?
п.с.
Внутремышечно или подкожно каждый собачник умеет...

[M_M]

А я вважаю, що тривалість життя в першу чергу тримаєцця на щасті

Одна з найщасливіших країн світу - Колумбія. Тривалість життя чоловіків у середньому біля 67 років.
У десятці лідерів чоловіки живуть у середньому більше 80 років.

[Mack Mack]

Кореляція тривалості життя із "кращістю" так званої "системи охорони здоров'я" - пальцем у небо. А я вважаю, що тривалість життя в першу чергу тримаєцця на щасті (воно ж - мінімальний рівень стресів, впевненість у завтрашньому дні етк).

Продуктивність праці у Європі у 5-6 разів вища за нашу, у Штатах у 2,5 рази вища за Європу. Там люди пашуть так як нам і не снилося і при цьому живуть довше. А ви можете вважати що завгодно, ваше право, але це не реальність.

[M_M]

Там люди пашуть так як нам і не снилося

Навпаки, "пашуть" там значно менше, саме завдяки високому ККД праці.

[Mack Mack]

Там люди пашуть так як нам і не снилося

Навпаки, "пашуть" там значно менше, саме завдяки високому ККД праці.

ви теж вважаєте, що триваліть життя залежить від щастя, а не від рівня медицини?

[M_M]

ви теж вважаєте, що триваліть життя залежить від щастя, а не від рівня медицини?

Ні, я вважаю, що медицина це галузь науки, а тривалість життя корелює з можливостями технологій.

[Mack Mack]

ви теж вважаєте, що триваліть життя залежить від щастя, а не від рівня медицини?

Ні, я вважаю, що медицина це галузь науки, а тривалість життя корелює з можливостями технологій.

у т.ч. медицинських?

[M_M]

у т.ч. медицинських?

Мед. технології відібражають не тільки рівень технологій у цілому, але й фінансову складову. Якщо на вже відому технологію не вистачає ресурсів, то вона недоступна.

[Mack Mack]

у т.ч. медицинських?

Мед. технології відібражають не тільки рівень технологій у цілому, але й фінансову складову. Якщо на вже відому технологію не вистачає ресурсів, то вона недоступна.

ви самі себе висікли

[M_M]

ви самі себе висікли

Чого б це?

[Mack Mack]

ви самі себе висікли

Чого б це?

Мед. технології відібражають не тільки рівень технологій у цілому, але й фінансову складову.

Класна фраза. Особливо з точки зору логіки. І не кажіть що "вирвано з контексту" (с). Контексту нема . Я вам казав висловлюйтеся нормально, бо пишите як бог на душу поклав, а потім дивуєтесь

[Mack Mack]

Ні, я вважаю, що медицина це галузь науки, а тривалість життя корелює з можливостями технологій.

Мед. технології відібражають не тільки рівень технологій у цілому, але й фінансову складову. Якщо на вже відому технологію не вистачає ресурсів, то вона недоступна.

Сукупно - взагалі шедевр.

[M_M]

Сукупно - взагалі шедевр

Повторюю запитання: що не так?

[Mack Mack]

Сукупно - взагалі шедевр

Повторюю запитання: що не так?

Зрозуміло. Не можете чітко висловлювати думки? Як медтехнології самі по собі (а саме так ви написали без додаткових умов) відображають фінансову складову взагалі і про яку та чого фінансову складову ви кажете? Сферична складова у вакуумі?

[M_M]

Як медтехнології самі по собі (а саме так ви написали без додаткових умов) відображають фінансову складову взагалі і про яку та чого фінансову складову ви кажете?

Пояснюю. Наявність будь яких технологій є наслідком можливості та бажання їх відтворити. Від знання "як" до наявності складових, потрібного часу та пріоритетів суспільства. Які ще додаткові умови? Ви що, очікуєте тут лекцію з філософії та політекономії? Фінансова складова - спосіб якісної оцінки можливості отримати ту чи іншу технологію. Нема ресурсів - нема технологій. Можете назвати фінансову складову ресурсною складовою, але все одно доведеться знайти якийсь об'єднуючий вимір для різноманітних ресурсів, які є дуже різними у різних країнах. Нема власної науки? Купуються спеціалісти з інших країн. Нема власних копалин? Існує імпорт. Ітд.

А оскільки в мене нема бажання витрачати час на казна-що заради казна-чого, то спрощу собі життя, відповівши на Ваше запитання

ви теж вважаєте, що триваліть життя залежить від щастя, а не від рівня медицини?

простим "ні". Без якихось подальших пояснень.

[Mack Mack]

СпойлерРозкрити

Як медтехнології самі по собі (а саме так ви написали без додаткових умов) відображають фінансову складову взагалі і про яку та чого фінансову складову ви кажете?

Пояснюю. Наявність будь яких технологій є наслідком можливості та бажання їх відтворити. Від знання "як" до наявності складових, потрібного часу та пріоритетів суспільства. Які ще додаткові умови? Ви що, очікуєте тут лекцію з філософії та політекономії? Фінансова складова - спосіб якісної оцінки можливості отримати ту чи іншу технологію. Нема ресурсів - нема технологій. Можете назвати фінансову складову ресурсною складовою, але все одно доведеться знайти якийсь об'єднуючий вимір для різноманітних ресурсів, які є дуже різними у різних країнах. Нема власної науки? Купуються спеціалісти з інших країн. Нема власних копалин? Існує імпорт. Ітд.

А оскільки в мене нема бажання витрачати час на казна-що заради казна-чого, то спрощу собі життя, відповівши на Ваше запитання

ви теж вважаєте, що триваліть життя залежить від щастя, а не від рівня медицини?

простим "ні". Без якихось подальших пояснень.

Не треба було мені пояснювати, що ви мали наувазі. Я все зрозумів одразу. Але то, як ви викладаєте свої думки "доставляє". Тому про це вам і відповідаю. Не всі такі розумні як я!

[M_M]

Brazil 12,664,058 +86,704 317,936 +3,668

[Sintez]

А я вважаю, що тривалість життя в першу чергу тримаєцця на щасті

Одна з найщасливіших країн світу - Колумбія. Тривалість життя чоловіків у середньому біля 67 років.
У десятці лідерів чоловіки живуть у середньому більше 80 років.

ви теж вважаєте, що триваліть життя залежить від щастя, а не від рівня медицини?

Ні, я вважаю, що медицина це галузь науки, а тривалість життя корелює з можливостями технологій.

Кореляція тривалості життя із "кращістю" так званої "системи охорони здоров'я" - пальцем у небо. А я вважаю, що тривалість життя в першу чергу тримаєцця на щасті (воно ж - мінімальний рівень стресів, впевненість у завтрашньому дні етк).

Продуктивність праці у Європі у 5-6 разів вища за нашу, у Штатах у 2,5 рази вища за Європу. Там люди пашуть так як нам і не снилося і при цьому живуть довше. А ви можете вважати що завгодно, ваше право, але це не реальність.

Можливо, тут проблема у тому, що ми різно розуміємо поняття "щастя".
Якщо розуміти "щастя" як "лежи на печі і їж калачі" тоді да, амери чи японці нещасні, бо працюють дофіга. Але якщо розуміти "щастя" у сенсі впевненості у майбутньому чи скажімо як "гарантія від можливого горя" - тоді, можливо, все встане на своє місце.

[Широков Єгор]

У Великій Британії число нових випадків знизилося майже в сімнадцять разів у порівнянні з максимумом (максимум 08.01.2021 – 68 063 випадка, 30.03.2021 – 4040) - див. Вікіпедію.

[Широков Єгор]

Можливо, тут проблема у тому, що ми різно розуміємо поняття "щастя".

Олег Винник: "Щастя буває різне" (див. нижче)