Навіщо Україні Конституція?

[Sintez]

При чому тут канібалізм? Він-крапля у морі. Інквізиторам їсти нічого було? Чи конкістадорам? Чи полковнику Тіббетсу?

[M_M]

При чому тут канібалізм? Він-крапля у морі.

Це до того, що у природі вбивство істот свого виду існує, і дуже поширене. І зовсім не завжди з метою з"їсти. Лев, наприклад, завжди вбиває потомство свого попередника щоб швидше почати поширення свої генів.
Вбивства Інквізиторами - крапля в морі на фоні війн, концтаборів та усіляких геноцидів. І зовсім навпаки, у людини є якісь гальма, пов'язані з культурою, У тварин цих гальм не існує. Але існує боротьба за виживання, у якій внутрішньовидова боротьба є однією з головних складових.

[Sintez]

У природі дуже дофіга чого існує. І кожен, зазвичай, намагаєцця помічати здебільшого те, що виправдовує його переконання/забобони. І лише час/практика показує, хто робив добре, а хто помилявся.

[Sintez]

По темі гілки - питання я б зформулював інакше - нафіга українцям така система?

[M_M]

І кожен, зазвичай, намагаєцця помічати здебільшого те, що виправдовує його переконання/забобони.

Дехто оперує фактами, а дехто - вигадками.

Наприклад, жоден біологічний вид не вбив стільки особин свого виду, як хомо сапієнс.

[Mack Mack]

Я незрозуміло висловився? Ок, спробую інакше. Людина слабше обмежена у виборі вчинків, аніж будь-який вид. Наприклад, жоден біологічний вид не вбив стільки особин свого виду, як хомо сапієнс.

СпойлерРозкрити

У зоології канібалізм визнано поширеною екологічною взаємодією тварин. У тваринному світі він є засобом виживання як особин, так і популяцій. Деякі тварини їдять власних дітей, батьків, братів, сестер в разі голоду. Проте часто також з причини конкуренції за життєвий простір — така поведінка була виявлена зокрема експериментами Джона Келхуна. Канібалізм зумовлюється крім того потребою забезпечити потомство їжею одразу після його появи на світ, поки дитинчата не можуть полювати на звичайну для цього виду здобич.

Загальна форма канібалізму — споживання більшими тваринами певного виду менших або молодших тварин того ж виду. Серед популяцій тварин, структурованих за розміром, канібалізм може бути причиною від 8 % до 95 % смертності, роблячи це істотним чинником в динаміці росту популяції. Структурований канібалізм звичайно спостерігається серед восьминогів, кажанів, жаб, зокрема пуголовків, риб, саламандр, крокодилів, павуків, ракоподібних, птахів, ссавців і серед великого ряду комах, таких як, наприклад, пірнаючі жуки та інші. Канібалізм особливо поширений серед водяних популяцій, в яких аж до 90 % організмів практикують канібалізм в тій чи іншій частині життєвого циклу. В деяких випадках, наприклад, у частини павуків, навпаки дитинчата поїдають батьків, отримуючи таким чином поживу для росту, поки не зможуть полювати.

Зоолог Ганс Гасс, досліджуючи популяції живородних акул, запропонував особливу категорію тваринного канібалізму: внутрішньоматковий канібалізм. Цим терміном описують живлення ненароджених ембріонів акули в лоні матері іншими ембріонами. Такий вид канібалізму насправді є поширеним методом боротьби за виживання і новонароджені особини з'являються таким чином на світ уже з запасом поживних речовин.

Канібалізм не обмежується суто м'ясоїдними видами, але й також спостерігається серед травоїдних. Деякі ссавці поїдають власну плаценту після народження потомства, що запускає процес лактації.

Інша загальна форма канібалізму — дітовбивство. Класичні приклади дітовбивства трапляються серед шимпанзе, де групи дорослих самців нападають і споживають малюків; і також серед левів, де дорослі самиці звичайно вбивають левенят, коли переймають новий гарем після заміни попередніх домінуючих самців; трапляється у білих ведмедів.

В тваринному канібалізмі виділяють і таку форму канібалізму, як сексуальний канібалізм: споживання самицею самця після спаровування задля забезпечення її запасом поживних речовин. Такий вид канібалізму спостерігається серед павуків, скорпіонів, богомолів та інших членистоногих[3].

Крім тваринного світу, явище канібалізму виявлено серед бактерій. Деякі види, такі як Bacillus subtilis та Myxococcus xanthus, мають складну генетичну систему, що дозволяє при нестачі їжі частині популяції споживати представників власного виду, аби дозволити решті вижити до стадії, коли вони зможуть сформувати спори[4].

Зустрічав таке "наукове" пояснення цьому, що, мовляв, "вроджена мораль" у тварин тим вища, чим потужніше природне озброєння. Тобто, напримєр, всякі тигри/леви/леопарди НІКОЛИ не використовують у міжсобойних поєдинках ті прийоми, котрі використовують у реальному бою/полюванні на інші види. А

Леви, коли прогоняють минулого вожака прайду, повнісю вбивають усе потомство прайду.

А оскільки хомо сапієнс біологічно - слабоозброєна абізяна, то вроджена мораль ніяка, і якщо виховання немає, то може така фігня вирости, що жахнешся. І якщо та фігня отримає створену небіологічним шляхом зброю...

Це так, але окрім хомо, ті ж самі голуби (миру ) вбивають своїх ще й як.

[Sintez]

І що далі? Вас влаштовує, що хтось вас жере, все тіпа по науці? Ну й добре. Чекайте, доки вас й вашу дітвору з'їдять, у чому проблема? Нафіга тваринам "конституції" й інші складності?

[M_M]

Тобто, напримєр, всякі тигри/леви/леопарди НІКОЛИ не використовують у міжсобойних поєдинках ті прийоми, котрі використовують у реальному бою/полюванні на інші види.

Просто прийом, що допомагає вполювати зайця, погано працює у випадку бійки за самку чи територію. Смертельні випадки під час бійки - зовсім не рідкісне явище, такі епізоди навіть на камеру інколи потрапляють. Один з важілів саморегуляції чисельності.

В Африке туристы из Национального парка Крюгера стали свидетелями жестокой драки двух хищников. В результате битвы за территорию одна молодая особь погибла. Видео было опубликовано на канале YouTube Kruger Sightings.

[а баба галамага]

І кожен, зазвичай, намагаєцця помічати здебільшого те, що виправдовує його переконання/забобони.

Дехто оперує фактами, а дехто - вигадками.

Наприклад, жоден біологічний вид не вбив стільки особин свого виду, як хомо сапієнс.

це тому, що дехто не має інших джерел крім юТупу КОБилянського

[Pestilence]

це тому, що дехто не має інших джерел крім юТупу КОБилянського

Муравьев на планете гораздо больше чем людей, вот они друг-друга геноцидят каннибализм процветает