Петро Порошенко агент КДБ/ФСБ

[главспец]

а есть страна, в которой действия спецслужб в отношении руководителей страны - "самостоятельные"?

Це ВСІ країни. Чи, може, ти скажеш що Зєля реально контролює ФСБУ?

Для того, чтобы "контролировать", надо уметь это делать. И знать предмет контроля.
Но функции назначать/увольнять руководство по своему личному усмотрению, более чем достаточно для контроля.
Если, конечно, не брать в рачет козни свитовои закулиски...

[главспец]

надул всех патриотов!

не всіх

Как думаешь, не слишком ли?

ні, це чекістська школа

ну, если так, то он не "агент". Он СУПЕРагент! Если сумел чисто политическими инструментами, без погонь и перестрелок, добиться такого результата.

[Sintez]

Сталін теж був всєго ліш секретарем.

смешно? А былали в стране должность выше его "секретарской"?

А шо, не було? Предсєдатєль СНК, напримєр?

[главспец]

смешно? А былали в стране должность выше его "секретарской"?

А шо, не було? Предсєдатєль СНК, напримєр?

жжёшь!
Ты ещё Калинина вспомни! И его полномочия.

[Sintez]

Це ВСІ країни. Чи, може, ти скажеш що Зєля реально контролює ФСБУ?

Для того, чтобы "контролировать", надо уметь это делать. И знать предмет контроля.
Но функции назначать/увольнять руководство по своему личному усмотрению, более чем достаточно для контроля.
Если, конечно, не брать в рачет козни свитовои закулиски...

Нє, ну можна й не брать козні у расчот. Діло хазяйське. Якщо "небратєля" не цікавить результат(с).

[Sintez]

А шо, не було? Предсєдатєль СНК, напримєр?

жжёшь!
Ты ещё Калинина вспомни! И его полномочия.

Кожен має ті полномочія, котрі здатен опанувати. У Спартака, напримєр, взагалі жодних должностєй не було.

[главспец]

Нє, ну можна й не брать козні у расчот. Діло хазяйське. Якщо "небратєля" не цікавить результат(с).

Сталин был зависим от мировой закулиски?

[главспец]

жжёшь!
Ты ещё Калинина вспомни! И его полномочия.

Кожен має ті полномочія, котрі здатен опанувати. У Спартака, напримєр, взагалі жодних должностєй не було.

ну и? Калинин, как личность и его должность в той огромной стране? По-моему, это был такой сталинский стёб с роли и места "советов" в системе власти.
Благообразный дедушка. По вызову. Для вручения наград и зачитке постанов.

[Sintez]

Нє, ну можна й не брать козні у расчот. Діло хазяйське. Якщо "небратєля" не цікавить результат(с).

Сталин был зависим от мировой закулиски?

У певній мірі. Але регулярно обламував тій закуліскі зуби, в міру свого розуміння. Поки молодий був... А коли постарів, закуліска йому шию трошки й звернула.

[Sintez]

Кожен має ті полномочія, котрі здатен опанувати. У Спартака, напримєр, взагалі жодних должностєй не було.

ну и? Калинин, как личность и его должность в той огромной стране? По-моему, это был такой сталинский стёб с роли и места "советов" в системе власти.
Благообразный дедушка. По вызову. Для вручения наград и зачитке постанов.

Не знаю, я ним не цікавився, тому просто не маю ніякої точки зору щодо Калініна.

[главспец]

ну и? Калинин, как личность и его должность в той огромной стране? По-моему, это был такой сталинский стёб с роли и места "советов" в системе власти.
Благообразный дедушка. По вызову. Для вручения наград и зачитке постанов.

Не знаю, я ним не цікавився, тому просто не маю ніякої точки зору щодо Калініна.

а "роли и места "советов" в системе власти"? Ну где был реальный центр принятия решений?

п.с.
Вся власть - Советам!(С)

[costashu]

не всіх
ні, це чекістська школа

ну, если так, то он не "агент". Он СУПЕРагент! Если сумел чисто политическими инструментами, без погонь и перестрелок, добиться такого результата.

за підтримки кремля і кацапської армії

[главспец]

Сталин был зависим от мировой закулиски?

У певній мірі. Але регулярно обламував тій закуліскі зуби, в міру свого розуміння. Поки молодий був... А коли постарів, закуліска йому шию трошки й звернула.

выходит, что устойчивой системы он построить не смог? Держалось все на личной управленческой харизме. Тупиковый путь развития. Заведомо.

[Sintez]

Не знаю, я ним не цікавився, тому просто не маю ніякої точки зору щодо Калініна.

а "роли и места "советов" в системе власти"? Ну где был реальный центр принятия решений?

п.с.
Вся власть - Советам!(С)

"Совєти", як і всяка інша форма "представницької демократії" - дурілка картонна для лохів, з часів Генеральних Штатів у Хранції. Я тебе не сильно здивував? Про ціль/мету їхнього існування треба розповідати?

[главспец]

а "роли и места "советов" в системе власти"? Ну где был реальный центр принятия решений?

п.с.
Вся власть - Советам!(С)

"Совєти", як і всяка інша форма "представницької демократії" - дурілка картонна для лохів, з часів Генеральних Штатів у Хранції. Я тебе не сильно здивував? Про ціль/мету їхнього існування треба розповідати?

именно! Но и в сталинском совке - тоже.
И как ты относишься к этой лживости той власти?

[Sintez]

У певній мірі. Але регулярно обламував тій закуліскі зуби, в міру свого розуміння. Поки молодий був... А коли постарів, закуліска йому шию трошки й звернула.

выходит, что устойчивой системы он построить не смог? Держалось все на личной управленческой харизме. Тупиковый путь развития. Заведомо.

Звичайно, не зміг (інакше зараз у школах зовсім іншу "історію" дітворі втюхували б.) Знань не вистачило. Був отруєний мраксизмом.

Трималося все на особистому практичному управлінському досвіді й підборі кадрів, яка в жпі "харизма". Але вміти щось самому й навчити інших - досить різні речі. Методологічно "закуліса" була сильніша.

[главспец]

Трималося все на особистому практичному управлінському досвіді й підборі кадрів, яка в жпі "харизма". Але вміти щось самому й навчити інших - досить різні речі. Методологічно "закуліса" була сильніша.

почитай мемуары соратников-современников.

[Sintez]

"Совєти", як і всяка інша форма "представницької демократії" - дурілка картонна для лохів, з часів Генеральних Штатів у Хранції. Я тебе не сильно здивував? Про ціль/мету їхнього існування треба розповідати?

именно! Но и в сталинском совке - тоже.
И как ты относишься к этой лживости той власти?

Тоже та не то же. Динаміка процесу впевнено посувалася у бік встановлення народовладдя, в першу чергу надання БЕЗОПЛАТНОЇ освіти практично всім бажаючим, незалежно від майнового стану. Мій батько саме у ті часи вивчився, хоча походив із злиденного села. Головне було - бажання, воля й здібності. Тепер про подібну халяву годі й мріяти, тому й маємо "спєціаліздів" калібру Кобєлєва й Вітрянкиного синочка. І всі роблять вигляд, що норм! Тут плавно переходимо до лживості - відношуся негативно, і, як бачиш, нікуди вона не поділася, а розрослася, як ракова пухлина, й пустила метастази у голови мільйонів людей.

[главспец]

Тоже та не то же. Динаміка процесу впевнено посувалася у бік встановлення народовладдя, в першу чергу надання БЕЗОПЛАТНОЇ освіти практично всім

так при чём тут "советы депутатов"? Партия дала команду. И всё.
Зачем декоративный элемент видимости народовладдя?

[Sintez]

Трималося все на особистому практичному управлінському досвіді й підборі кадрів, яка в жпі "харизма". Але вміти щось самому й навчити інших - досить різні речі. Методологічно "закуліса" була сильніша.

почитай мемуары соратников-современников.

І?.. Таких "соратників-соврємєнніків" мій батько називав ємким слово "ср@колизи". Зважаючи на неілюзорну можливість отримати люлєй за допущені косяки, лизати вони старалися з усіх сил.

Втім, може я й неправий. Людям хочецця якийсь "ідеал свєтлого будущєго" і "вождя", дивися як нині двом жидятам два стада баранів дупи язиками полірують...