Як не стати драконом?

[Саня]

Але - хвилиночку! - ти хочеш сказати, що у "простих" книжках фізика одна, а у "складних" - інша?! Ну це навіть для мене перебор!

У шкільних підручниках тільки намагуються пояснити, у міру розумових можливостей школяра, про що, приблизно, йдеться у тих, що ти називаєш "складними".

[Sintez]

А мова не про еліту. Що пропонуєте робити з російськими дітьми?

А ми що, вже перемогли? Чи повернули всіх наших депортованих до Орди дітей? Якась висосана з пальця тема.

Мак, привіт!

Чому із пальця? Тема правильна, слід мислити стратегічно, років на 50-100 наперед, як мінімум. Бо нашим онукам тут жити, і велике питання, поряд з ким - з кацапами чи (збави Бог) із китайцями, напримєр. І тут може виявитися, що як дико це не звучить сьогодні, через 15-30-40 років нам чи нашим дітям доведецця підтримувати саме оцих кацапів, щоб не межувати із китайцями.

[Sintez]

Пане Синтезе, про що гілка? Бо почали з орчаток, а закінчили релятивістською?

Офтоп - один із наріжних каменів Дурдому!

Так вже тут повелося...

[Sintez]

Але - хвилиночку! - ти хочеш сказати, що у "простих" книжках фізика одна, а у "складних" - інша?! Ну це навіть для мене перебор!

У шкільних підручниках тільки намагуються пояснити, у міру розумових можливостей школяра, про що, приблизно, йдеться у тих, що ти називаєш "складними".

Нє, ну я ж не заперечую. Релігія така штука, да. Головне щоб авторитет був "правильний". А коли ти лізеш із "дурними" запитаннями, тобі відповідають що малий і дурний ще. Відоме діло.

[Саня]

Головне щоб авторитет був "правильний".

Ти щось чув про педагогіку, ось з царини цієї науки всі шкільні підручники і там дійсно є свої авторитети серед авторів.

Вичитав у книжці, назву якої вже не пригадаю, щось типу "теорія відносності для чайників".

Ось на авторитеті автора цієї книжки і базуються твої знання про теорію відносності.

Релігія така штука

А коли ти лізеш із "дурними" запитаннями, тобі відповідають що малий і дурний ще. Відоме діло.

Цілком слушна відповідь, коли ти лізеш спростовувати, наприклад, "Біблію" на основі знань почерпнутих з " Біблії для дітей". Перш ніж плакатись про догматичність і авторитарність науки, може для початку треба ознайомитись з самою наукою, а не з її адаптованим для дітей викладом?

[M_M]

[

ЗДУРУ

Так, здуру. І не я один. На кшталт руки мити не обов'язково, якщо навколо їх ніхто не миє. Я й кажу, дурні перемогли. І так, розірвати оточуючих дурнів на шматки - це емоція. А насправді вони нікуди не подінуться, Єдина надія - лагідно довести до когось з них, що вони помиляються. До когось доходить, а хтось роками дурню пропагує, ніщо не бере. Дітей своїх дурні вчить. Дехто з оточуючих повірить, додасться до лав поширювачів дурні. Так і з'являються усілякі сєкти пласкоземельщиків, КОБ, мормонів...

[Sintez]

Головне щоб авторитет був "правильний".

Ти щось чув про педагогіку, ось з царини цієї науки всі шкільні підручники і там дійсно є свої авторитети серед авторів.

Вичитав у книжці, назву якої вже не пригадаю, щось типу "теорія відносності для чайників".

Ось на авторитеті автора цієї книжки і базуються твої знання про теорію відносності.

Релігія така штука

А коли ти лізеш із "дурними" запитаннями, тобі відповідають що малий і дурний ще. Відоме діло.

Цілком слушна відповідь, коли ти лізеш спростовувати, наприклад, "Біблію" на основі знань почерпнутих з " Біблії для дітей". Перш ніж плакатись про догматичність і авторитарність науки, може для початку треба ознайомитись з самою наукою, а не з її адаптованим для дітей викладом?

У тебе єсть що сказати, окрім оцього флуду? Ніхто не оспорює, що ти геній і академік околовсячеських наук. Знаєш скільки я таких як ти бачив? Овердоxy@. Тільки от якщо вам доручити якусь справу реальну, то чортічо виходить. І ви прибігаєте до нас, "петеушників". Як зараз, 30 років гробивши країну, "еліта" затикає свій пр@йоб тілами тих самих мужиків. Так що свою вчьоность краще не випячуй.

[Саня]

Юпітер, ти гніваєшся, а це означає, що ти не маєш рації(с)

[Sintez]

[

ЗДУРУ

Так, здуру. І не я один. На кшталт руки мити не обов'язково, якщо навколо їх ніхто не миє. Я й кажу, дурні перемогли. І так, розірвати оточуючих дурнів на шматки - це емоція. А насправді вони нікуди не подінуться, Єдина надія - лагідно довести до когось з них, що вони помиляються. До когось доходить, а хтось роками дурню пропагує, ніщо не бере. Дітей своїх дурні вчить. Дехто з оточуючих повірить, додасться до лав поширювачів дурні. Так і з'являються усілякі сєкти пласкоземельщиків, КОБ, мормонів...

Ну що тобі на це відповісти... Без всякого сарказму постараюся. Я колись подумав, що мабуть найголовніша здатність, надбана людиною - вирізняти небезпеку. Я тобі й іншим казав із самого початку - це фейк. Висновок цей я зробив, просто побачивши й оцінивши масштаб ІНФОРМАЦІЙНОЇ КАМПАНІЇ. явно добре організованої й фінансованої. Я попереджав, що кінчиться нічим, що згадувати стидно буде. Я писав, що боятися не слід, страх вбиває. Але ви сприйняли фейк за реальну загрозу, фейк викликав у вас стрес (цілком закономірно), ви витралили купу ресурсів на "захист" від неіснуючої "загрози"... І декому ресурсів не вистачило. І мені щиро жаль тих людей, котрі піддалися й кому чужа афера коштувала життя. Ти ж намагаєшся МЕНЕ(!) винуватити, позорячись ідіоцьки приплетеними "немитими руками". Нічьо, сойдьот? Ну тобі жить... Тільки жить нам всім як "до того", явно уже не вийде. Світ змінився...(с)

[Sintez]

Юпітер, ти гніваєшся, а це означає, що ти не маєш рації(с)

Я?! Ні. Я й тебе люблю, і М_Ма люблю. А рації я й справді не маю, обхожуся мобілкою.

[Саня]

Ну я теж закінчив ПТУ, як же мене не любити.

[Саня]

Точніше ГПТУ. У вас як його називали? У нас "бурса".

[Sintez]

Точніше ГПТУ. У вас як його називали? У нас "бурса".

У нас ніяк. Бо я там не вчився.

[Саня]

І ви прибігаєте до нас, "петеушників".

А як розуміти це?

[M_M]

це фейк

Місяць у ліжку - це фейк? Перші пару днів запаморочення таке, що не розумієш, що коїться навкруги. Нема про що говорити. Мені ще пощастило, бо було кому витягти з того світу.
Ви, пане Сінтез, хворі на голову. Не вистачає клепки визнати очевидне протягом декількох місяців. Мабуть, таке не лікується. Але проблема не в тому, що Ви вірите у дурню, чи навіть певні на сто відсотків. Проблема у поширенні вигаданої ілюзії. А це вже коштує комусь здоров'я, а комусь життя. Але персонально Ви судом засуджені не будете, як і інші єретики та розповсюджувачі. Тобто не засуджений - значить юридично невинний. Ця схованка захистить від людського суду. Але не захистить від самого себе, а це страшніше. Якщо ще залишилось щось людяне, звісно.