Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.

[Саня]

? Нє, пардон, я посібниками для дебілів не користуюся.

Ти дітей вважаєш дебілами?

[Саня]

Маленька неточність він ФАХОВИЙ філософ та ідеолог, а чи є він ще й професійним, то неважливо.

І шо? Яке це має значення? Він за комуністів алі за большевиків?

Тебе цікавлять дипломи зубного лікаря чи довжина черги до нього?

Дугін і компанія - спритні шахраї й авантюристи, котрі втрапили в "струю" завдяки неграмотності й маразмові кацапських чекістів.

Одначе все це не скасовує наявності ідеології і філософії у рашці.

[Саня]

Дугін же, ще раз - тупий шахрай-плагіатор-компілятор.

Так ти ж не визнаєш авторських прав, у чому проблема?

[Olga]

Китайці асимілююцця, стають канадійцями?

менше ніж японці, латиноси та чорношкірі люди, але потихеньку

СпойлерРозкрити

The proportion of mixed unions varied by visible minority groups
Some visible minority groups have a greater tendency to be in mixed unions than others (Table 1). In 2011, Japanese were by far the most likely to be in a conjugal relationship with a person from another group. Of the 32,800 couples in which at least one person was Japanese, 78.7% involved a spouse or partner who was not Japanese. Latin Americans (48.2%) and Blacks (40.2%) were the second and third most likely visible minority groups to form mixed unions.

In contrast, the two largest visible minority populations in Canada, South Asians and Chinese, had the smallest proportions of couples involving a spouse or partner from outside their group, at 13.0% and 19.4% respectively.

люди, які так довго жили за стіною, не можуть бути інакшими

Що таке біелем по своїй суті, ви самі собі можете пояснити?

Те ж, що і фемінізм, і таке інше. Суспільно-політичні течії.

[Саня]

Тебе цікавлять дипломи зубного лікаря чи довжина черги до нього?

Ти ж у СНІД, гепатит та іншу заразу не віриш, тож готовий піти до такого "лікаря"?




черги там солідні.

[Sintez]

Вова, яка накуй "Мрія"? Ти з дуба впав?

[Саня]

Ти з ким розмовляєш?

[Саня]

А в ответ - тишина.(с)

[Sintez]

До речі, шойгу - його родич, кажуть.

вот оно чо... Это же меняет всю картину!

п.с.
а если каждому сделать обязательный оф.реестр кумов и родичей? И по нему судить о мотивации и готовности певнои особи?

Це залежить від того, що у суспільстві вважаєцця благом/добром, а що - злом. Якщо мафіозно-клановий уклад вважати злом, (як вважають у Штатах, Італії і як вважаю особисто я), то звичайно ж родинно-кумівські зв'язки, а також титули типу "паханів", "ворів у законі" й іншу родо-племінну "геральдику" слід аиводити на чисту воду. Якщо ж залишатися у печерах - то пофігу. Як повернулися у печери грузини, котрих Міхо намагався витягти із багна.

[Sintez]

Принаймні моделювати можливі сценарії корисно.

Тобто "якби" стосується можливого сценарію?

"Якби" стосуєцця української частини світового суспільства. Якби воно не валяло дурня 30 років, а будувало потужну систему управління країною, гаряча війна б не почалася.

[Sintez]

А ти словодрочер фаховий чи професійний?

А чого це тебе так тема дрочерства хвилює?

З огляду на те, що ти дрочиш мало того що публічно, так іще і у моїй гілці.

[Sintez]

? Нє, пардон, я посібниками для дебілів не користуюся.

Ти дітей вважаєш дебілами?

Діти із народження - це непроколоті "перфокарти". Це якщо грубо й примітивно, бо все ж неоднакові й з народження. А от що буде "прошито" у їхніх душах - це вже інше питання. Притягнутий тобою вис€р Маршака - саме формування дебілів. Ібо зводить майже на нуль найголовніші питання життя людини й суспільства - що є добре, а що погано.

[Sintez]

І шо? Яке це має значення? Він за комуністів алі за большевиків?

Тебе цікавлять дипломи зубного лікаря чи довжина черги до нього?

Дугін і компанія - спритні шахраї й авантюристи, котрі втрапили в "струю" завдяки неграмотності й маразмові кацапських чекістів.

Одначе все це не скасовує наявності ідеології і філософії у рашці.

Іще раз.

Немає у дугіна ні філософії, ані ідеології.

Якщо, звичайно, не розглядати у такій якості бред безумних. Бо тоді й БЛМ можна філософією записувати... Але ніт. Хоча БЛМ це бред не стільки безумних, скільки хитрож@пих. Зрештою, одне інше не виключає.

"Філософія" й "ідеологія" дугіна - стандартний по суті набір, відомий із незапам'яьних часів. Базований на постулатах: (доопрацьовано)

- ВОНИ НАС довго ображали, досить терпіти!
- МИ крутіші, розумніші, благородніші (етк) аніж ВОНИ.
- НАШ б-г кращий аніж ЇХНІЙ недоб-г.
- виходячи із цього й тому подібного, МИ маємо бути панами, а ВОНИ мають бути НАШИМИ рабами.

Сімпл, ізі то ремембер.

ЩО нового тут, особисто від дугіних, кургігянів і решти? Та нікуя. Стандартний набір юного фашиста, насіння якого з давніх, як мінімум біблійних, часів льогко проростає там, де суспільство відмолвляєцця включати розум і совість. Нічого нового.

[Sintez]

Дугін же, ще раз - тупий шахрай-плагіатор-компілятор.

Так ти ж не визнаєш авторських прав, у чому проблема?

Звідки я знаю, у чому твоя проблема?

[Саня]

А чого це тебе так тема дрочерства хвилює?

З огляду на те, що ти дрочиш мало того що публічно, так іще і у моїй гілці.

Ти знову брешеш, публічно кобо- і не тільки дрочерством багато років займаєшся саме ти.

[Sintez]

менше ніж японці, латиноси та чорношкірі люди, але потихеньку

Асиміляція - це не те ж саме, що змішані шлюби. Почитайте "Сингапурську історію". Лі, сам китаєць за походженням, чудово розумів, яку небезпеку несе "китайщина".

Що таке біелем по своїй суті, ви самі собі можете пояснити?

Те ж, що і фемінізм, і таке інше. Суспільно-політичні течії.

Я про СУТЬ. Ясно, що "течії". Нацисти у німеції теж були "течією". Суть ж біелема - у тих же підходах, що я перечислив вище.

[Саня]

Одначе все це не скасовує наявності ідеології і філософії у рашці.

Іще раз.

Немає у дугіна ні філософії, ані ідеології.

Якщо, звичайно, не розглядати у такій якості бред безумних. Бо тоді й БЛМ можна філософією записувати... Але ніт. Хоча БЛМ це бред не стільки безумних, скільки хитрож@пих. Зрештою, одне інше не виключає.

"Філософія" й "ідеологія" дугіна - стандартний по суті набір, відомий із незапам'яьних часів. Базований на постулатах:
- МИ крутіші, розумніші, благородніші (етк) аніж ВОНИ.
- НАШ б-г кращий аніж ЇХНІЙ недоб-г.
- виходячи із цього й тому подібного, МИ маємо бути панами, а ВОНИ мають бути НАШИМИ рабами.

Сімпл, ізі то ремембер.

ЩО нового тут, особисто від дугіних, кургігянів і решти? Та нікуя. Стандартний набір юного фашиста, насіння якого з давніх, як мінімум біблійних, часів льогко проростає там, де суспільство відмолвляєцця включати розум і совість. Нічого нового.

Ти знову використовуєш примітивну маніпуляцію, пофіг, наскільки оригінальна творчість дугіна, головне, що у рашці є і ідеологія і філософія, якими там керуються.

[Sintez]

Іще раз.
"Філософія" й "ідеологія" дугіна - стандартний по суті набір, відомий із незапам'яьних часів. Базований на постулатах:
- МИ крутіші, розумніші, благородніші (етк) аніж ВОНИ.
- НАШ б-г кращий аніж ЇХНІЙ недоб-г.
- виходячи із цього й тому подібного, МИ маємо бути панами, а ВОНИ мають бути НАШИМИ рабами.

Сімпл, ізі то ремембер.

ЩО нового тут, особисто від дугіних, кургігянів і решти? Та нікуя. Стандартний набір юного фашиста, насіння якого з давніх, як мінімум біблійних, часів льогко проростає там, де суспільство відмолвляєцця включати розум і совість. Нічого нового.

Ти знову використовуєш примітивну маніпуляцію, пофіг, наскільки оригінальна творчість дугіна, головне, що у рашці є і ідеологія і філософія, якими там керуються.

Ну тоді з таким же успіхом у меланезійців є авіація. Чому б і ні? Вони ж нею користуюцця? Отож значить є.

[Саня]

Ну тоді з таким же успіхом у меланезійців є авіація. Чому б і ні? Вони ж нею користуюцця?

За твоєю логікою виходить, що авіація є тільки в Америці, бо і літак і гвинтокрил винайшли там, а все інше то плагіат і компіляція.

[Саня]

Так ти ж не визнаєш авторських прав, у чому проблема?

Звідки я знаю, у чому твоя проблема?

Ти не визнаєш авторських прав і, одночасно, називаєш дугіна плагіатором і компілятором, а з цього приводу проблема у мене. Батєнька, ви за3,14зділись.