Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.

[Саня]

У тебе в голові якись "день сурка" з тобою обговорюєш щось, пояснюєш, здається ніби ти щось зрозумів. Проходить деякий час і ти знову несеш ті самі несінітниці, ніби вперше.

Так що ж ТЕБЕ так ковбасить? Інтернет повний всякого лайна, тим не менше ти практично чергуєш тут, марнуючи свій невідновлюваний час. Чому, якщо це просто "день сурка", дурна писанина?

От бачиш, я вже неодноразово писав, що ти КУМЕДНИЙ. Дурнів в неті багато, а от кумедних-дефіцит.

[Sintez]

Напримєр, я помилився - проблема [в Канаді] намалювалася не з китайцями, а з індусами. Але це мабуть тільки передвісники.

[Sintez]

[Sintez]

Так що ж ТЕБЕ так ковбасить? Інтернет повний всякого лайна, тим не менше ти практично чергуєш тут, марнуючи свій невідновлюваний час. Чому, якщо це просто "день сурка", дурна писанина?

От бачиш, я вже неодноразово писав, що ти КУМЕДНИЙ. Дурнів в неті багато, а от кумедних-дефіцит.

А! Ясно. Тобто у тобі говорить любов до клоунів, притаманна більшості населення? Тоді я радий що тобі це подобаєцця.

[Sintez]

А Дацюк кумедний?

229258

[Саня]

Він слизький і нудний.

[Olga]

Вкотре відповім, що китайці почали активно прибувати в Канаду переважно більш ніж двісті років тому, коли Маркс ще пішки під стіл ходив, або тікали від тоталітарної соціалістичної машини В'єтнаму у минулому столітті, наприклад. І саме вони є основою тутешньої китайської діаспори.
А будь-які провокації щодо жодного з громадян у суспільстві Канади, з огляду на національність - неприпустимі.
Це саме ти - носій тоталітарної машини, про яку голосиш.

Звичайно. Чого я тільки не носитель... так що ж воно вас так ковбасить, якщо я написав очевидну фігню?

ми по різні ідеологічні боки. Ти б бачив як лібералів трусить від тих, хто за трампа, і навпаки. Я надивилася за кілька років вже у твіттері цього, причому з обох боків - починала я з вболівання за трампа, уяви.
Тепер я дуже добре розумію ворога, вашого брата-консерватора, расиста, задуреного неука.

Ви - як курчата проти пташок. Приземлені, і все бачите в одній площині. І не далі свого носа.

[Olga]

у суперечці пізнається істина.

Реально? Тоді ця гілка була б просто Клондайком істин. А чи багато істин породили "вікна", шустери, "говорить україна" й інше телевізійне лайно, суціль базоване на суперечках?

А телевізор і відео (з подивом виявила в мережі) - вважається злом. Я думала, що зі мною щось дурне - ба, ні. Коли людина не приймає рішення і не робить бодай якісь кроки у повсякденному житті сама, а замість того роззявивши рота щодня дивиться у чийсь - це біда. Для мозку, бо він практично не працює в цей час.

(Не плутати з лекціями. Після яких завжди слідує практика і екзамени.)

Саме так. От тільки біда у тому, що це стосуєцця практично всього в Україні - самі нічого не робитимемо, нехай ЄС нам придумає, НАТО нехай захищає, й так далі.

А щодо того, що слухати інших то є погано - для мене це новела. І часто у Вас так? Може просто питання у тому, КОГО слухаєш, і в умінні вибоати потрібних?

Шустер - то шоу. Шоу можуть бути лише певним видом відпочинку. Але коли то занадто - то не здраво.
А суперечки на форумі - робота для мозку. І плід давно є - тебе поставили в них на місце з твоїм КОБом ще на старому ДД.

І попереджаю - я не дивлюся пропоновані тобою відео, бо я вже дійшла до стану, коли від слів падписывайтесь-ставьте-лайки мене верне.

[Olga]

НАТО нехай захищає

добрий мені захист... Типу поліцейський дає мені свого пістолета та кайдани, захищає мене від нападника так.

[Саня]

От бачиш, я вже неодноразово писав, що ти КУМЕДНИЙ. Дурнів в неті багато, а от кумедних-дефіцит.

А! Ясно. Тобто у тобі говорить любов до клоунів, притаманна більшості населення? Тоді я радий що тобі це подобаєцця.

Мені ще подобається фільм "Красная жара" там тупість досягає висот геніальності.

[Саня]

Ага, а ще "КОБ використовую щодня" і "це кокойти сталінізм".

Саня, мені прям незручно. Ти Євангліє часом не пишеш там?

Ти всерйоз вважаєш себе месією?

[Саня]

Напримєр, я помилився - проблема намалювалася не з китайцями, а з індусами. Але це мабуть тільки передвісники.

Ти з ким розмовляєш?

[Саня]

Знаючи якість того, що ти пропонуєш, твої відосики ніколи не дивився і не збираюсь. А думка про Дацюка у мене давно склалась, задовго до твої відосиків, можливо навіть до того, коли ти про нього почув.

Тоді нафіга морочиш мені голову? Мене цікавлять думки Сергія, згоден я з ними чи ні це інше питання, а що про нього думає Саня чи Маня мені пофігу, у мене своя думка є, тому немає потреби користатися "суспільною".

Твої відосики не дивлюсь після того, як ти притяг більш ніж годинний відосик з Тимошенчихою і стверджував, що воно там каже щось кобівське. Витратив час, уважно переглянув, нічого навіть близько подібного не побачив. Запитав у тебе на якій це хвилині, а ти відповів що у "ніщіх слуг нєт" з тих пір ти для мене так, кумедна маківара.

Ось тут цей момент:

ВП СССР ,звичайно, ні при чому.

Як же "ні при чому". Очєнь даже причьому. Он недавно Тимошенчиху завербували, в одному з останніх інтерв"ю вона не ховаючись заявила, що ссудний відсоток - генератор інфляцыі... Так-то, хе-хе.

А першоджерело можна привести?

Єссно.

Ну і на якій хвилині?

Шяз я тобі хвилини рахуватиму. У ніщіх слуг нєт(с).

[Sintez]

Зєля по ходу всьо...



230088

[Sintez]

Він слизький і нудний.

На яких, цікаво, підставах, ти його так оцінив, якщо ти його не слухаєш?

Якщо ти не розумієш предмету, тоді все що йому присвячене - слизьке, нудне й незрозуміле. Я вважаю Дацюка цікавим і розумним. Якби він був слизьким, то не назвав би гівно гімном.

Інше діло, що маю багато зауважень, але це стосуєцця не так його особисто, як в цілому недолугості "наукової" бази, якою він бере як опору.

[Sintez]

Звичайно. Чого я тільки не носитель... так що ж воно вас так ковбасить, якщо я написав очевидну фігню?

ми по різні ідеологічні боки. Ти б бачив як лібералів трусить від тих, хто за трампа, і навпаки. Я надивилася за кілька років вже у твіттері цього, причому з обох боків - починала я з вболівання за трампа, уяви.
Тепер я дуже добре розумію ворога, вашого брата-консерватора, расиста, задуреного неука.

Ви - як курчата проти пташок. Приземлені, і все бачите в одній площині. І не далі свого носа.

?!! Тобто, якщо я вважаю ідіотами бієлємівців, то я "за Трампа"? Одуренний висновок.

Відкрию маленький секрет - життя не футбол.

[Sintez]

Реально? Тоді ця гілка була б просто Клондайком істин. А чи багато істин породили "вікна", шустери, "говорить україна" й інше телевізійне лайно, суціль базоване на суперечках?
Саме так. От тільки біда у тому, що це стосуєцця практично всього в Україні - самі нічого не робитимемо, нехай ЄС нам придумає, НАТО нехай захищає, й так далі.

А щодо того, що слухати інших то є погано - для мене це новела. І часто у Вас так? Може просто питання у тому, КОГО слухаєш, і в умінні вибоати потрібних?

Шустер - то шоу. Шоу можуть бути лише певним видом відпочинку. Але коли то занадто - то не здраво.
А суперечки на форумі - робота для мозку. І плід давно є - тебе поставили в них на місце з твоїм КОБом ще на старому ДД.

І попереджаю - я не дивлюся пропоновані тобою відео, бо я вже дійшла до стану, коли від слів падписывайтесь-ставьте-лайки мене верне.

Ток-шоу із постійним срачем - відпочинок?! Ну буває.

Мене "поставили"? Цікаво якось "поставили", що я й не помітив... і хто ж це, цікаво?

Верне? І чого ж це? Так, просять, щоб копієчка капала. Це так складно зрозуміти й зробити? Ну діло хазяйське.

[Sintez]

НАТО нехай захищає

добрий мені захист... Типу поліцейський дає мені свого пістолета та кайдани, захищає мене від нападника так.

НАТО як НАТО не дало майже нічого. Ніякого захисту в реалі немає, й не буде, і поляки й прибалти чудово розуміють, що за них не будуть воювати ні амери, ні англійці, ні тим більше німці чи французи. Про те, чи воювали б вони за нас, то взагалі нонсенс. "Вступ до НАТО" - така ж дурілка, як свого часу мумурандом.

[Sintez]

Саня, мені прям незручно. Ти Євангліє часом не пишеш там?

Ти всерйоз вважаєш себе месією?

Я розриваюся. По суботах - месія, по середах - Наполєон.

[главспец]

Відкрию маленький секрет - життя не футбол.

да, а как же те, которые не фанатеют "нашим"? Они же ни пса не смыслят в футболе, жизни, пиве и патриотизме? Они - отстой!