Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.

[Sintez]

Питання, чому і в кого вона, ця логіка, збилась. Коли підписували той меморандум, де гарантом безпеки мала бути сторона, де столиця - Москва, від якої власне і досягалася Незалежність...

Власне Москва від якої досягалася незалежність це столиця СРСР, яка одночосно була столицею РСФСР і стала такою для РФ, остання і давала гарантії. Тоді американці, де було можливо, повним ходом просували утилізацію радянських ядерних озброєнь в тому числі і на території РФ, зокрема утилізацію АПЧ. І, тоді, майже нікому в голову не приходило, що в РФ може бути ситуація подібна нинішній.

Я б уточнив - майже нікому В УКРАЇНІ. Ібо амери стопудово захищали власні інтереси, логічно й послідовно, із довготерміновим прицілом.

[Sintez]

Цей Єльцин зразу обрав собі двуглавого орла і власівський прапор - РФ стала такою як вона є зараз - миттєво.
І на Чечню пійшла війною зразу. А на Придністров'я - взагалі миттєво після розпаду СРСР.

І тактичну зброю у республік (якщо вона була ще десь, окрім УРСР) - першим ділом, не оглядаючись ні на кого, ні на які Штати - бігом відібрав. Бо у нього - імперія, з усіма атрибутами, і нема чого комусь іншому ЗБРОЮ СРСР, зброю всіх республік так би мовити - націленою на його імперію під гербом того орла - в руках тримати...

І на Чечню він війною пішов, не з указки Штатів ажніяк.
І на Придністров'я перед тим.

Все - для своєї імперії з її гербом і прапором...

А його слова "прокинувся - подумай про Україну" - це для таких як ми. Наївних оптимістів, якими ми були тоді...

Відібрати міг. Але примусити підписатися про нерозповсюдження - ні. Самі. Через дурість і легковірність, помішану із ідіотизмом.

[Sintez]

З огляду на все це - винуватити Кравчука, що віддав тактичну зброю по команді Єльцина, та стратегічну - по команді і Єльцина і Штатів - не слід.
Бо інакше війна була б не тільки в Придністров'ї та Чечні натоді - а і в Україні.
І про це, мабуть, мій вітчим, і думав, коли прохав нас голосувати за Кравчука, а не за Чорновола. Який міг би з Єльциним спільної мови не знайти... І зброю, принаймні тактичну - спробувати не віддати. І зразу став би для Єльцина Джохаром Дудаєвим, з усіма витікаючими обставинами.

Якраз тоді, на Україну із ядерною бомбою, кацапи б не рипнулися. Але України тоді не було. Був зачаток. І досі, до речі, немає у повній мірі. Єсть воля, емоції, інстинктивне розуміння що то було б добре. Але якісної й потужної структури нема. Якби була, дискусія на тему "ЩО ТАКЕ Україна", (як озаглавлено статтю Дацюка, до речі), виглядала б абсурдною. Отакий от парадокс, із моєї точки зору.

[Sintez]

Тих, хто тикає у це носом, замість слухати, оголошують агентами хуйла. Продуктивності - нуль.

[Olga]

День відфренду у твітері та ЖЖ. Двоє пішли зі стрічки. Третій - взагалі, англомовний канадієць. Поки переглядатиму. Такі палестинолюби виявились, що боже мій. СРСР прищеплював цю хворобу, ненависть до Ізраїлю. Звідки воно взялось у англомовного...

Треба сказати, жоден не був здатен висловитися більше ніж одним-двома реченнями. Толком.

[Sintez]

.
Несподіваний провал. Що показала масована атака палестинців на Ізраїль
nv.ua
6 годин тому
На Близькому Сході знову війна. Цього разу між палестинцями та Ізраїлем. Начебто вже не вперше. Але зараз це набагато серйозніше, ніж раніше


Це вже не просто «інтифада» (протести і вуличні зіткнення палестинців проти Ізраїлю), і вже не окремі теракти або спорадичні ракетні обстріли палестинців проти Ізраїлю. Радикальна палестинська організація ХАМАС здійснила масштабну і ретельно підготовлену атаку на Ізраїль — одночасно з масованими ракетними обстрілами (кілька тисяч ракет було випущено по території Ізраїлю) було захоплено кілька населених пунктів і десятки, якщо не сотні заручників, зокрема серед цивільного населення. І це вперше. Раніше таких атак з боку палестинців не було. Військовий потенціал палестинців набагато менший, ніж в Ізраїля. Тому розрахунок явно робиться на розширення масштабів цього конфлікту. Як мінімум, є намір зірвати нормалізацію відносин Ізраїлю з низкою арабських держав, а по максимуму провокується масштабний міждержавний конфлікт, спрямований на втягнення у війну з Ізраїлем низки мусульманських держав, зокрема, Ірану.

Ще рано говорити про наслідки цієї війни. Поки що я б хотів звернути увагу на уроки того, що вже сталося.

Спроба ХАМАС силовим чином змінити політичну ситуацію у відносинах між палестинцями та Ізраїлем — це прямий наслідок агресивної війни Росії проти України.


Путін уже створив прецедент заміни міжнародного права правом сили. Саме він спровокував хаотизацію міжнародних відносин. Те, що зараз відбувається в Ізраїлі, — це копіювання дій Путіна, це ланцюгова реакція політики силового вирішення міждержавних проблем. І це урок для світової спільноти.

Не можна приносити національну безпеку в жертву внутрішньополітичним конфліктам
Якщо Путіна не зупинити, ця ланцюгова реакція триватиме в різних формах і в різних регіонах світу. Це має стати уроком для Ізраїлю, зокрема і для уряду Нетаньяху. Ізраїльські керівники загравали з Путіним, демонстрували свою нейтральність щодо війни між Росією та Україною, сподіваючись, що це знизить ризики для Ізраїлю. Ми бачимо, чим це закінчилося.




Нагадаю у зв’язку з цим, що Путін і російська дипломатія виступали в ролі неформальних посередників у відносинах між палестинцями та Ізраїлем. Але, як і у відносинах між Азербайджаном і Вірменією, так і у відносинах між Ізраїлем і палестинцями, російське посередництво веде не до миру, а до нової війни.

Урок другий — не можна приносити національну безпеку в жертву внутрішньополітичним конфліктам. Усі останні роки Ізраїль був поглинений внутрішньополітичними конфліктами. Нескінченна низка парламентських виборів. І нам ще наводять це як позитивний приклад. Нестабільний уряд. Уже за прем'єрства Нетаньяху виникла інша крайність — тенденція фактичної узурпації влади і зламу системи стримувань і противаг, що, природно, викликало масовий опір в ізраїльському суспільстві.


Зовнішні загрози при цьому відійшли на другий план. Україна не повинна повторити помилки Ізраїлю. І влада, і опозиція, і громадянське суспільство в Україні повинні розуміти, що протистояння зовнішньому ворогу набагато важливіше за внутрішні розбірки та егоїстичні політичні інтереси. Запорука перемоги — внутрішня єдність. Внутрішні конфлікти та політичні кризи — шлях до поразки.

Урок третій — несподіваний провал ізраїльської розвідки і неготовність ізраїльської армії до відбиття масованої і підготовленої атаки палестинців. Багато років нам ставили в приклад ізраїльські спецслужби, ізраїльську військову систему, і загалом державу Ізраїль як військовий табір, постійно готовий до відбиття військових атак. Як виявилося, не все так ідеально, як нам розповідали. І це не привід для зловтіхи. У нас своїх помилок було набагато більше, і в 1990-ті рр., і на початку 2000-х, і в 2014—2015 рр., і перед російським вторгненням 24 лютого 2022 р. Це урок. Не можна розслаблятися. Особливо нам, коли ми маємо справу з таким сильним ворогом, як Росія. І це урок на майбутнє. Через якийсь час нинішня війна закінчиться, але агресивний ворог на наших кордонах залишиться. І ми завжди маємо бути готові до нової атаки з боку росіян.

Урок четвертий — масована ракетна атака палестинців на Ізраїль. Власне кажучи, тут два уроки. Ізраїльський «залізний купол» виявився не таким ефективним, як багатьом здавалося. І це проти кустарних палестинських ракет. І справа не тільки в окремих пробоїнах «залізного купола». Найімовірніше, ідеальної системи ППО просто не існує в природі, коли йдеться про масовані атаки з повітря. І нам це також треба брати до уваги.


Друге, про що в нас майже не говорять: палестинці в кустарних і майже підпільних умовах заздалегідь виготовили і запустили за один день (точніше, за кілька годин) по Ізраїлю кілька тисяч ракет. Навряд чи йдеться про сім тисяч ракет, як кажуть палестинці. Але близько двох тисяч ракет по Ізраїлю, швидше за все, було випущено. Якщо палестинці в маленькому секторі Гази зі своїми обмеженими можливостями виготовили й використали одномоментно кілька тисяч ракет, чому ми не можемо зробити те ж саме проти нашого супротивника? Це навіть не питання, а наполеглива пропозиція.

[Sintez]

А його слова "прокинувся - подумай про Україну" - це для таких як ми. Наївних оптимістів, якими ми були тоді...

Я думаю що й зараз путін, прокинувшись, щоранку думає про Україну. І щовечора. Думки ж різні бувають.

[Sintez]

По полочках.

[Sintez]

День відфренду у твітері та ЖЖ. Двоє пішли зі стрічки. Третій - взагалі, англомовний канадієць. Поки переглядатиму. Такі палестинолюби виявились, що боже мій. СРСР прищеплював цю хворобу, ненависть до Ізраїлю. Звідки воно взялось у англомовного...

Треба сказати, жоден не був здатен висловитися більше ніж одним-двома реченнями. Толком.

Захисники скажених собачок?

Тепер розумієш про що я? Біелем може жахнути точно так же. НЕ МОЖНА ігнорувати наявність людей, заряджених небезпечною для тебе ідеологією. Не можна ТУПО ігонрувати, прикриваючи свою тупість "свободою віросповідання". Бред собачий!

Зараз керівні посади Заходу втіхаря прибирають до рук індуси. Індуси, Карл! У котрих кастова система вбита у підсвідомість сотнями поколінь. Вони там на Заході подуріли?

[Sintez]

Треба сказати, жоден не був здатен висловитися більше ніж одним-двома реченнями. Толком.

Ці речення зовуцця лозунгами.

[Sintez]

Блінкін ідіот? Чи просто робота така?

Блінкен закликав Аббаса відновити спокій і стабільність на Західному березі: той у відповідь назвав США окупантами Палестини
obozrevatel.com
8 годин тому
Держсекретар США Ентоні Блінкен заявив, що розмовляв із президентом Палестинської автономії Махмудом Аббасом і закликав його вжити заходів для заспокоєння ситуації. Однак той у відповідь назвав США окупантами Палестини. Хроніку всіх подій війни можна відслідковувати за цим посиланням.


Про це повідомляє The Jerusalem Post. Блінкен закликав все керівництво регіону засудити напади ХАМАС на Ізраїль, а також закликав Палестину активізувати кроки щодо відновлення спокою та стабільності на Західному Березі.

Аббас 7 жовтня головував на екстреному засіданні керівництва Палестинської автономії та дав вказівки забезпечити захист палестинського народу, наголосивши на його право захищати себе від "тероризму поселенців та окупаційні сили".

Відео дня

Крім того, він наказав "надати все необхідне для зміцнення стійкості та стійкості палестинського народу у боротьбі зі злочинами, що скоюються ізраїльськими окупаційними та поселенськими бандами".


"Коли Ізраїль каже, що святкує день своєї незалежності, він здобув незалежність від кого? Хто окупував Державу Ізраїль, щоб вона святкувала річницю свого звільнення від цієї окупації, – це велика брехня", – сказав Аббас.

Зазначимо, Аббас брав участь у створенні "Руху за національне визволення Палестини" (ФАТХ), який потім став ядром Організації Визволення Палестини (ОВП). За деякими даними, брав участь у підготовці та фінансуванні низки терактів, у тому числі на Олімпіаді в Мюнхені 1972 року.

Вважається, що він брав безпосередню участь у військових операціях палестинців. В апараті ОВП очолював департамент арабських та міжнародних зв'язків.

Як лідер поміркованого крила керівництва ОВП, Аббас став одним із авторів мирних домовленостей між ОВП та Ізраїлем. 13 вересня 1993 р. у Вашингтоні він підписав від імені керівництва ООП палестино-ізраїльську "Декларацію принципів".

[Sintez]

Освіта, кажете? Ну от екземпл, як "гуманітарна освіта" калічить свідомість. Начебто все правильно, а під кінець - пук! Нас, виявляєцця, врятує Маск!

[Sintez]

Президент Ирана Эбрахим Раиси позвонил главе политбюро "Хамас" Исмаилу Хании и выразил полную поддержку.

«То, что вы сделали, — это гордость, слава и сила, и Бог — ваша поддержка», -сказал Раиси.

И добавил: «Вы осчастливили исламскую нацию этой инициативой», а также отметил, что молится Аллаху о новых победах.…

«В основе этой битвы лежит то, что сионистский враг делает в Иерусалиме, и его попытки контролировать мечеть Аль-Акса, навязать ей суверенитет и разделить ее во времени и пространстве".

Хания подчеркнул, что «битва все еще находится в самом начале пути и закончится решительной победой, если Бог даст».

@nevzorovtv

До питання про "нації".

[Sintez]

[Sintez]

Це араби. Китайців більше. У вони розумніші.

америка чикаго

мельбурн австралия

[Sintez]

Із підводного човна тікати нікуди. І сенд бек то хоумленд - не вихід.

[главспец]

Це араби. Китайців більше. У вони розумніші.

как так, ты уже и сам написал - эти умнее, а те - глупее?!
А стартовые ум.спсобности (с рождения) по-прежнему - "однаково розумни янголятка"?(с)

[Саня]

А крім того "національність то фікція".

[Sintez]

Це араби. Китайців більше. У вони розумніші.

как так, ты уже и сам написал - эти умнее, а те - глупее?!
А стартовые ум.спсобности (с рождения) по-прежнему - "однаково розумни янголятка"?(с)

Звичайно. Янголятка потрапляють у різні кодла. Арабське кодло одурманює сильніше за китайське. Принаймні на мій погляд.

[Sintez]

А крім того "національність то фікція".

Звичайно. Навіть якщо ввести "національність" мусульманин або терорист - все одно причетність до цих груп не є п природженою.