Будапештський меморандум не зобов'язує захищати Україну

[costashu]

и поэтому спецу по ядреным реакторам занефиг собрать ядреную головку. Ну чё сказать, мы уже в дурдоме

Ти й молотка не зробиш.

держи нервы при себе. Устрой моцион, помогает

[Vollmer]

Ніфіга. Я оце, якраз подумав, що, можливо, гілку варто було би назвати: "Ламати - не будувати, душа не болить..."
Або: "Красти - не заробляти.................." "Розпродавати - не створювати......." "Пиздити - не мішки тягати...."

[Vollmer]

Тут мені незрозуміло.
Стратегічні ракети керувались з Раші.

Неможливо було зняти з них всю електроніку,
залишити тільки механіку і поставити електроніку всю нову,
свою?

Хартронівські системи управління. Які кацапи досі намагаються повторити, з перемінним успіхом.
Не було бажання. Дуже хотілося хатинки.

[DSMechanic]

Втрачає здатність ініціювати вибух. Ракета перетворюється на макет.

хотелось бы пруфа

Треба пошукати. Хоча це треба офіційні висновки експертів які ніхто публікувати не буде, а посилатись на ютубовські ролікі як експертні думаю змісту нема.
Ця тема активно обговорювалась в прикладі до кацапських зарядів, вони у них залишились, але типо по розрахункам, десь з цього року активно почнуть перетворюватись на просто грязні бомби. Це ж радіоактивні матеріали, у них весь час проходять реакції розпаду, заряд слабшає, аж до неможливості вибуху.
Так що це очевидний факт, саме цікаве - як швидко заряд втрачає потужні і реальні дати перетворення зарядів на непотріб.

ПС. при пошуку "деградация ядерных зарядов", зустрічаються як і цифри боездатності років в 20, після чого його треба перепаковувати, так і згадки про полурозпад в тисячі, а то і десятки тисяч років - коли заряд втратить можливість вибухати. Кому вірити? Але те що це складна динамічна система і рахувати просто по напів-розпаду неварто.

[Vollmer]

Ти й молотка не зробиш.

держи нервы при себе. Устрой моцион, помогает

На честь п'ятниці, я поясню. У середу, чи вівторок - я би утримався.

Смисл месиджу про молоток, НМСД, вимагає розгорнутого пояснення, і полягає у тому, що виготовлення молотка (пласкогубців, ножиць, табуретки, інших ужиткових речей у завершеному вигляді) було стандартним випускним екзаменаційним завданням у ФЗО / ПТУ совіцького часу. Кандидат наук аспірант бурсак Ученик мав самостійно підготувати, розпланувати, виконати і здати роботу поважній комісії. Іменно цілісний виріб, у завершеному вигляді, шматки і частини - нікому не були цікаві, і цю мисль доводили, таким чином, до молодого покоління.
Фішка в тому, що таким робом привчали до комплексного погляду на процес, до всебічної оцінки частин комплексу, їх балансування. І до того, що в процесі бувають абсолютно несподівані проблеми, таке життя.

[costashu]

Кому вірити?

это и проблема

[DSMechanic]

Кому вірити?

это и проблема

Причому навіть думки простого фізика-ядерщика тут мало. Боєзаряд - складна система де треба враховувати реакцію суміші матеріалів і різних ізотопів, в певних умовах зберігання - температура, тиск, взаємодія з навколишніми матеріалами, він гріється з часом. Можливо дійсно через 20 років треба міняти. Можливо - достатньо "перепакувати" і очистити хімічними методами як пишуть і повністю новий не треба. Але те що за все це відповідає певна немаленька інфраструктура, якої у нас нема і ніколи не було - факт.

[DiDUS]

это и проблема

Причому навіть думки простого фізика-ядерщика тут мало. Боєзаряд - складна система де треба враховувати реакцію суміші матеріалів і різних ізотопів, в певних умовах зберігання - температура, тиск, взаємодія з навколишніми матеріалами, він гріється з часом. Можливо дійсно через 20 років треба міняти. Можливо - достатньо "перепакувати" і очистити хімічними методами як пишуть і повністю новий не треба. Але те що за все це відповідає певна немаленька інфраструктура, якої у нас нема і ніколи не було - факт.

А чи можна було її створити?

[costashu]

предлагаю для начала освоить производство твелов

[Pestilence]

Причому навіть думки простого фізика-ядерщика тут мало. Боєзаряд - складна система де треба враховувати реакцію суміші матеріалів і різних ізотопів, в певних умовах зберігання - температура, тиск, взаємодія з навколишніми матеріалами, він гріється з часом. Можливо дійсно через 20 років треба міняти. Можливо - достатньо "перепакувати" і очистити хімічними методами як пишуть і повністю новий не треба. Але те що за все це відповідає певна немаленька інфраструктура, якої у нас нема і ніколи не було - факт.

Думаю у нас были спецы на момент отдачи ЯО. Их можно было бы удержать, чтобы они научили других. И нам не нужен третий арсенал в мире, достаточно было бы десяток боеголовок с носителями и сохранение технологии воспроизводства. И хера бы кто рыпнулся...хотя если учесть кто у нас при власти все эти годы, то ЯО применять в ответ на нападение было бы некому. Кроме ЯО нужна и боеспособная армия, которая не позволит вот так влегкую захватить территорию, а ЯО это на случай безысходности.

[costashu]

сохранение технологии воспроизводства

у нас их не было. Они на Урале в закрытых городах

[DSMechanic]

сохранение технологии воспроизводства

у нас их не было. Они на Урале в закрытых городах

Десь так і було. В Україні взагалі було мало повних циклів виробництва, навіть літаки і танки не могли збирати без Росії. А в атомці взагалі швах. Станції є, шахти є. Навіть якісь наукові заклади. Але повний цикл добуток - переробка - використання відсутні.
Розробити з нуля мабуть можна, якось же інші робили? Хоча у корейців там щось зовсім просте, на рівні перших.
Але щось робити треба. Як мінімум є свої станції і взагалі атомна енергетика досить перспективна, не всюди утнеш альтернативні джерела.

[Sintez]

Кому вірити?

это и проблема

Теїст, кажеш?

[Sintez]

держи нервы при себе. Устрой моцион, помогает

На честь п'ятниці, я поясню. У середу, чи вівторок - я би утримався.

Смисл месиджу про молоток, НМСД, вимагає розгорнутого пояснення, і полягає у тому, що виготовлення молотка (пласкогубців, ножиць, табуретки, інших ужиткових речей у завершеному вигляді) було стандартним випускним екзаменаційним завданням у ФЗО / ПТУ совіцького часу. Кандидат наук аспірант бурсак Ученик мав самостійно підготувати, розпланувати, виконати і здати роботу поважній комісії. Іменно цілісний виріб, у завершеному вигляді, шматки і частини - нікому не були цікаві, і цю мисль доводили, таким чином, до молодого покоління.
Фішка в тому, що таким робом привчали до комплексного погляду на процес, до всебічної оцінки частин комплексу, їх балансування. І до того, що в процесі бувають абсолютно несподівані проблеми, таке життя.

Так. Ми робили молотки в школі, на УПК.

Фішка в тому, що я думаю Косташу не лише молотка не зробить, він і десятка цвяхів за хвилину не заб'є.

[Sintez]

предлагаю для начала освоить производство твелов

Зпершу освой свою голову. Потім зроби молоток.

[Sintez]

у нас их не было. Они на Урале в закрытых городах

Десь так і було. В Україні взагалі було мало повних циклів виробництва, навіть літаки і танки не могли збирати без Росії. А в атомці взагалі швах. Станції є, шахти є. Навіть якісь наукові заклади. Але повний цикл добуток - переробка - використання відсутні.
Розробити з нуля мабуть можна, якось же інші робили? Хоча у корейців там щось зовсім просте, на рівні перших.
Але щось робити треба. Як мінімум є свої станції і взагалі атомна енергетика досить перспективна, не всюди утнеш альтернативні джерела.

Так, треба. Очистити голову від сміття.

[Darkwalker]

за 5 страниц обсуждения ни разу не обратились к тексту обсуждаемого документа.

а там, в тексте, есть все ответы, кто что должен и не должен.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/998_158

[Darkwalker]

т.е. наебали не с невыполнением, а еще когда "юристы" составили текст

[Sintez]

Загалом, я розумію піндосів взагалі й Трампона зокрема. У 90-х роках була така шиза, що лохи замість суду (котрого тоді реально не було) йшли за "справедливістю" до бандицьких "авторитетів". Ну була така шиза, шо робить. Так і українська "еліта" (а реально партноменклатурні подонки типу Кравчука а також відірвані від реальності "демократи" типу Хмари, Чорновола, Юхнівського й Лук'яненка) пішла шукати "справедливості" у масонізовану міжнародну "малину". І знайшла "справедливість", на яку власне й заслуговувала. Лохів "розвели" по всіх правилах. До речі, не вперше - "Бресський мір" був аналогічним розводняком аналогічних лохів. Розвели, дурікам замість реальних страшних залізяк вручили красіву бамажку й пішли по своїм справам.

А тепер - пройшло чверть століття. Бандити на арені зовсім інші. Кацапським бандитам захотілося взяти у лохів Крим і Донбас, вони й взяли, як канхветку в дитини. А лохи пішли з претензіями на захист до інших бандитів. Ті в офігєнії - лохи, чого ви до нас приперлися? Вам Клінтон шось обіцяв? От і йдіть до нього! Понятія? А ви хто такі, щоб до понять закликати? Ідіть нах, доки між рогів не отримали! Вам дали не гарантії©, а запевнення©, тож ідіть нах!

[Sintez]

т.е. наебали не с невыполнением, а еще когда "юристы" составили текст

Та це було очевидно ще тоді, й окремі одиниці кричали про зраду. Але п-перемога вже тоді була потрібна, й на крикунів увагу ніхто не звертав. Ну їх нафік. Всі подавали це як унікальне, небачене досягнення...