Звідки у тебе своя думка, так, перебріхування фрагментів КОБи розмазане по всьому форуму.
ЗІ Щоб, за твоєю ж вимогою, твій брєд не читати, обмеж свою присутність однією-двома гілками.
Звідки у тебе своя думка, так, перебріхування фрагментів КОБи розмазане по всьому форуму.
Я не тримаюся. Висуваєш свою кандидатуру? Я не жартую. Я цілком певен, що ти не допустиш ніяких неподобств на форумі. То як?
Ну, от, а професійний політик - негайно подякував би потенційному виборцю !!!
Ви раніше написали не про управління, а про виконання.
1. Ми говоримо не про волонтерський рух, а про етапи ПФУ.
Вони обмінюються між собою інформацією, чи ні?
1. Мірило -- логічність викладеного матеріалу. Якщо люди пишуть, що концепція управління включає в себе розробку концепції управління, то про кваліфікацію годі говорити.
Управління - це передача інформації. Може бути структурним (накази, плани, циркуляри, розпорядження, директиви, всякі інші "нормативні документи", котрі рухаюцця по певних структурах), а може бути безструктурним - слухи, анекдоти, кіно, преса, ось форуми напримєр, або змішаним, як от у церковників напримєр. Структури організуцця вже в ході виконання, начебто "самі", як Сотні того ж Майдану. Їм "директиви" чи "нормативні акти" не потрібні були, всі мали уявлення чого вони хочуть, а оскільки підприємці в основному, то й організаційних знань вистачало. До певного етапу, коли таки не вистачило й мафія їх переграла, перехопивши управління й поставивши своїх ставлеників.toisamiy писав: ↑Ви раніше написали не про управління, а про виконання.
"передача концепції до виконання в структури чи безструктурно".
То як виконання може бути безструктурним, якщо
"Внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур
Щось у вас не зходиться.
Ніякого переходу на особистості не малося на увазі. Просто я зробив висновок про туманне (поки що) уявлення із деяких Ваших фраз. Нічого образливого у тому не бачу, це лише дУрні все про все завжди знають краще всіх.toisamiy писав: ↑1. Мірило -- логічність викладеного матеріалу. Якщо люди пишуть, що концепція управління включає в себе розробку концепції управління, то про кваліфікацію годі говорити.
2. Уявлення маю туманне. Хочу від вас побачити логічні тлумачення. Поки що не побачив.
ПС. А на особистості переходити є не дуже гарним.
Та не переживай так. Твої позиції непорушні.
Ну ще б пак. Яка така отставка?! Такі успішні пацики!Vollmer писав: ↑
......По словам спикера, так как законы о нацбезопасности и создании коррупционного суда были приоритетными во время сессии, у Комитета по вопросам экономической политики "не было предпосылок для рассмотрения"проект постановления об отчете правительства.
Парубий подчеркнул, что рассмотрение этого постановления не влечет за собой возможность поставки вопроса об отставке Кабмина..........."
Ніяких "позицій" немає. Хіба що розкладушка.
Щиро вдячний за пояснення.Sintez писав: ↑ Управління - це передача інформації. Може бути структурним (накази, плани, циркуляри, розпорядження, директиви, всякі інші "нормативні документи", котрі рухаюцця по певних структурах), а може бути безструктурним - слухи, анекдоти, кіно, преса, ось форуми напримєр, або змішаним, як от у церковників напримєр.