Молот вєдьм
Re: Молот вєдьм
Экс-президент Южной Кореи приговорена еще к восьми годам тюрьмы
Пак Кын Хе признана виновной в получении денег от разведки и во вмешательстве в выборы. В общей сложности она должна провести в тюрьме 32 года.
Еще два года Пак Кын Хе дали за то, что она приказывала проводить фальсифицированные опросы общественного мнения перед выборами 2016 года с тем, чтобы выдвинуть кандидатами в депутаты от правящей партии своих знакомых. Экс-президент также должна будет выплатить штраф на сумму около 3 млн долларов.
Суд в Сеуле в пятницу, 20 июля, приговорил бывшего президента Южной Кореи Пак Кын Хе к восьми годам заключения. Суд признал ее виновной в незаконном получении денег от Национальной разведывательной службы в период с мая 2013 года по сентябрь 2016 года. За это она получила шесть лет заключения.
Прокуратура требовала для нее по двум делам в общей сложности 15 лет заключения. Бывший президент на заседании суда, как и на всех предыдущих, не присутствовала. Она считает дела против нее политически мотивированными.
https://www.dw.com/ru/экс-президент-южн ... a-44758899
Пак Кын Хе признана виновной в получении денег от разведки и во вмешательстве в выборы. В общей сложности она должна провести в тюрьме 32 года.
Еще два года Пак Кын Хе дали за то, что она приказывала проводить фальсифицированные опросы общественного мнения перед выборами 2016 года с тем, чтобы выдвинуть кандидатами в депутаты от правящей партии своих знакомых. Экс-президент также должна будет выплатить штраф на сумму около 3 млн долларов.
Суд в Сеуле в пятницу, 20 июля, приговорил бывшего президента Южной Кореи Пак Кын Хе к восьми годам заключения. Суд признал ее виновной в незаконном получении денег от Национальной разведывательной службы в период с мая 2013 года по сентябрь 2016 года. За это она получила шесть лет заключения.
Прокуратура требовала для нее по двум делам в общей сложности 15 лет заключения. Бывший президент на заседании суда, как и на всех предыдущих, не присутствовала. Она считает дела против нее политически мотивированными.
https://www.dw.com/ru/экс-президент-южн ... a-44758899
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Молот вєдьм
Та да, в усьому винні кацапи. Плюс Рашки в тому, що в неї немає комплекса меншовартості, який є у українців, тому вони можуть реально описувати власні проблеми, не звинувачуючи при цьому міфічного "зовнішнього ворога." Так, Кісєльов може скільки завгодно розказувати про "козні піндосов", але простий кацап цьому ніколи не повірить. Хоча робитиме вигляд, що вірить до тих пір, доки це не торкнеться його особистих інтересів. Взяти хоча б ту ж саму пенсійну реформу. Вона абсолютно аналогічна українській. Але "волелюбні" українці це проковтнули мовчки, а "раби" кацапи почали акції протесту, рейтинг Хуйла впав до 28%. Так, акції поки що схожі на випускання пари, але це поки що. Бо як відомо, руський Ванька довго запрягає, але швидко їде, так що Хуйло вже може починати складати заповіт. А то не встигне.Це той московсько - кріпосницький копил, за яким пєціки форматують наше суспільство.
Можна згадати групове масонство нашої посткомуністичної верхівки, з Кравчуком на чолі.
Це я веду до того, що годі вже в усьому звинувачувати кацапів. Так, в Україні в соціальному плані все йде один в один, як в Рашці, але так само все відбувається АБСОЛЮТНО в усіх КОЛОНІАЛЬНИХ країнах. Там є компрадорська верхівка, завдання якої одне-перекачувати все більш-менш цінне з своєї країни в метрополію практично даром. Саме для цього їх і тримають, вони на ділі СМОТРЯЩІ над країною. І є злиденний народ, який животіє з того, що йому милостиво зоставлять на пропітаніє. Може така верхівка бути разом з народом? Ні в якому разі! Цього просто не дозволить влада метрополії, бо це для неї прямі збитки. Тому таку "еліту" швидко приберуть, скоріш за все фізично, і посадять нову, більш покладисту. І до чого тут Рашка? Україна, дякуючи поцреотам-типова колоніальна держава, тому й структуру влади має колоніальну.
Re: Молот вєдьм
Воно й було сословним, ще з царських часів.
Так, колгоспне, заводське й туди вище начальство маскувалося при совку й не виставляло свою вищість напоказ, тим не менше воно-то власне й жило при комунізмі. У 90-х вони змогли почати зкидати жабячу шкіру й почали будувати палаци цілком відкрито.
Так, колгоспне, заводське й туди вище начальство маскувалося при совку й не виставляло свою вищість напоказ, тим не менше воно-то власне й жило при комунізмі. У 90-х вони змогли почати зкидати жабячу шкіру й почали будувати палаци цілком відкрито.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Молот вєдьм
А это как? Вот помню, приехал в гости, по адресу, выхожу из такси, а там собачку выгуливает бывший первый РК... Меня не узнал.Sintez писав: ↑ Воно й було сословним, ще з царських часів.
Так, колгоспне, заводське й туди вище начальство маскувалося при совку й не виставляло свою вищість напоказ, тим не менше воно-то власне й жило при комунізмі. У 90-х вони змогли почати зкидати жабячу шкіру й почали будувати палаци цілком відкрито.
- Pestilence
- Чефхелфер
- Повідомлень: 7832
- З нами з: 22 березня 2018, 13:42
Re: Молот вєдьм
Я вот помню иду мимо дома мэра города в 300000 населения, а у него мусорный бак на улице. Вижу в мусорном баке бомж роется, в старом петушке времен перестройки...поднимает голову - мэр...но это не мешало ему жить так что 99% населения и не снилось
Re: Молот вєдьм
Ну! И как же он жил ранее, да так, что Вам и не снилось(С)? Чего у него такого было, штаны малиновые, или два жигуля в гараже?Pestilence писав: ↑Я вот помню иду мимо дома мэра города в 300000 населения, а у него мусорный бак на улице. Вижу в мусорном баке бомж роется, в старом петушке времен перестройки...поднимает голову - мэр...но это не мешало ему жить так что 99% населения и не снилось
- Pestilence
- Чефхелфер
- Повідомлень: 7832
- З нами з: 22 березня 2018, 13:42
Re: Молот вєдьм
Это пример нынешних, но они не появились из ниоткуда. Так и тогда - пока один искал как купить джинсы, чтобы фарца одну штанину не подсунула, другой катался на должностном авто с водителем...он это заслужил тогда или так вышло? А когда государство перестало снабжать властьимущих, они озаботились набиванием карманов. Тому бывшему мэру сейчас уже ок. 70. Думаете он из комбайнеров вышел или родители были кем-то?
Re: Молот вєдьм
не понимаю... Будучи в совдепии не самым мелким партфункционером, не мог даже и мечтать, об отдельной квартире, ибо в родительской метров, по совдеповской же "норме, аж 30 жилой!", было лишку.Pestilence писав: ↑Это пример нынешних, но они не появились из ниоткуда. Так и тогда - пока один искал как купить джинсы, чтобы фарца одну штанину не подсунула, другой катался на должностном авто с водителем...он это заслужил тогда или так вышло? А когда государство перестало снабжать властьимущих, они озаботились набиванием карманов. Тому бывшему мэру сейчас уже ок. 70. Думаете он из комбайнеров вышел или родители были кем-то?
Вполне логично, как только квартиры стали товаром, я озаботился покупкой оной. И поиском соотв.ресурса.
Re: Молот вєдьм
На підтримку своїх думок про роль рудиментарного КГБ наводжу наступне:
Чорний БoяністЪ® (none_smilodon) пише,
2014-06-11 10:48:00
Попередні Share Наступні
.ua: Корінь Зла.
Чим відрізняються обидві українські «революції» (2004-го та 2013-го) від «Славної революції» в Англії, війни за незалежність США чи «Великої Революції» Франції? У наших народних хвилювань не було ідеї. Якщо відверто, то ідея була, але ідея глибоко персоналізована, у 2004 році вона звучала «не пустити Януковича в крісло», а у 2013 «турнути Януковича з крісла». Були і паралельні мотиви, у вигляді: 1. Вступу в Російську Федерацію Європейський Союз; 2. Насмиканих з Інтернету цитат доктора телемедицини Богомолець; ну і звичайно 3. Великого і страшного Межигір’я, де катують бідних Тань Чорновіл та обсипають срібляниками Тань Монтян.
Власне це і зумовило назву останнього українського повстання «революцію гідності». За що ви стояли? За гідність? В чім ця гідність виявляється? Аааа…уууу…мммм…ну корупція, так жити не можна… ах, да! Межигір’я.
Словом, «ваш пост огорчаєт нєгров» і взагалі, це питання нівечить пам’ять небесної сотні, земної тисячі та якоїсь іншої хуйні.
Висновок: ідеї немає. А немає ідеї виключно тому, що немає розуміння того, у чому саме ми живемо, чому так жити не можна.
Тому почнемо з самого початку. Англосаксонська соціологія поділяє суспільство на три страти. Ці страти: Upper class (Вищий клас), Middle class (Середній клас) та Lower class (Нижчий клас). В свою чергу, якщо ми подивимось на кожен клас, він також ділиться на частини. У Вищий клас умовно зараховують олігархію, родову аристократію та celebrity (що сумнівно). Середній клас поділяють на Вищий Середній та Нижчий Середній класи. Нижчий клас умовно ділять на пролетаріат та маргіналів (декласованих, злочинців). В свою чергу, ця класифікація має долі умовностей. Так, кваліфікований робітник (синій комірець) в останній час став частиною як мінімум Нижчого Середнього класу, а офісна робота в сучасному світі стає формою велферу (welfare, соціальної допомоги), таким чином клерки (службовці, новомодно-російськи – «креаклы») маргіналізуються, що не важливо.
Головне тут інше. Вся ця система вкладається у струнку соціальну піраміду. На вершині цієї будівлі знаходиться Вищий клас, який складає 1-2% популяції, він опирається на Вищий Середній клас, якого в нормальному суспільстві біля 15%, решта суспільства поділяється між Нижчим Середнім класом (куди у англо-саксів за визначенням відносяться в тім числі вихідці з дна, скоробагатьки, 99% євреїв, більша частина артистів та спортсменів… словом, головні споживачі Великих Чорних Позашляховиків) та Вищим Нижчим класом, який, як вже згадувалось, має тенденцію до перетікання у Вищий Середній клас та до люмпенізації залишків пролетаріату).
Україна в цьому плані різко відрізняється від Британії чи США і за суспільною структурою більше схожа на країну Африки.
Українське суспільство складається з 300-450 домінантних сімей (племен, кланів), що контролюють 90% ресурсів та всіх інших, що хаотично перемішуються між Lower middle class та інституалізованим соціальним дном у вигляді рабовласницьких анклавів так званих «місць відбування покарання».
При цьому, ці 300-450 племен мають приблизно по 100 членів в кожнім, де кожен конкретний учасник зграї може виконувати роль як олігарха, так і спадкової номенклатури (ерзац родової аристократії) чи навіть співати-танцювати-малювати видаючи себе в знятих на гроші татуся музичних відео-кліпах за селебріті.
Таким чином, замість структури:
- Upper class 1%-2%
- Upper middle class 10%-15%
- Lower middle class 35%-50%
Ми маємо структуру:
- Upper upper class 0,1%
- Lower middle class 49%
- Underclass 50%
Це і є та сама феноменальна українська соціальна рівність та працюючий український соціалізм [link] про які я пишу всі ці роки. Це типова конструкція для штучної африканської держави, де певна кількість племен негрів разом з «незалежністю» отримують контроль на колоніальним апаратом і грабують за його допомогою інших негрів поки, аж коли колоніальний апарат не розвалиться вичерпавши силу управлінської інерції закладеної в нього метрополією.
Нарешті, ми підходимо до ще більш цікавого феномену: Upper upper class в англо-саксонських країнах також є і його також біля 0,1%. Це так звана родова аристократія, яка в Країнах Співдружності (Commonwealth realms) має різні феодальні титули, а в Сполучених Штатах представлена цікавими сімействами штибу Кеннеді, Бушів чи навіть Рокфеллерів. Цей Upper upper class спирається на Upper class якого 1%-2% і з яким відбувається достатньо кволий, але обмін людським ресурсом (приклади: сім’я Гейтсів та Стіві Джобс).
Український Upper upper class також спирається на певний прошарок. Його також біля 1%-2% – т.ч. біля 450 000 – 900 000. Цей прошарок – МВС з сателітами (Прокуратура, СБУ, тощо). Це соціальний прошарок є в кращому випадку Нижчим Середнім класом і активно обмінюється кадрами з маргіналітетом.
За дивним збігом обставин, ці структури є залишком радянського колоніального апарату [link].
Таким чином, замість 2 млн. американських мільйонерів, які живуть на техаських ранчо та у маєтках Нової Англії, український Вищий Вищий клас спирається на 450 000 міліціонерів, які живуть в гуртожитках, казармах та оформлених на тещ котеджах й грабують інше населення на догоду недолугій помісі алігархату, селебріті та спадкової номенклатури.
І тепер час повернутись до «Славної революції», «Війни за незалежність» та «Великої» разом з «Жовтневою» революцій.
Олівер Кромвель жорстоко (на рівні геноциду) розчавив бунт Ірландії, яка підтримувала «єдиного легітимного короля» Карла І Стюарта. Не дивлячись на те, скільки разів ранні США губили свої столиці, англійські колоніальні війська були знищені засновниками держави. Епічне мочілово над дрібною аристократією, яку здійснив Робесп’єр, навіть описувати не треба.
Навіть російські більшовики, чітко знали на кого вони опираються і на кого опирається соціальна піраміда Імперії Романових.
Український Нижчий Середній клас, який під орудою ображеної третини Вищого Вищого класу здійснив постання проти двох Третин Вищого Вищого класу, що спирались на декласованих суб’єктів з органів колоніального управління та криміналітету:
а. не знає свого ворога;
б. не готовий корінним чином змінювати соціальну структуру;
в. втратив шанс фізично знищити опору власної еліти і замінити її собою.
Це, а не таємничий кремлівський «апарат ведення психологічної війни» змушує вас відчувати себе зрадженими і розбитими.
Це і є Корінь Зла.
https://none-smilodon.livejournal.com/550546.html
Чорний БoяністЪ® (none_smilodon) пише,
2014-06-11 10:48:00
Попередні Share Наступні
.ua: Корінь Зла.
Чим відрізняються обидві українські «революції» (2004-го та 2013-го) від «Славної революції» в Англії, війни за незалежність США чи «Великої Революції» Франції? У наших народних хвилювань не було ідеї. Якщо відверто, то ідея була, але ідея глибоко персоналізована, у 2004 році вона звучала «не пустити Януковича в крісло», а у 2013 «турнути Януковича з крісла». Були і паралельні мотиви, у вигляді: 1. Вступу в Російську Федерацію Європейський Союз; 2. Насмиканих з Інтернету цитат доктора телемедицини Богомолець; ну і звичайно 3. Великого і страшного Межигір’я, де катують бідних Тань Чорновіл та обсипають срібляниками Тань Монтян.
Власне це і зумовило назву останнього українського повстання «революцію гідності». За що ви стояли? За гідність? В чім ця гідність виявляється? Аааа…уууу…мммм…ну корупція, так жити не можна… ах, да! Межигір’я.
Словом, «ваш пост огорчаєт нєгров» і взагалі, це питання нівечить пам’ять небесної сотні, земної тисячі та якоїсь іншої хуйні.
Висновок: ідеї немає. А немає ідеї виключно тому, що немає розуміння того, у чому саме ми живемо, чому так жити не можна.
Тому почнемо з самого початку. Англосаксонська соціологія поділяє суспільство на три страти. Ці страти: Upper class (Вищий клас), Middle class (Середній клас) та Lower class (Нижчий клас). В свою чергу, якщо ми подивимось на кожен клас, він також ділиться на частини. У Вищий клас умовно зараховують олігархію, родову аристократію та celebrity (що сумнівно). Середній клас поділяють на Вищий Середній та Нижчий Середній класи. Нижчий клас умовно ділять на пролетаріат та маргіналів (декласованих, злочинців). В свою чергу, ця класифікація має долі умовностей. Так, кваліфікований робітник (синій комірець) в останній час став частиною як мінімум Нижчого Середнього класу, а офісна робота в сучасному світі стає формою велферу (welfare, соціальної допомоги), таким чином клерки (службовці, новомодно-російськи – «креаклы») маргіналізуються, що не важливо.
Головне тут інше. Вся ця система вкладається у струнку соціальну піраміду. На вершині цієї будівлі знаходиться Вищий клас, який складає 1-2% популяції, він опирається на Вищий Середній клас, якого в нормальному суспільстві біля 15%, решта суспільства поділяється між Нижчим Середнім класом (куди у англо-саксів за визначенням відносяться в тім числі вихідці з дна, скоробагатьки, 99% євреїв, більша частина артистів та спортсменів… словом, головні споживачі Великих Чорних Позашляховиків) та Вищим Нижчим класом, який, як вже згадувалось, має тенденцію до перетікання у Вищий Середній клас та до люмпенізації залишків пролетаріату).
Україна в цьому плані різко відрізняється від Британії чи США і за суспільною структурою більше схожа на країну Африки.
Українське суспільство складається з 300-450 домінантних сімей (племен, кланів), що контролюють 90% ресурсів та всіх інших, що хаотично перемішуються між Lower middle class та інституалізованим соціальним дном у вигляді рабовласницьких анклавів так званих «місць відбування покарання».
При цьому, ці 300-450 племен мають приблизно по 100 членів в кожнім, де кожен конкретний учасник зграї може виконувати роль як олігарха, так і спадкової номенклатури (ерзац родової аристократії) чи навіть співати-танцювати-малювати видаючи себе в знятих на гроші татуся музичних відео-кліпах за селебріті.
Таким чином, замість структури:
- Upper class 1%-2%
- Upper middle class 10%-15%
- Lower middle class 35%-50%
Ми маємо структуру:
- Upper upper class 0,1%
- Lower middle class 49%
- Underclass 50%
Це і є та сама феноменальна українська соціальна рівність та працюючий український соціалізм [link] про які я пишу всі ці роки. Це типова конструкція для штучної африканської держави, де певна кількість племен негрів разом з «незалежністю» отримують контроль на колоніальним апаратом і грабують за його допомогою інших негрів поки, аж коли колоніальний апарат не розвалиться вичерпавши силу управлінської інерції закладеної в нього метрополією.
Нарешті, ми підходимо до ще більш цікавого феномену: Upper upper class в англо-саксонських країнах також є і його також біля 0,1%. Це так звана родова аристократія, яка в Країнах Співдружності (Commonwealth realms) має різні феодальні титули, а в Сполучених Штатах представлена цікавими сімействами штибу Кеннеді, Бушів чи навіть Рокфеллерів. Цей Upper upper class спирається на Upper class якого 1%-2% і з яким відбувається достатньо кволий, але обмін людським ресурсом (приклади: сім’я Гейтсів та Стіві Джобс).
Український Upper upper class також спирається на певний прошарок. Його також біля 1%-2% – т.ч. біля 450 000 – 900 000. Цей прошарок – МВС з сателітами (Прокуратура, СБУ, тощо). Це соціальний прошарок є в кращому випадку Нижчим Середнім класом і активно обмінюється кадрами з маргіналітетом.
За дивним збігом обставин, ці структури є залишком радянського колоніального апарату [link].
Таким чином, замість 2 млн. американських мільйонерів, які живуть на техаських ранчо та у маєтках Нової Англії, український Вищий Вищий клас спирається на 450 000 міліціонерів, які живуть в гуртожитках, казармах та оформлених на тещ котеджах й грабують інше населення на догоду недолугій помісі алігархату, селебріті та спадкової номенклатури.
І тепер час повернутись до «Славної революції», «Війни за незалежність» та «Великої» разом з «Жовтневою» революцій.
Олівер Кромвель жорстоко (на рівні геноциду) розчавив бунт Ірландії, яка підтримувала «єдиного легітимного короля» Карла І Стюарта. Не дивлячись на те, скільки разів ранні США губили свої столиці, англійські колоніальні війська були знищені засновниками держави. Епічне мочілово над дрібною аристократією, яку здійснив Робесп’єр, навіть описувати не треба.
Навіть російські більшовики, чітко знали на кого вони опираються і на кого опирається соціальна піраміда Імперії Романових.
Український Нижчий Середній клас, який під орудою ображеної третини Вищого Вищого класу здійснив постання проти двох Третин Вищого Вищого класу, що спирались на декласованих суб’єктів з органів колоніального управління та криміналітету:
а. не знає свого ворога;
б. не готовий корінним чином змінювати соціальну структуру;
в. втратив шанс фізично знищити опору власної еліти і замінити її собою.
Це, а не таємничий кремлівський «апарат ведення психологічної війни» змушує вас відчувати себе зрадженими і розбитими.
Це і є Корінь Зла.
https://none-smilodon.livejournal.com/550546.html
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Молот вєдьм
Ідея є. Її початок зформулював не я: "Купи дешево (або взагалі вкрадь) і дорого продай". Я додам "...і купи айфон (джип, яхту, кватриру в Лондоні етк)".


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Молот вєдьм
Корінь зла - загальна, масова ідіотизація,моральна деградація й безсовісність.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Молот вєдьм
Можливо, що і деградація. Але не можна не помітити, що пєцьковлада докладає значних зусиль для стрімкої люмпенизації населення, для знищення дрібного і середнього бізнесу, для витискання з країни мобільних, самостійних, професійних людей. Тобто, за великим рахунком, влада старанно наближає стратифікацію суспільства саме до наведеної вище, нігерської, африкансько - колоніальної. Ну, і, зрозуміло, "За дивним збігом обставин, ці структури є залишком радянського колоніального апарату".
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Молот вєдьм
Яке ж "можливо"? Коли оце писано?..Vollmer писав: ↑ Можливо, що і деградація. Але не можна не помітити, що пєцьковлада докладає значних зусиль для стрімкої люмпенизації населення, для знищення дрібного і середнього бізнесу, для витискання з країни мобільних, самостійних, професійних людей. Тобто, за великим рахунком, влада старанно наближає стратифікацію суспільства саме до наведеної вище, нігерської, африкансько - колоніальної. Ну, і, зрозуміло, "За дивним збігом обставин, ці структури є залишком радянського колоніального апарату".
Блукають люди, повсихали
Сади зелені, погнили
Біленькі хати, повалялись,
Стави бур’яном поросли.
Село неначе погоріло,
Неначе люде подуріли,
Німі на панщину ідуть Польщину їдУть
І діточок своїх ведуть везуть!..
Ото тільки й змінилося, що я закреслив, хоча й бази окупаційної церкви теж ліплять аж свистить.А той, щедрий та розкошний,
Все храми Рошени мурує;
Та отечество так любить,
Так за ним бідкує,
Так із його, сердешного,
Кров, як воду, точить!..
А братія мовчить собі,
Витріщивши очі!
Як ягнята; «Нехай,— каже,—
Може, так і треба».


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Молот вєдьм
Щодо "класів" - то їх не існує. Й не існувало ніколи, окрім як у хворій Марксовій голові.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Молот вєдьм
ВИ ПОДИВІТЬСЯ, ЙАКАСУКА !!!
Аріцтовєтч вже нервує і палиться. Малює ескізи проектів, відчувається що Юлькина затія його уязвила, ні приєднуватися, ні протиставити він нічого не може, і отут із нього полізло...
Як я колись відзначав, Альоша працює на кацапів. Тепер уже - окремо від Пєціка. Цікаво буде побачити його кандидата в президенти. Це буде щось, між Мураєвим і Бойко.
Аріцтовєтч вже нервує і палиться. Малює ескізи проектів, відчувається що Юлькина затія його уязвила, ні приєднуватися, ні протиставити він нічого не може, і отут із нього полізло...
Як я колись відзначав, Альоша працює на кацапів. Тепер уже - окремо від Пєціка. Цікаво буде побачити його кандидата в президенти. Це буде щось, між Мураєвим і Бойко.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
- Telecaster
- Повідомлень: 4507
- З нами з: 02 квітня 2018, 18:35
Re: Молот вєдьм
я просто ахреневаю ну і сіноніми...
як вас ...буть - ваш мозг...
всім цим дерьмом разваділовом хуцпами і взагалі...
я навіть не хочу все це називати
героям слава! - бе! стадо в атвет- чиста технологія керування масами!
ви розумієте це хоча б чи ні?
-----
та ясно шо хто може тікає... але куди
а тут шо ... гори все пламенем?
як вас ...буть - ваш мозг...
всім цим дерьмом разваділовом хуцпами і взагалі...
я навіть не хочу все це називати
героям слава! - бе! стадо в атвет- чиста технологія керування масами!
ви розумієте це хоча б чи ні?
-----
та ясно шо хто може тікає... але куди
а тут шо ... гори все пламенем?
Our society is run by insane people for insane objectives (с)John Lennon
ЗЛО - это отсутствие сострадания (с) Anima-2019
ЗЛО - это отсутствие сострадания (с) Anima-2019
- Telecaster
- Повідомлень: 4507
- З нами з: 02 квітня 2018, 18:35
Re: Молот вєдьм
я його розкусив давноVollmer писав: ↑ ВИ ПОДИВІТЬСЯ, ЙАКАСУКА !!!
Аріцтовєтч вже нервує і палиться. Малює ескізи проектів, відчувається що Юлькина затія його уязвила, ні приєднуватися, ні протиставити він нічого не може, і отут із нього полізло...
Як я колись відзначав, Альоша працює на кацапів. Тепер уже - окремо від Пєціка. Цікаво буде побачити його кандидата в президенти. Це буде щось, між Мураєвим і Бойко.
бессознательное которое идет в небо! о! да! ідьот в небо!
це ж треба вміти ... шоб селяни сиділи і думали - а може воно таки ідьот поки ми тут здихаємо?
пиздун він от і все
шарлатан по старому... або як їх називали при кпсс - не памятаю... прамиватель мазгов о камунізме
палітработнік кажись так...
трамбона з кеннеді вже порівняв... вумний мальчик але не до кінця...
-----
главное красіво завернуть гімно в абвьортку... і пайдьот!
Our society is run by insane people for insane objectives (с)John Lennon
ЗЛО - это отсутствие сострадания (с) Anima-2019
ЗЛО - это отсутствие сострадания (с) Anima-2019
Re: Молот вєдьм
Heiko Maas
Підтверджений профіль
@HeikoMaas
Читати Читати @HeikoMaas
Більше
Keiner kann ein Interesse an Strafzöllen haben, denn am Ende werden dabei alle verlieren. Europa wird sich auch nicht von Präsident Trump bedrohen lassen. Wenn wir das einmal tun, werden wir uns in Zukunft öfter mit solchen Verhaltensweisen auseinandersetzen müssen. #EuropeUnited
23:40 - 23 лип. 2018
Европа не позволит президенту США Дональду Трампу запугать себя в вопросе импортных таможенных пошлин.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом Министр иностранных дел Германии Гайко Маас написал в Twitter.
"Никто не может быть заинтересован в карательных (таможенных. - Ред.) тарифах, ведь в результате проиграют все. Европа не позволит президенту Трампу себя запугать. Как только мы это сделаем, нам предстоит пережить повторение подобного отношения и в будущем", - написал Маас.
Источник: https://censor.net.ua/n3078059
Гля, як вони заговорили !!! То вони все розуміють, про тиск, шантаж, про повторення в майбутньому. І жодних натяків на компроміс, пошуки мирного вирішення, мінські угоди, тощо.
Підтверджений профіль
@HeikoMaas
Читати Читати @HeikoMaas
Більше
Keiner kann ein Interesse an Strafzöllen haben, denn am Ende werden dabei alle verlieren. Europa wird sich auch nicht von Präsident Trump bedrohen lassen. Wenn wir das einmal tun, werden wir uns in Zukunft öfter mit solchen Verhaltensweisen auseinandersetzen müssen. #EuropeUnited
23:40 - 23 лип. 2018
Европа не позволит президенту США Дональду Трампу запугать себя в вопросе импортных таможенных пошлин.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом Министр иностранных дел Германии Гайко Маас написал в Twitter.
"Никто не может быть заинтересован в карательных (таможенных. - Ред.) тарифах, ведь в результате проиграют все. Европа не позволит президенту Трампу себя запугать. Как только мы это сделаем, нам предстоит пережить повторение подобного отношения и в будущем", - написал Маас.
Источник: https://censor.net.ua/n3078059
Гля, як вони заговорили !!! То вони все розуміють, про тиск, шантаж, про повторення в майбутньому. І жодних натяків на компроміс, пошуки мирного вирішення, мінські угоди, тощо.
Участь в голосуванні - є формою колаборації