Суд зобов’язав Парубія пройти психологічну експертизу

[Фрося]

ПРИЇХАЛИ … Суд зобов’язав Парубія пройти психологічну експертизу
Печерский районный суд Киева назначил судебную психолого-лингвистическую экспертизу спикеру Верховной Рады Украины Андрею Парубию.

Поводом для проведения такой экспертизы стал иск Виктора Медведчука о защите чести, достоинства и деловой репутации. Лидер «Украинского выбора» потребовал опровержения недостоверное информации, озвученной Парубием в сессионном зале Рады 28 января 2016 года.

«Обвинения, выдвинутые Парубием (тогда он на всю страну заявил: «…Медведчук ― сепаратист, я говорив, і підтвердить кожна порядна людина в тому залі»), ― свидетельство не только его запредельного цинизма, но и правового нигилизма. Занимая в то время высокую должность первого заместителя председателя ВР, Парубий просто не мог не знать о миротворческой миссии Виктора Медведчука, о его исключительной роли в подготовке и проведении обмена удерживаемыми лицами, о том, что именно Виктор Медведчук делает все для того, чтобы «сшить» страну, вернув Донбасс в Украину, а Украину на Донбасс. А потому прозвучавшие с высокой трибуны обвинения в адрес Виктора Медведчука могут быть расценены как сведение счетов с политическим оппонентом», — говорится в заявлении «Украинского выбора».
В движении не исключают, что Парубий поступил так сознательно, чтобы «воспользоваться служебным положением и обнародовать заведомо неправдивую информацию, поддержав заведомо ложное сообщение Андрея Левуса». Тем самым Медведчука пытались дискредитировать в глазах общественности и мирового сообщества, допускают в движении.
По иной версии, Парубий испытывают личную неприязнь к Виктору Медведчуку, из-за чего и позволил себе такое высказывание.
Что же стало истинной причиной и мотивом спикера Рады, должна выяснить психолого-лингвистическая экспертиза.
«В частности, экспертам государственного предприятия «Украинское бюро лингвистических экспертиз НАН Украины» предстоит дать ответ, в состоянии ли Парубий — с учетом его возрастных особенностей, эмоционального состояния, индивидуально-психологических особенностей, уровня правосознания (правового поведения) — осознавать реальное содержание собственных действий, и в полной мере руководить ими, и предвидеть их последствия», — уточнили в «Украинском выборе».

Также движение «Украинский выбор — Право народа» выразило надежду на незаангажированное, независимое проведение экспертизы. Отмечается, что, если поведение Парубия является свидетельством его злоупотребления власть, он должен будет понести наказание.

«Если же экспертиза подтвердит, что господин Парубий не способен осознавать реальное содержание собственных действий и в полной мере руководить ими, тогда возникает закономерный вопрос: а может ли он руководить парламентом и представлять Украину на международной арене?» — говорится в заявлении.
https://comments.ua/politics/621191-sud ... royti.html

[главспец]

красиво слеплено!
Вообще-то, предметом (объектом) подобной экспертизы, является ТЕКСТ, стенограмма, запись и пр.,
а не некий чувак.

ну например: некто сделал даме комплимент: это сине-зелёное платье так гармонирует с цветом твоей кожи после выздоровления! Экспертиза может тут найти (в формулировке!) замаскированное оскорбление. А чувак отмажется тем, что, якобы именно этот цвет кожи его восхищает с детства! И он вовсе ничего такого не имел в виду.
п.с.
ну и автора заметки в исходнике не наблюдается. Случайно? И вторая ссылка, по ссыле с исходника, как бы на первоисточник - «ошибка 404»...

[Фрося]

красиво слеплено!

Ты думаешь,фейк?
Я прежде чем ставить в форум проверила 2 ссылки.Крайняя была эта.
Даму пропустим,вернемся к нашим баранам,то бишь к автору -а правда кто?
Хорошо,допустим,как часто бывает,пишет РЕДАКЦИЯ и автора не указывают.
Все выглядит правдоподобно.
Заява устная опповцев была?Была.Медведчук оскорбился за "сепара" от Парубия?Грозился в суд?Грозился.
Почему это не может быть правдой?

[Мавка]

Ипала жаба гадюку

[главспец]

красиво слеплено!

Ты думаешь,фейк?
Я прежде чем ставить в форум проверила 2 ссылки.Крайняя была эта.
Даму пропустим,вернемся к нашим баранам,то бишь к автору -а правда кто?
Хорошо,допустим,как часто бывает,пишет РЕДАКЦИЯ и автора не указывают.
Все выглядит правдоподобно.
Заява устная опповцев была?Была.Медведчук оскорбился за "сепара" от Парубия?Грозился в суд?Грозился.
Почему это не может быть правдой?

ты читать умеешь?!
о чём речь в заметке? О том, что «Суд зобов’язав Парубія пройти психологічну експертизу
Печерский районный суд Киева назначил судебную психолого-лингвистическую экспертизу спикеру Верховной Рады Украины Андрею Парубию.»

на что я обратил внимание? На :

Вообще-то, предметом (объектом) подобной экспертизы, является ТЕКСТ, стенограмма, запись и пр.,
а не некий чувак. Даже Парубий!

п.с.
судя по исходнику, дело было в мае. Итого: где результаты? Может отменили? Может иск отозван? Или ещё чего...

[Фрося]

Вообще-то, предметом (объектом) подобной экспертизы, является ТЕКСТ, стенограмма, запись и пр.,
а не некий чувак. Даже Парубий!

Читаем

Психолого-лингвистическая экспертиза
psyhologichskaya liguisticheskaya expertisaПсихолого-лингвистическая экспертиза назначается в случаях, когда при выяснении важных для дела обстоятельств требуются специальные психологические и лингвистические знания.

Объекты исследования:

- речь (устная, письменная; монолог, диалог);

- текст;
- речевая коммуникация, структура и техники ее построения (деловая беседа, совещание, переговоры и т.п.);
- корыстные формы общения (реклама, ложь, эгоизм).

Задачи исследования при проведении независимой психолого-лингвистической экспертизы:
- исследование стиля общения;
- исследование текстов и диалогов на наличие/отсутствие оскорблений, негативных сведений о личных, деловых и моральных качествах человека или группы людей;
- исследование текстов-аннотаций на наличие/отсутствие в них призывов к экстремистской деятельности;
- исследование текстов-аннотаций на наличие/отсутствие в них рекламы и пропаганды наркотических и психотропных средств.

http://www.spbexpertisa.com/index.php/p ... ticheskaya

судя по исходнику, дело было в мае. Итого: где результаты? Может отменили? Может иск отозван? Или ещё чего...

Положили под сукно на время.Видимо ,время настало,для офигительных историй

[главспец]

Читаем

Психолого-лингвистическая экспертиза
psyhologichskaya liguisticheskaya expertisaПсихолого-лингвистическая экспертиза назначается в случаях, когда при выяснении важных для дела обстоятельств требуются специальные психологические и лингвистические знания.

Объекты исследования:

- речь (устная, письменная; монолог, диалог);

- текст;
- речевая коммуникация, структура и техники ее построения (деловая беседа, совещание, переговоры и т.п.);
- корыстные формы общения (реклама, ложь, эгоизм).

Задачи исследования при проведении независимой психолого-лингвистической экспертизы:
- исследование стиля общения;
- исследование текстов и диалогов на наличие/отсутствие оскорблений, негативных сведений о личных, деловых и моральных качествах человека или группы людей;
- исследование текстов-аннотаций на наличие/отсутствие в них призывов к экстремистской деятельности;
- исследование текстов-аннотаций на наличие/отсутствие в них рекламы и пропаганды наркотических и психотропных средств.

http://www.spbexpertisa.com/index.php/p ... ticheskaya

ну?! И где ты видишь здесь «экспертизу автора», речи, текста?
Понимаешь, речь - это набор неких слов, вот их смысл и есть предмет экспертизы. А не тот чел, который их проговорил или написал.

[главспец]

Положили под сукно на время.Видимо ,время настало,для офигительных историй

та да, а Медведчук сидит и не требует строгого соблюдения сроков процессуальных действий? Подыгрывает Парубию - ответчику....

[Фрося]

Положили под сукно на время.Видимо ,время настало,для офигительных историй

та да, а Медведчук сидит и не требует строгого соблюдения сроков процессуальных действий? Подыгрывает Парубию - ответчику....

В мае компромат-фальстарт для выборов.Настало время компроматов и черного пиара.Классика.

[главспец]

та да, а Медведчук сидит и не требует строгого соблюдения сроков процессуальных действий? Подыгрывает Парубию - ответчику....

В мае компромат-фальстарт для выборов.Настало время компроматов и черного пиара.Классика.

а в чём тут «компромат»? Ну, сказал Парубий то, что думает о Медведчуке, и это его личное мнение. Медведчук, сказал, что считает это высказывание клеветой.
Дальше? Кто «скомпроментирован»?

[Фрося]

Дальше? Кто «скомпроментирован»?

Опять дурочку включаешь.
Спикера ВР притягивают по иску с психологической экспертизой.Медведчук играет на совковом менталитете,когда человек попадал в психушку и карьера для него заканчивалась.Это на Западе обращение к психологу -психиатру в порядке вещей и необходимое для любого человека,у нас пока это не стало обычной процедурой.
Поэтому в мае тихо завели дело,а сейчас громко стукнули.

[главспец]

Дальше? Кто «скомпроментирован»?

Опять дурочку включаешь.
Спикера ВР притягивают по иску с психологической экспертизой.Медведчук играет на совковом менталитете,когда человек попадал в психушку и карьера для него заканчивалась.Это на Западе обращение к психологу -психиатру в порядке вещей и необходимое для любого человека,у нас пока это не стало обычной процедурой.
Поэтому в мае тихо завели дело,а сейчас громко стукнули.

ещё раз: экспертиза не самого Парубия, а текста его высказывания!

И ещё: Парубий упорно косячит каждый день с «рейтинговыми голосованиями», и переголосованиями, если не принимается нужного решения. А также игнорированием кнопкодавства. На этих нарушениях регламента его можно «мочить не по-децки», и взывать к международному парламентаризму. Почему этим компроматом никто не пользуется?

[slit_ok]

Парубій же від НФ...
от і звільняють простір, бо для бпп все менше місця...
не зважаючи, що, у НФ рейтинг майже нульовий - так, про всяк випадок...

[Фрося]

щё раз: экспертиза не самого Парубия, а текста его высказывания!

главспец ты насмешил мои тапочки.По твоему выходит,Парубий отдельно,а рот ,что произносит,отдельно?

И ещё: Парубий упорно косячит каждый день с «рейтинговыми голосованиями», и переголосованиями, если не принимается решения. А также игнорированием кнопкодавства. На этих нарушениях регламента его можно «мочить не по-децки», и взывать к международному парламентаризму. Почему этим компроматом никто не пользуется?

С "децкими " вопросами не ко мне. но,я думаю,скоро Парубию все вспомнят.

[главспец]

главспец ты насмешил мои тапочки.По твоему выходит,Парубий отдельно,а рот ,что произносит,отдельно?

именно! Отдельно. Если экспертиза текста, признает текст лживым или оскорбительным, то будет продолжение, а если текст будет признан обычной болтовнёй, то нет и предмета иска. Вот как-то так.

ты ж сама процитировала определение предмета (объекта!) экспертизы!
Ты его так и не поняла?!
Ну давай так: вот ты прочитала некий текст, можно провести «экспертизу» поняла ли ты то, что прочитала! Это ведь не факт, правда? В принципе, это и делает учитель в школе.
И есть люди, которые тонкостей предмета не понимают, ибо понять не могут. Вообще.

[Pestilence]

Дык там разве есть люди в себе вообще? Психопаты, извращенцы, просто кретины и разная степень дебильности.

[Фрося]

именно! Отдельно. Если экспертиза текста, признает текст лживым или оскорбительным, то будет продолжение, а если текст будет признан обычной болтовнёй, то нет и предмета иска. Вот как-то так.

Главспец,это ты что-то не понимаешь.
Текст-это письменно,а речь это ртом,это понятно?Иск к речи Парубия.
И справку будут писать ПА-РУ-БИЮ,а не его рту. блин,фсе,на этом милую беседу об органах Парубия заканчиваю.

[главспец]

именно! Отдельно. Если экспертиза текста, признает текст лживым или оскорбительным, то будет продолжение, а если текст будет признан обычной болтовнёй, то нет и предмета иска. Вот как-то так.

Главспец,это ты что-то не понимаешь.
Текст-это письменно,а речь это ртом,это понятно?Иск к речи Парубия.
И справку будут писать ПА-РУ-БИЮ,а не его рту. блин,фсе,на этом милую беседу об органах Парубия заканчиваю.

«Текст-это письменно,а речь это ртом,это понятно?» - да ну? И не отображается в стенограмме словами (буквами)?

Т.е., предмет рассмотрения - а вменяем ли Парубий, если он ЭТО сказал?

И дадут справку... Для постановки на учёт в дурке.

[vkhavr2]

А що, у когось є сумнів що мертвечук є сепаром та ворогом України? У мене таких сумнівів нема, від слова: абсолютно.
Буде нагода - і не здригнеться рука!

[Archer]

Ну чего стебатся над больным человеком. Да у него афазия -системное нарушение уже сформированной речи, которое появляется в процессе поражение речевых отделов коры головного мозга. По Вернике ее можно частично излечить занимаясь с логопедом. Одной из версий - наличие йододефицита.

Однако это не новость - публиковали справку по которой прубий шел в школу. Там афазия и упоминлась впервые.
Все же это легкая степень умственной отсталости. Вполне достаточна что бы руководить государством и не перечить Порошенко.