Геї/підараси, а також про суспільне житіє.

[vkhavr2]

Дуже добре. Почнемо спочатку. У чому є "метрологічна необгрунтованість гуманітарних наук"?

В тому, що вони замість реальності живуть у якомусь своєму "гуманітаоному" світі, що у підсумку не дає можливості застосовувати їхню "науку" для практичних потреб, зокрема для моделювання суспільних процесів й відверненя негативних подій.

---

Якщо ти не можеш, то це не означає що й інші не здатні!

Цитата:
Прикладная кибернетика дает возможность во многих случаях строить линии исторического сценария. Эти линии ветвятся или склеиваются в особых точках, называемых «узлами». История мало чем отличается от неравновесной термодинамики. Если быть точным, то история – просто один из видов неравновесного термодинамического процесса в планетарной популяции хомосапиенсов.

[vkhavr2]

---

А що ти так вперся в управління? Бо як не управляй гівном, воно гівном і залишиться.І тільки мікробіологічна переробка гівна дає добриво. І без всілякого управління!

"Гівно" - це народ України? Чи хто?

Як цікаво. Тобто, по-твоєму, процес компостування не потребує управління? "Хаотично"?

---

Якщо згадка про гівно викликає у тебе таку асоціацію: ""Гівно" - це народ України? Чи хто? " - то хто тобі доктор Гільотен?
І хто керує переробкою гівна на компост? Теж бозя??? Чи хто? Конкретно!

[vkhavr2]

---

Ну, тому треба міняти очільників такої корумпованої системи. Разом із системою.

Треба. А хто це робитиме? І як? Махатиме крилишками? Чи може скажеш, що соціолухи сьогодні щось толкове можуть запропонувати?

---

Люди. Активні люди. Які виходили і робили Майдани! Французи для свого сучасного стану зробили три Фронди та п"ять революцій. Ми, українці, вчимося!

[vkhavr2]

---

Не перший раз. І не останній. Якраз все відбувається за Пригожиним. Уся сучасна цивілізація підходить до точки біфуркації. Бо парадигма: "пани - панують, а холопи - працюють" вже себе вичерпала.

---

Вірун у всій своїй красі: "вірять тому, що написав Пригожин, вірять у його автритет".Без віри не здатен зв"язати нічого до купи. Люди НЕ ВІРЯТЬ, а ЗНАЮТЬ! Бо теорія Пригожина, як і інші наукові теорії дає розуміння суті процесів, їх внутрішню взаємодію та неадають можливості прогнозувати результат. А це і є "здатність адекватно реагувати на події"

Тобто, "адекватно" - це сидіти й чекати "біфуркації"? Ну-ну.

---

Щойно вже відповів.

[M_M]

чи існує така секта

Це ж Ви її трактуєте як приклад "пригожинців". Може "пригожинці" - це не сєкта, тоді що воно таке?

[M_M]

Саме так. Якщо хочеш якусь добавку - твої проблеми. А з бюджету - двірник, безробітний або прокурор - однаково. Тобі образливо, що алкаш Вася отримуватиме нарівні з тобою? Так вживай заходів, щоб не було алкашів і тунеядців, напримєр зверни увагу на наркомафію, й спиртову зокрема.

Епік. Стрижка під одну гребінку. Вбиває будь-яке бажання працювати. Що й відбувалось за часів совка.

[vkhavr2]

Саме так. Якщо хочеш якусь добавку - твої проблеми. А з бюджету - двірник, безробітний або прокурор - однаково. Тобі образливо, що алкаш Вася отримуватиме нарівні з тобою? Так вживай заходів, щоб не було алкашів і тунеядців, напримєр зверни увагу на наркомафію, й спиртову зокрема.

Епік. Стрижка під одну гребінку. Вбиває будь-яке бажання працювати. Що й відбувалось за часів совка.

---

Ну, не розуміють віруни що треба боротися не за те, щоб не було багатих, а з те щоб не було бідних! Комуняки боролися щоб не було багатих - так вся країна стала бідною.

[Sintez]

Ви маєте підстави сумніватися у вірності Піфагорової теореми? Так, у тій мірі що стосуєцця її - я піфагореєць! І омовець, гуковець, кірхгофовець, лібіховець... і так далі. А сказати що хотіли?

Так чим мірятимемо "розум"? Еталон є?

Щодо "пригожинства" - то уточню, якщо до Вас досі не дійшло - мова йде про те, що Пригожин збиває людей з толку, притягуючи термодинаміку туди, де вона непридатна - у соціологію - тобто прирівнює людей до безмозклих часточок.

---

А що поробиш, якщо поведінка часток в системі з нерівноважними умовами та поведінка людей в реальному суспільстві описуються однаковими формулами??? Це знову Пригожин "винен"? Така є природа, поведінка систем в ній не залежить від сприйняття чи несприйняття цього будь-ким. Бо в Природі, де діють різниці потенціалів разу з"являється експонента чи логарифмічна функція.
До речі, соціологія працює тільки на великих цифрах, як і термодинаміка. Бо для окремих молекул чи окремих людей діють зовсім інші причини та наслідки.

Чому "статистичні закони" не діють однаково на "південних" і "північних" корейців?

[Sintez]

А брехня націоналістів про намір будувати незалежність? Листівки про "другу Францію"? Теж во благо?

---

Ти бажаєш взад, в совок??? Ось таких, що пхатимуть мене в совок, я буду ставити до стінки з великим задоволенням. Щоб зменшити кількість уродів у суспільстві!

Дивись самокат не обісри, вояка.

[Sintez]

А якщо не існують? Якщо існує чимало людей, котрі самі діють всцпереч тим "законам", використовуючи ті "закони" як дурілку для лохів?

---

Покажи хоч одне суспільство з чисельністю більше 10000, де не діють закони статистики?

Дві половинки Кореї.

[Sintez]

В тому, що вони замість реальності живуть у якомусь своєму "гуманітаоному" світі, що у підсумку не дає можливості застосовувати їхню "науку" для практичних потреб, зокрема для моделювання суспільних процесів й відверненя негативних подій.

---

Якщо ти не можеш, то це не означає що й інші не здатні!

Цитата:
Прикладная кибернетика дает возможность во многих случаях строить линии исторического сценария. Эти линии ветвятся или склеиваются в особых точках, называемых «узлами». История мало чем отличается от неравновесной термодинамики. Если быть точным, то история – просто один из видов неравновесного термодинамического процесса в планетарной популяции хомосапиенсов.

І?.. Чому ж термодінаміка дозволяє будувати двигуни але не дає збудувати путнє суспільство?

[Sintez]

Тобто, "адекватно" - це сидіти й чекати "біфуркації"? Ну-ну.

---

Щойно вже відповів.

Потік бреду не є відповіддю. Конкретні дії які?

[Sintez]

чи існує така секта

Це ж Ви її трактуєте як приклад "пригожинців". Може "пригожинці" - це не сєкта, тоді що воно таке?

Ті, у кого моск промитий пригожинством - "хаосом", "біфуркаціями", "крильцями метеликів", "чорними лєбєдями" й іншою ахінеєю.

[Sintez]

Саме так. Якщо хочеш якусь добавку - твої проблеми. А з бюджету - двірник, безробітний або прокурор - однаково. Тобі образливо, що алкаш Вася отримуватиме нарівні з тобою? Так вживай заходів, щоб не було алкашів і тунеядців, напримєр зверни увагу на наркомафію, й спиртову зокрема.

Епік. Стрижка під одну гребінку. Вбиває будь-яке бажання працювати. Що й відбувалось за часів совка.

Шо, правда? Ви неуважно читали Главспєца, де він писав про "персональні" пенсії. Окрім того, прошу нагадати мені, у які це роки у совку був ОДИН розмір пенсії для всіх. Ась?

ПС. А що ж сьогодні вбиває бажання працювати? Совок-то давно тю-тю!

[Sintez]

"Гівно" - це народ України? Чи хто?

Як цікаво. Тобто, по-твоєму, процес компостування не потребує управління? "Хаотично"?

---

Якщо згадка про гівно викликає у тебе таку асоціацію: ""Гівно" - це народ України? Чи хто? " - то хто тобі доктор Гільотен?
І хто керує переробкою гівна на компост? Теж бозя??? Чи хто? Конкретно!

Так кого ти мав на увазі під "гівном"? Щодо компостування фекальних мас й інших біологічних відходів- люди ним управляють, загалом. І отримують добриво. Не знав? Без всякого "хаосу". У природних умовах Богом передбачені свої механізми, теж непогано діють.

[M_M]

у які це роки у совку був ОДИН розмір пенсії для всіх

Нуль (0) у колгоспах. Це один розмір? А подекуди з відомими "нормами", то ще й винні були. Звичайне рабовласництво у XX-му сторіччі.

Але справа навіть не у пенсіях. Площу, яку у США опрацьовували з десяток людей, у совку обробляв колгосп з декількома сотнями сімей. І все одно потрібна була допомога, колгоспам "добровільно допомагали " учні та студенти, замість того, щоб вчитись, інженери з інститутів займались буряками замість основної праці...

[vkhavr2]

---

А що поробиш, якщо поведінка часток в системі з нерівноважними умовами та поведінка людей в реальному суспільстві описуються однаковими формулами??? Це знову Пригожин "винен"? Така є природа, поведінка систем в ній не залежить від сприйняття чи несприйняття цього будь-ким. Бо в Природі, де діють різниці потенціалів разу з"являється експонента чи логарифмічна функція.
До речі, соціологія працює тільки на великих цифрах, як і термодинаміка. Бо для окремих молекул чи окремих людей діють зовсім інші причини та наслідки.

Чому "статистичні закони" не діють однаково на "південних" і "північних" корейців?

---

Різні умови.Це відомо ще з часів Чарльза Дарвіна.

[vkhavr2]

---

Ти бажаєш взад, в совок??? Ось таких, що пхатимуть мене в совок, я буду ставити до стінки з великим задоволенням. Щоб зменшити кількість уродів у суспільстві!

Дивись самокат не обісри, вояка.

---

Не хвилюйся, маю досвід.

[vkhavr2]

---

Якщо ти не можеш, то це не означає що й інші не здатні!

Цитата:
Прикладная кибернетика дает возможность во многих случаях строить линии исторического сценария. Эти линии ветвятся или склеиваются в особых точках, называемых «узлами». История мало чем отличается от неравновесной термодинамики. Если быть точным, то история – просто один из видов неравновесного термодинамического процесса в планетарной популяции хомосапиенсов.

І?.. Чому ж термодінаміка дозволяє будувати двигуни але не дає збудувати путнє суспільство?

---

А у кожного своє власне уявлення про "путнє суспільство". Для олігархів: це покірне та добре працююче бидло, Для людей: це відсутність зовнішнього примусу, а також можливість збройно знищувати зовнішній примус.
І виклади, що ти особисто вкладаєш в поняття "путнє суспільство"?

[vkhavr2]

---

Щойно вже відповів.

Потік бреду не є відповіддю. Конкретні дії які?

---

То нащо ти цей потік брєду продукуєш?