Молот вєдьм

[Vollmer]

А чи задумувалися ігспєрди над тим простим фактом, що людське життя є економічно невигідним само по собі, з точки зору нинішньої так званої "економічної науки"? Збитки одні, блін...

---

Хе! Ігспердів не на те наймали. Ім веліли ігспердувати з точки зору банальної ерудиції, за нічним тарифом!

[Sintez]

В німеції народ інший. Уклад, звичаї, традиції. Їм та "наука" до фєні, за великим рахунком. Це у "черні".
А, дивлячись, як Німеція прикриваючись "євросоюзом", фактично ЗАВОЮВАЛА й обчистила решту дрібних європеоїдів економічними способами - так, зхоже що їхня верхівка користуєцця якоюсь "тіньовою" теорією.
Недарма брити засовалися із своїм брекситом - дійшло, що їх дурять.

О! Таки способ, оказывается, есть? Похоже, это - здравый смысл и отставание собственных (национальных) интересов...

Якби Меркель відстоювала "національні" інтереси, то не допустила б навали чорномазиків, як не допустили поляки, напримєр. Ну, а "здравий смисл" - да, загалом. Але не тільки він.

[Sintez]

А чи задумувалися ігспєрди над тим простим фактом, що людське життя є економічно невигідним само по собі, з точки зорую нинішньої так званої "економічної науки"? Збитки одні, блін...

---

Хе! Ігспердів не на те наймали. Ім веліли ігспердувати з точки зору банальної ерудиції, за нічним тарифом!

Ні, ну загалом прогрес єсть, і це радує. Хоча іноді й викликає сумну саркастичну посмішку©, як напримєр те, що бібікало-Романенко ака "Сурок" тепер уже в авторитетах і мало не корифеях ходить...

А так прогрес єсть. Був би швидшим, якби ігспєрдам не заважала їхня освіта й не зашорювала їх.

[главспец]

Якби Меркель відстоювала "національні" інтереси, то не допустила б навали чорномазиків, як не допустили поляки, напримєр. Ну, а "здравий смисл" - да, загалом. Але не тільки він.

ну, есть ещё два варианта: она отстаивает свои личные интересы, и там «чорномазики», или ей велено отстаивать интересы «свитовои закулиси»!
Выбирай...

[Vollmer]

.....................................................................
Якби Меркель відстоювала "національні" інтереси, то не допустила б навали чорномазиків, як не допустили поляки, напримєр. Ну, а "здравий смисл" - да, загалом. Але не тільки він.

---

Німеція досі перебуває в статусі нємножко окупованої країни. З обов'язковим домінуванням толерастії, як засобу упокорення, виплатами іммігрованим жидам, за те, що вони - жиди, забороною на повноцінну армію, а з дозволом на таку, де дискутується спеціальна уніформа для вагітних військових, тощо.

І коли Онжелці організували, ВНЄЗАПНО, потік чорножопих арабесків, та ще і з бойовим досвідом, і агресивно ідеологічних мусликів - Онжелка тупо не зуміла вчасно і адекватно зреагувати. Є часткова підозра, що вона сподівалася повторити досвід папірєдніков, які привезли багато турків, і так штовхнули німецьку економіку вперед. Але повторювала той досвід суто формально, без уваги до важливих деталей. Вже зараз бачимо зміну тактики, при тій самій стратегії - підготовку законодавства для задіяння гастарбайтерів з України, Білорусі, Польщі. Так буває, вірне рішення знаходиться, після того, як будуть спробувані всі інші.

Одночасно Турції платяться 3.000.000.000. ойро за притримування потоку біженців, вживаються інші заходи.

Поляки не мають такого гандикапу, тому і не збираються приймати чорножопиків.

А Онжелка, строго кажучи, відстоює інтереси не національні, а - національного капіталу, що зовсім не є те саме. І саме через ту різницю Онжелці доводиться говорити з суспільством, досить штучною мовою, при явному взаємному нерозумінні, і неможливості протистояти AFD, як осередку інтеграції попередньо, старанно атомізованого, роздробленого, дезорієнтованого суспільства.

[rad]

а ще треба брати до уваги, шо бундесляндія - дуже різна,
та ж різниця між вессі та оссі до сих пір дуже суттєва

[Vollmer]

а ще треба брати до уваги, шо бундесляндія - дуже різна,
та ж різниця між вессі та оссі до сих пір дуже суттєва

---

Оссі бідніші, але менше толерастично дресировані. І т.д.

[Vollmer]

Рекомендую: скульож порохобота, попавшого попадлого переспадлюченого суки продажної переляканої шлюхи ідеологічної содєржанки ВНЄЗАПНО закинутого судьбою у скрутні, безнадійні обставини.

58 хвилин насолоди. Я би радив це слухати під чай з лимоном, зручно сидячи на м'якому диванчику.
Альоша Арєцтовєтч, помітно генеруючи, лакірує і облизує Пєціка.
Схоже, Альоша перебуває десь, поблизу центрів розробки нових тез актуального порохоботства.
Тому - надзвичайно показово.

[Vollmer]

Сучасні ліберал - тоталітарні практики, їх витоки. засоби, ступінь відмінності від класичного, мрачного, тоталітаризму.
На цьому тлі, вже смішно виглядають звинувачення з боку різного роду, ліберастів, на адресу правих, щодо тоталітарних нахилів, etc. оскільки для ліберастичного, глобалістичного, імперського капіталізму, тоталітарні практики є повсякденно - ужитковими. Така є реальність.

[Білокура Бєстія]

Інтереси німецького капіталу мають бути протилежними інтересам німецького народу? З якого?

[Vollmer]

Інтереси німецького капіталу мають бути протилежними інтересам німецького народу? З якого?

---

Твої інтереси в усьому співпадають із жінчиними?
Може, з інтересами дитини?
Чи сусіда?
Чи, може, ти, ото, дурне питаєш?

[Білокура Бєстія]

Твої інтереси в усьому співпадають із жінчиними?

Що значить у всьому? Жінці пиво нецікаве, вона любить сухі червоні вина. Оце і весь конфлікт інтересів. Може ти хєрню пишеш?
Давай конкретно. Які мої інтереси не співпадають з інтересами дружини? Ми зараз говоримо про інтереси рівня держави, а не вибір продуктів чи спосіб відпочинку.

[Vollmer]

......................................................................................................................................
Ми зараз говоримо про інтереси рівня держави, а не вибір продуктів чи спосіб відпочинку.

---

Дуже добре.
У виборі чорної ікри, інтереси німецького народу і німецького капіталу - співпадають?
А у виборі способів відпочинку?

Якщо розглядати загальний випадок двох незалежних складних систем, то вектори їх руху, розвитку, т.д. не співпадатимуть, ніколи. Бо вони - не однакові.

[Білокура Бєстія]

Що не так у виборі способів відпочинку? Магнати їздять на лижах, а їхні гноблені працівники на санках? Де саме в німецькому суспільстві ти побачив дві незалежні складні системи?

[Vollmer]

Що не так у виборі способів відпочинку? Магнати їздять на лижах, а їхні гноблені працівники на санках? Де саме в німецькому суспільстві ти побачив дві незалежні складні системи?

---

Ладно. Спеіально для тебе робимо виключення, і записуємо - гансів не вважаємо складними, записуємо їх до простих.
І їх самих, і їхній бізнес, разом із секретарками, коханками, лімузинами, всіх, нафіг.
Бо ББ бачить справу саме так, і нєфіг !!!

[Vollmer]

Чотири хвилини Фінька. Макрон, як знаряддя політичних маніпуляцій транснаціонального капіталу, і механізми, які він використав, відкривши скриньку Пандори.

Непогано. Фінько - спостережливий хлопець.

[Vollmer]

https://blogs.pravda.com.ua/authors/dat ... sXZXOO-7sE

Сергій Дацюк
Філософ
ПЕРЕВОРОТ
26 березня 2019, 08:43

Версія для друкуКоментарі7
В Україні відбувається явний повзучий переворот.

Суть перевороту: переорієнтація на Росію і капітуляція у війні з Росією, кримінально-корупційний переворот, медіа-переворот та розкол українського суспільства.

Скандальні дії української влади по руйнуванню стосунків з США, тривале нехтування нею української корупції і антикорупційних вимог Європи, спроба нормалізації стосунків з Росією без будь-яких попередніх умов з боку України – це все явища послідовної політики української влади на відмову від активних стосунків з Заходом і на повернення під вплив Росії.

На наших очах відбувається повільна переорієнтація України від Заходу на Росію. Тобто "Back To The Russia".

[Pestilence]

Сергій Дацюк

Вот пусть Дацюк найдет хоть одного президента кроме Кравчука (не анализировал, не в курсе), который под конец своей каденции не полз на коленках в расию и не плевался против Эуропы. Дрыщ это делал под одеялом, скрыто

[Vollmer]

Сергій Дацюк

Вот пусть Дацюк найдет хоть одного президента кроме Кравчука (не анализировал, не в курсе), который под конец своей каденции не полз на коленках в расию и не плевался против Эуропы. Дрыщ это делал под одеялом, скрыто

---

Можливо. Можливо, що це і справедливо. Але - абсолютно не втішає.
Крім того, як кажуть французькі колонізатори, "Порівняння - не є доказ". А, часто, лише спосіб відволікання уваги.
І, я згоден з Дацюком, щодо грандіозності, масштабності наявного прокремлівського перевороту, всебічного, системного, непорівнянного з будь - якими попередніми.

A propos. А всі наші попередні президенти були вербованими КГБ, їх вербовочні картки і особові справи лежать на Луб'янці. Тому вони повзали, в заданому напрямі, і з потрібною швидкістю, нічого дивного.

[главспец]

A propos. А всі наші попередні президенти були вербованими КГБ, їх вербовочні картки і особові справи лежать на Луб'янці. Тому вони повзали, в заданому напрямі, і з потрібною швидкістю, нічого дивного.

И шо сегодня то «КГБ» может реально предъявить «агенту-президенту»?
Угрозу обнародования? Так он скажет - провокация.
Ещё варианты?