Проблема

[M_M]

Коли починають казати що "має бути" чи "повинно те-то бути отак-то", то фактично далі говорити нема про що. Фантастика на третьому поверсі. Єсть реальність, у одному варіанті. У цій реальній реальності є банда скажених собак, "зайок", охєрєвших від безкарності паразитів, котрі залізли народові на шию, й ноги звісили, повсюдно творять безпредєл і бандицький проізвол.

Поясніть, будь ласка. З одного боку "безпредел, бандицький проізвол", тобто так не має бути. З іншого - як воно має бути - "фантастика, третій поверх".
Якось воно нелогічно.

[Білокура Бєстія]

Що вас стримує взяти в руки зброю і застрелити тих бандитів при владі, розваливши за одно і державу, яка вас не влаштовує?

[главспец]

вважаєте, що одна людина може "чесно" (як Гриценко) заробляти у десятки тисяч разів більше, аніж інша. Але я так не вважаю, й не розумію,

не, ну Гриценко не мог! А вот ЮВТ смогла, и себе и детям и внукам. Реально и по быстрячку. В ЕЭСУ, которые ничего не производили, только перепродавали. Называется «услуга», прикинь объёмы...

[oven]

Що вас стримує взяти в руки зброю і застрелити тих бандитів при владі, розваливши за одно і державу, яка вас не влаштовує?

Твої пропозиції?
Виїжджати з країни не збираюсь. Платити шахраям від влади не бажаю.

[Sintez]

Коли починають казати що "має бути" чи "повинно те-то бути отак-то", то фактично далі говорити нема про що. Фантастика на третьому поверсі. Єсть реальність, у одному варіанті. У цій реальній реальності є банда скажених собак, "зайок", охєрєвших від безкарності паразитів, котрі залізли народові на шию, й ноги звісили, повсюдно творять безпредєл і бандицький проізвол.

Поясніть, будь ласка. З одного боку "безпредел, бандицький проізвол", тобто так не має бути. З іншого - як воно має бути - "фантастика, третій поверх".
Якось воно нелогічно.

Фантастика - тому що коли кажуть про "має бути" то далі починають малювати якісь фантастичні схеми/алгоритми, котрі на реальність тупо "не налазять", не мають нічого з нею спільного. Як правило, намагаюцця тупо й без розбору впарити закондонні рецепти, ігноруючи той простий факт, що суспільство інше, країна інша й хвороби свої, специфічні. Але постановка діагнозу майже нікого не цікавить, кожен розхвалює свій антибіотик. Дехто й взагалі пропонує ціанід, типу вільного круговороту зброї у наскрізь бандитизованому й наркотизованому суспільстві...

І потім, про яку "логіку" мова? Якби вона віталася, то вивчалася б у школі. Чомусь не вивчаєцця. Може, тому, що за часів клятого Сталіна вивчалася?

Логічно було б перед тим, як рушити совок, напримєр, визначитися, а ЩО ж нас не влаштовувало, і ЯК ті недоліки виправити.
Логічно було б зпалити Межигір'я напримєр. Або взірвати. Не тільки логічно, а й символічно було б.
Логічно було б, що країна мала б збунтуватися у день, коли долар з 8 став 24. Та мало що ще мало бути логічно... Логічно мало б бути, напримєр, що посадка НЕВИННОГО Гєни Дронова або Тимошенчихи тієї ж Януковичем мала викликати заворушення у народі, зокрема серед водіїв. Я вже не кажу про рішення КС про законність незаконного збагачення... Єсть революція, масове невдоволення? Немає. Отож про яку "логіку" мова? Тут впору говорити про масовий ідіотизм, деградацію, "гіпноз", оболванення, суспільну дизфункцію й так далі. Але мови про це нема. Як і в совку, "проблема"-сабж розглядаєцця як "коє-гдє імєют мєсто отдєльниє нєдостаткі".

[главспец]

Логічно мало б бути, напримєр, що посадка НЕВИННОГО Гєни Дронова або Тимошенчихи тієї ж Януковичем мала викликати заворушення у народі, зокрема серед водіїв.

Так тот невинный Дронов разве не начал движение на запрещающий сигнал?
Повторюсь, почти на каждом светофоре найдётся такой дронов, они рвут с места, не дожидаясь зелёного. Демонстрируют мощу, приёмистость двигателя и «водительское мастерство». А в это время, в стране до 10-ти человек в сутки гибнет из-за нарушителей ПДД.
Больше чем на фронте!

[Sintez]

Що вас стримує взяти в руки зброю і застрелити тих бандитів при владі, розваливши за одно і державу, яка вас не влаштовує?

Здоровий глузд.

[Sintez]

Логічно мало б бути, напримєр, що посадка НЕВИННОГО Гєни Дронова або Тимошенчихи тієї ж Януковичем мала викликати заворушення у народі, зокрема серед водіїв.

Так тот невинный Дронов разве не начал движение на запрещающий сигнал?
Повторюсь, почти на каждом светофоре найдётся такой дронов, они рвут с места, не дожидаясь зелёного. Демонстрируют мощу, приёмистость двигателя и «водительское мастерство». А в это время, в стране до 10-ти человек в сутки гибнет из-за нарушителей ПДД.
Больше чем на фронте!

Гєна РУШИВ з місця, а не "рвонув". У той час як на червоний неслася обдолбана куйня на швидкості більше ста, не збираючись навіть пригальмувати. Вважаєш, як і судові суки, що вина їхня однакова?

[главспец]

Так тот невинный Дронов разве не начал движение на запрещающий сигнал?
Повторюсь, почти на каждом светофоре найдётся такой дронов, они рвут с места, не дожидаясь зелёного. Демонстрируют мощу, приёмистость двигателя и «водительское мастерство». А в это время, в стране до 10-ти человек в сутки гибнет из-за нарушителей ПДД.
Больше чем на фронте!

Гєна РУШИВ з місця, а не "рвонув". У той час як на червоний неслася обдолбана куйня на швидкості більше ста, не збираючись навіть пригальмувати. Вважаєш, як і судові суки, що вина їхня однакова?

таки не на разрешающий сигнал? Ты точно видел? Поехал бы строго на зелёный, и никаких проблем. Для него.
А по поводу «одинаковой вины», или неодинаковой... Ты ж выше писал, что он реально «невиновный», типа жертва! Уже переобулся?

[Sintez]

вважаєте, що одна людина може "чесно" (як Гриценко) заробляти у десятки тисяч разів більше, аніж інша. Але я так не вважаю, й не розумію,

не, ну Гриценко не мог! А вот ЮВТ смогла, и себе и детям и внукам. Реально и по быстрячку. В ЕЭСУ, которые ничего не производили, только перепродавали. Называется «услуга», прикинь объёмы...

А прикинь 24 млрд за Криворіжсталь.

[главспец]

не, ну Гриценко не мог! А вот ЮВТ смогла, и себе и детям и внукам. Реально и по быстрячку. В ЕЭСУ, которые ничего не производили, только перепродавали. Называется «услуга», прикинь объёмы...

А прикинь 24 млрд за Криворіжсталь.

т.е., это оправдывает?

[Sintez]

Гєна РУШИВ з місця, а не "рвонув". У той час як на червоний неслася обдолбана куйня на швидкості більше ста, не збираючись навіть пригальмувати. Вважаєш, як і судові суки, що вина їхня однакова?

таки не на разрешающий сигнал? Ты точно видел? Поехал бы строго на зелёный, и никаких проблем. Для него.
А по поводу «одинаковой вины», или неодинаковой... Ты ж выше писал, что он реально «невиновный», типа жертва! Уже переобулся?

Продовжимо бесіду після того, як ти тихенько поїдеш строго на зелений і тебе в'їбе в бочину скажена "зайка" на 120.

[Sintez]

Звичайно жертва. Але ти не переймайся.

[главспец]

таки не на разрешающий сигнал? Ты точно видел? Поехал бы строго на зелёный, и никаких проблем. Для него.
А по поводу «одинаковой вины», или неодинаковой... Ты ж выше писал, что он реально «невиновный», типа жертва! Уже переобулся?

Продовжимо бесіду після того, як ти тихенько поїдеш строго на зелений і тебе в'їбе в бочину скажена "зайка" на 120.

Ну, ей ещё десять лет отсидеть!
Кста, а тебе в бочину получить будет приятнее, если ты тронешься на желтый?
Весьма оригинально...
п.с.
я бы одобрил акцию: «привет от дронова», не штрафовал бы нарушающих проезд по сигналам светофора, а вручал бы его фото с автографом и краткой историей. Под видео, с показом в новостях. Уверен, что адекватному хватит одного эпизода.

[M_M]

Фантастика - тому що коли кажуть про "має бути" то далі починають малювати якісь фантастичні схеми/алгоритми, котрі на реальність тупо "не налазять", не мають нічого з нею спільного. Як правило, намагаюцця тупо й без розбору впарити закондонні рецепти, ігноруючи той простий факт, що суспільство інше, країна інша й хвороби свої, специфічні.

По перше, висновок зроблено на основі того, що співрозмовник не писав, як це зветься на лекціях по логіці?
По друге, була мова про часи минулого сторіччя vs наші реалії. Повернення до сталінських часів - це фантастика. А зміна поточного стану речей обов'язково відбудеться. Тобто щось відмінне від обох обговорюваних варіантів має бути стовідсотково. Дослівно "має бути інший вибір".

Логіка Арістотеля вивчалась у загальних школах та гімназіях за часів монархії. Совкова тиранія викреслила цей предмет зі списку потрібних для народа. Логіка повернулась у школи тільки після Другої Світової, по спрощеній програмі, і ненадовго. Бо совку логічно мисляча раб сила не потрібна.

[Білокура Бєстія]

Арістотель не заборонений в Україні. І взагалі в нас тупість і неосвіченість не переслідуються за законом.

[Sintez]

Продовжимо бесіду після того, як ти тихенько поїдеш строго на зелений і тебе в'їбе в бочину скажена "зайка" на 120.

Ну, ей ещё десять лет отсидеть!
Кста, а тебе в бочину получить будет приятнее, если ты тронешься на желтый?
Весьма оригинально...
п.с.
я бы одобрил акцию: «привет от дронова», не штрафовал бы нарушающих проезд по сигналам светофора, а вручал бы его фото с автографом и краткой историей. Под видео, с показом в новостях. Уверен, что адекватному хватит одного эпизода.

Та ти шо! Десятку точно сидітиме Гена, а хто проконтролює, сидітиме мразєзайка за колючкою чи за кермом новго "лєксуса"? Може ти? Чи її папік?

Мені в бочину неприятно получати, але я по-перше щоразу молюся, сідаючи за кермо, ібо бльше ні на кого надії не маю, а по-друге, намагаюся врахувати, що за кермом іншої машини може бути недосвідчений водій, навіть досвідчений може відволіктися, йому може стати зле і т.д. Врешті,, що там сидить саме такий ідіот, як зайка. Якщо ВСІ водії так враховуватимуть можливість непередбачених обставин, то ймовірність аварій знизицця до нуля. І я впевнений, що Гена чинить так же. Зайка ж кончена і їй подібні їздять за принципом "роздайся море, гівно пливе!", тобто розраховуть саме на пильнсть інших водіїв і на те, що інші цій їпанутій куйні дадуть дорогу. Ти не бачиш принципової різниці?

[главспец]

Якщо ВСІ водії так враховуватимуть можливість непередбачених обставин, то ймовірність аварій знизицця до нуля. І я впевнений, що Гена чинить так же.

так чего он стартанул на желтый?

[Sintez]

Фантастика - тому що коли кажуть про "має бути" то далі починають малювати якісь фантастичні схеми/алгоритми, котрі на реальність тупо "не налазять", не мають нічого з нею спільного. Як правило, намагаюцця тупо й без розбору впарити закондонні рецепти, ігноруючи той простий факт, що суспільство інше, країна інша й хвороби свої, специфічні.

По перше, висновок зроблено на основі того, що співрозмовник не писав, як це зветься на лекціях по логіці?
По друге, була мова про часи минулого сторіччя vs наші реалії. Повернення до сталінських часів - це фантастика. А зміна поточного стану речей обов'язково відбудеться. Тобто щось відмінне від обох обговорюваних варіантів має бути стовідсотково. Дослівно "має бути інший вибір".

Логіка Арістотеля вивчалась у загальних школах та гімназіях за часів монархії. Совкова тиранія викреслила цей предмет зі списку потрібних для народа. Логіка повернулась у школи тільки після Другої Світової, по спрощеній програмі, і ненадовго. Бо совку логічно мисляча раб сила не потрібна.

Про який "висновок" мова?
А хто каже про "повернення"? Історія йде тільки вперед! Щодо логіки - Ви уже тоді повністю пишіть. А саме, що логіка викладалася у царські часи лише для тодішніх "кобєлєвих" і "вітренків", ібо діяв "циркуляр про кухаркиних дітей", котрий закривав гімназію для холопів. Якби було інакше, то може й революції ніякої не було б. І що логіку в совєцьку школу ДЛЯ ВСІХ дітей повернув тиран і деспот Сталін, гад такий; і що по його смерті її таки турнули, щоб не заважала дебілізувати толпу; і, нарешті, що щось чомусь заважає й досі ввести логіку в шкільний курс ось уже скоро триццять років "незалежним" "демократам" і "лібералам"...
Чи не тому, що мислячі не потрібні й "незалежній"?

[Sintez]

Якщо ВСІ водії так враховуватимуть можливість непередбачених обставин, то ймовірність аварій знизицця до нуля. І я впевнений, що Гена чинить так же.

так чего он стартанул на желтый?

Він не "стартанув", він просто зняв ногу з педалі гальма, і машина рушила. В"їхав він на перехрестя на СВОЄ ЗАКОННЕ зелене світло.
Я не спорю з подібними тобі. Вважаєш Гену винним? Валяй. Тобі жити. Нагадаю лише, про карму, в котру ти не віриш, і що десь у 10% ДТП фігурують стовпи, котрі правил не порушують в принципі. Удачі тобі на дорозі. А мені - дай Бог не зустрічати НІКОЛИ на ній ні таких, як злоїбуча зайка, ні таких "правильних", як ти.