Рішення суду щодо незаконної націоналізації "Приватбанку"

[Фрося]

Чому суд скасував націоналізацію "Приватбанку"
15:48, сьогодні
Окружний адмінсуд Києва скасував націоналізацію "Приватбанку" через те, що відповідачі не довели в суді, що банк був неплатоспроможний на момент його націоналізації. Відповідачами в суді були Нацбанк України, Кабінет міністрів, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Нацкомісія з цінних паперів та фондового ринку.

18 квітня суд скасував рішення про націоналізацію "Приватбанку" Окружний адмінсуд Києва скасував націоналізацію “Приватбанку” за позовом його колишнього співвласника Ігоря Коломойського. Так, суд вирішив, що процедура виведення неплатоспроможного "Приватбанку" з ринку за участю держави порушує норми законодавства.

Читайте також: Битва за "Приватбанк": у чому суть конфлікту та чи заплатять українці Коломойському

Таке рішення суд ухвалив у зв’язку з тим, що відповідачі не довели правомірність віднесення банку до неплатоспроможних, до тих усіх критеріїв за якими банк визнається неплатоспроможним,
– сказав спікер-суддя Окружного адмінсуду Києва Богдан Санін.

Суд у повному обсязі задовольнив вимоги позивача. В тому числі було визнано протиправним і скасовано договір купівлі-продажу акцій банку від 2016 року.

Зауважимо, що наразі суд ухвалив лише вступну та резолютивну частину рішення. А повний текст рішення про скасування націоналізації "Приватбанку" з’явиться протягом 10 днів. Хоча доступ до нього і так буде закритим, як і судові засідання у справі. Після цього протягом 30 днів можна буде оскаржити рішення суду.

Читайте також: Що буде з "Приватбанком" і його клієнтами: думка фахівця Що буде з “Приватбанком” і його клієнтами: думка фахівця

Санін також розповів, що рішення про скасування націоналізації ухвалила колегія з трьох суддів, головуючим був Ігор Качур. Сама справа надійшла до суду в червні 2017 року. З того час відбулися 16 судових засідань. Від учасників процесу вимагали додаткових документів. Справа розглядалася близько 2 років, оскільки в ній було близько 50 томів.

Засідання судів проходили в закритому режимі через необхідність збереження банківської таємниці.

Національний банк та Міністерство фінансів України вже заявили, що планують оскаржити в суді рішення про скасування націоналізації "Приватбанку" Мінфін нагадав, чому націоналізували “Приватбанк” і оскаржить скасування націоналізації .


https://24tv.ua/ukrayina_tag1119

[Фрося]

Що буде з "Приватбанком" і його клієнтами: думка фахівця
14:44, сьогодні
Після визнання судом незаконності націоналізації "Приватбанку" його можуть віддати на реприватизацію. Але напряму клієнтам банку це нічим не загрожує.

Про це у коментарі 24 каналу сказала кандидат економічних наук Валентина Лебедєва.

На думку експерта, після рішення суду щодо незаконної націоналізації "Приватбанку" Окружний адмінсуд Києва скасував націоналізацію “Приватбанку” ніяких наслідків для клієнтів не буде – так само, як їх не було при націоналізації. Лебедєва вважає, що реприватизація цього банку досить ймовірна.

Гроші, вкладені державою, залишаться в банку. Але сам він буде проданий приватним особам, тобто реприватизований,
– уточнила вона.

При цьому людям, які зберігають гроші в "Приваті" або які отримують там пенсії чи зарплати – хвилюватися немає про що, переконана фахівець.


https://24tv.ua/ukrayina_tag1119

[Фрося]

"Так кто марионетка Коломойского?": У Зеленского отреагировали на решение суда по "Приватбанку"

http://censor.net.ua/n3123018

[Фрося]

T E Q U I L A
@TekilaUa
1 ч.1 час назад

Порошенко : Беня, Отзови Зелю! я верну тебе Приват!
Коломойский: Га?
Порошенко: Ну, я вернул тебе Приват! Отзови Зелю!
Коломойский: Шо?
Порошенко: Ну Беня, Отзови Зелю! я ж отдал Приват.
Коломойский: А Шо он мой? ну да Приват мой, спасибо а Зеля не мой )))

@privatbankua

[Нечай]

Оце і є перша "перемога" Зеленського. Особливо порадувало оце:"Гроші, вкладені державою, залишаться в банку." Хто б сумнівався? Взяли "пустишку", за рахунок дурних хохлів наповнили її грошима, а тепер знову віддадуть за копійки жидам. І ніяка плять на майдан не попреться. Нація вічних терпил...

[Нечай]

http://censor.net.ua/n3123018

Про шо там? Не можу зайти.

[Фрося]

http://censor.net.ua/n3123018

Про шо там? Не можу зайти.

"Так кто марионетка Коломойского?": У Зеленского отреагировали на решение суда по "Приватбанку"
Удовлетворение иска олигарха Игоря Коломойского к Национальному банку и Кабинету Министров о незаконности национализации "Приватбанка" стало результатом "судебной реформы имени Порошенко".
Как передает Цензор.НЕТ, об этом говорится на странице Команды Зеленского в Facebook.
"Судебная реформа имени Порошенко в действии.
Вместо того, чтобы отстаивать интересы государства, НБУ проигрывает суд по Приватбанку.
Один вопрос: Так кто же все-таки марионетка Коломойского?
Думайте", - сказано в сообщении.

[Archer]

Ура !!!!! Я выиграл бутылку !!!

[Фрося]

карманные суды Порошенко работают 24 часа в сутки.

[Фрося]

[Sintez]

Вместо того, чтобы отстаивать интересы государства, НБУ проигрывает суд

Якого "государства"? Про що мова? Єсть акціонерне товариство, котре "надає послуги", від яких неможливо відмовитися...

[Фрося]

[Фрося]

Serhiy Rudenko
@rudenko_s
4 мин.4 минуты назад

О 21.00 - засідання РНБО щодо судового рішення по Приватбанку.

В цей самий Зеленський буде на "1+1"

Це називається контрпрограмування

Максим Иванищев
5 мин. ·
Тем временем, Порошенко на 21:00 собирает РНБО «щодо ризиків та загроз у зв'язку з ситуацією, що склалася з Приватбанком»

Забавный персонаж — сам, через своих ручных судей, вынес решение, а теперь нагоняет истерию. Того и гляди военное положение введёт.

Чего не сделаешь, чтобы отвлечь внимание от выступления Зеленского на 1+1

[Фрося]

https://www.epravda.com.ua/publications ... fLajoA6u4U

[Фрося]

[Фрося]

[Фрося]

Андрій Герус:
Бажання утриматися у своїх кріслах призводить до жахливої безвідповідальності у стилі «після нас хоч потоп», за яку розплачуються всі українці. Голова НБУ міг поступками та діями продемонструвати свою незалежність, але цей тест, на мою думку, він не пройшов.

СпойлерРозкрити

[Фрося]