А що таке "справедливість"? Їх багато, "справедливостей"... Паразити вважають свій паразитизм "справедливим", стопудово... Хтось вважає "нормою" і "спаведливістю" напримєр брехню... Так що не все так просто. Все залежить від загальноприйнятих суспільних понять/стандартів.главспец писав: ↑23 квітня 2019, 10:17а простая идея - справедливость, сильного «напруження моска вимагає»?Sintez писав: ↑ Чим складніша ідея, тим більшого напрягу моска вимагає для "овладєванія". Юльчині ідеї складні... Й не дуже досконалі, звичайно. І
А "ідея" корита - вона й не ідея взагалі, напруження моска не вимагає, як і взагалі його наявності, все відбуваєцця на рівні хапально-ковтальних рефлексів.
Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
я там, выше, добавил:
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
да... Так мы далеко зайдём! Ну, давайте обсуждать понятия «добро» и «зло». Продуктивно и плодотворно.DSMechanic писав: ↑Дуже часто - "справедливість" нічим від "ідеї корита" не відрізняється. Мені в карман - і це справедливо.![]()
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
А нічого "обсуждать". Щойно ЗАГАЛЬНЕ опитування суспільної думки показало, що мінімум 75% населення не вважають свинячу "справедливість" справедливою. Інакше з якого переляку вони голосували б проти Пороха? А саме так, голосували за що завгодно, але не за свинячу "справедливість".главспец писав: ↑да... Так мы далеко зайдём! Ну, давайте обсуждать понятия «добро» и «зло». Продуктивно и плодотворно.DSMechanic писав: ↑ Дуже часто - "справедливість" нічим від "ідеї корита" не відрізняється. Мені в карман - і це справедливо.![]()

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Реально ж починати треба із загальної деідиотизації, при чому починаючи не з сусіда, а із себе самого. А це вкрай складно й неприємно.

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Я так думаю, что вопрос *справедливости* тревожит только моральных людей, Человеков, остальные просто не заморачиваются с этим, по этому грамотность, в сфере *справедливости* сложна и ограниченна.
Это редкий *предмет*.
Gravissima calamitas umquam supra Occidentem accidents erat relidgio Christiana. (c)


Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
НМД, мову краще вести про те, що для суспільства є НОРМОЮ, а що - недопустимо, ібо обертаєцця катастрофою. В інших гілках ми вже торкалися цієї теми. Катастрофічний стан єсть? Єсть. Чому? Бо прийняли як норму речі, котрих нормальними вважати не слід. І навпаки, те, від чого відмовлятися не варто було, викинули на смітник.
Отака моя думка.

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Sintez писав: ↑НМД, мову краще вести про те, що для суспільства є НОРМОЮ, а що - недопустимо, ібо обертаєцця катастрофою. В інших гілках ми вже торкалися цієї теми. Катастрофічний стан єсть? Єсть. Чому? Бо прийняли як норму речі, котрих нормальними вважати не слід. І навпаки, те, від чого відмовлятися не варто було, викинули на смітник.
Отака моя думка.
ну, це хибна думка.
п.с.
не «недопустимо», а неприпустимо, така моя думка, як україномовця, ні?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Шо це з тобою? Перелогіницця забув? ЧИ записався на курси "Граммар-наці для чайників"? Як написано, так і читай, якщо не дійшло з першого разу, прочитай ще раз.главспец писав: ↑Sintez писав: ↑ НМД, мову краще вести про те, що для суспільства є НОРМОЮ, а що - недопустимо, ібо обертаєцця катастрофою. В інших гілках ми вже торкалися цієї теми. Катастрофічний стан єсть? Єсть. Чому? Бо прийняли як норму речі, котрих нормальними вважати не слід. І навпаки, те, від чого відмовлятися не варто було, викинули на смітник.
Отака моя думка.
ну, це хибна думка.
п.с.
не «недопустимо», а неприпустимо, така моя думка, як україномовця, ні?

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
ну по хформе, ясно - ПТУ. А по сути?
Кто «прийняв норму»? 0,5 или 0,7? Спроси у «них», как они принимали, с закусью или без. Эта норма для них понятна...
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Погугли хоча б, ігспєрд околовсячєських наук.

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
ну, если ты так уверен, и уже погуглил - дай ссылу на не «руссизм», не?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Шо "і"? Ти сам за тим посиланням ходив, лінгвіст антенний?

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Мову весь час примітивізовують, єсть думка, що спеціально. Чим складніші думки людей, тим складнішою має бути й мова. Однак із кожною "реформою" все зпрощуєцця й примітивізуєцця.

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Можливо, це відео дасть комусь ключ до розуміння, чому зараз творицця така жопа.
А може й не дасть.
А може й не дасть.

Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!