Олигарх, переходя в правовое поле и лишенный влияния на власть, перестает быть олигархом согласно вашей цитате. Вы это хотите сказать?Перехожий писав: ↑Вы забыли предложить запретить употреблять слово олигарх. Вот есть гражданин Перехожий и гражданин Ахметов (Ринат) - ну никакой разницы. Не? Еще раз о терминологииБорода Коломойского писав: ↑ перевести олигархов в правовое поле и лишить их влияния на власть.Вот как по-Вашему, если сороконожка лишится одной конечности, она останется сороконожкой или как? Честно говоря, я не знаю ответ на этот вопрос, но он появился сам собой. Поэтому, по-другому: Вы знаете рецепт "мороженого с фисташками" без фисташек?Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы государства в целом. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.
И что я не так написал?
К чему весь этот словесный понос и умничание о сороконожках с фисташками?
Человек предложил расстреливать. Я предложил переводить в правовое поле. В этом и вся разница.
Есть что сказать по сути - пожалуйста. Нет - перестаньте плодить словесный мусор.