Верховна Рада с президентом Зеленським.

[Фрося]

[Фрося]

Зеленский в КСУ: Народ Украины аплодирует решению о роспуске ВР

[DSMechanic]

Зеленский в КСУ: Народ Украины аплодирует решению о роспуске ВР

Одночасно кілька порушень закону.
Нема такої статті для припинення "не вірять". І звідки він це взяв навіть якщо це і правда?
І такі слова - тиск на суд, який наче незалежний, що теж тяне строк.

[Фрося]

Зеленский в КСУ: Народ Украины аплодирует решению о роспуске ВР

Одночасно кілька порушень закону.
Нема такої статті для припинення "не вірять". І звідки він це взяв навіть якщо це і правда?
І такі слова - тиск на суд, який наче незалежний, що теж тяне строк.

В 11,45 представитедь ЗЕ будет выступать.На первом прямая трансляция.Послушаем доводы.

[главспец]

Зеленский в КСУ: Народ Украины аплодирует решению о роспуске ВР

Одночасно кілька порушень закону.
Нема такої статті для припинення "не вірять". І звідки він це взяв навіть якщо це і правда?
І такі слова - тиск на суд, який наче незалежний, що теж тяне строк.

весьма спорный вопрос, как по мне, «тиск» это - принимай нужное решение или уволю, посажу, убью и пр.

[asmodey]

Зеленский в КСУ: Народ Украины аплодирует решению о роспуске ВР

Одночасно кілька порушень закону.
Нема такої статті для припинення "не вірять". І звідки він це взяв навіть якщо це і правда?
І такі слова - тиск на суд, який наче незалежний, що теж тяне строк.

а назначить по попоросячьи себе послушных судей - это не тыск и не статья. все путем?

[Фрося]

Прослушала представника президента Вениславского.Аплодирую стоя.
Разнес в пух и прах .Вначале речи судьи сидели ухмылялись и улыбались.По мере речи их лица потухли.
будет в ютубе надо поставить.

[DSMechanic]

а назначить по попоросячьи себе послушных судей - это не тыск и не статья. все путем?

Ну так треба грамотно підходити - назначити "своїх".

Як хтось писав - ригі робили "грамотно". Коли треба щось вкрасти то пропрацьовували цілі вхеми зі знаючими людьми, аж до фіксації в заканах. Відповідно вони "не крали". Прямо посадити важко. Хоча і не пробували. Хоча це їм мало допомогло.
Про поросят писали інше - вони не парились з законістю, всі ці схеми на оборонці і не тільки - це ж прямі статті, навіть без прикриття там.

Так і тут - революційна доцільність цікава. Качати права коли в тебе нема танків націлених на Раду - це понти. Або хоча б тисяч з десять людей там же. Мирних, але під Радою.

Або робиш по закону, або узурпатор.

[Фрося]

Роман Рябчук
@ryabtchuk_roman
Читать Читать @ryabtchuk_roman

Парубий так и не предоставил в КСУ список нардепов коалиции после 18 февраля 2016 года. Об этом только что заявил один из судей Конституционного суда. Ну, потому что не было коалиции после этой даты. И Парубий это знает.

01:00 - 11 июн. 2019 г.

[Archer]

галимый пеар Зе. в стиле Зеленобородько рулит ! Приход в суд пеарный пеар. Жаль, что без белого коня и не в венке. Цизарь унд сенат. КС не будет что-либо делать. Им проще ничего не делать.

В раскладе за
КС не может отменить акт президента, тем более в рамках избирательной кампании. уже начавшейся - это вмешательство в избирателный процесс, а КС в текущем законодательстве не есть субьектом избирательного права.
КС вообще не может отменять акт президента - писля невпинних рихворм это поцсудность верхнего админ суда.

[Фрося]

І такі слова - тиск на суд, який наче незалежний, що теж тяне строк.
Догори

Ты повторяешь слова черновила?

Чорновіл звинуватив Зеленського в тиску на Конституційний Суд -> https://newsua.one/news/chornovil-zvinu ... i-sud.html …

Маленькая реплика.
Президента ПРИГЛАСИЛИ в КС.ОН пришел и чтобы его не обвинили в этом "тиске"-он ушел.
И правильно сделал.

[asmodey]

Або робиш по закону, або узурпатор.

а если пытаешься "по закону" шось робыть с "узурпатором"? Шось удачных прецедентов такого я не помню.
как "разузурпировать" уже Узурпированное" и записано послушными марионетками в "закон", щоб так и було?

[Фрося]

MamaMia
@MamaMia69156928
34 мин.34 минуты назад

Ха, своим позовом,депутуты "каалиции" нарвались на то,что в конституционном суде было озвучено,что назначение Гройсмана и его правительства не было законным, так-как члены коалиции не голосовали за кабмин,как того требует закон,а набрали количество голосов за счёт купленных депут

[DSMechanic]

Ты повторяешь слова черновила?

Сонце сходить тому що півень прокукарікав? Без нього ніяк? буде темрява?

Може його юрист і підведе базу під розпуск,( як-ніяк коаліція дійсно віртуально і тут тільки юристи скажуть наскільки це можна зафіксувати) - але заявочки що "вся країна хоче" - має ще меншу юридичну силу.
І поки що це максимум що Зеля може позалякувати, ненавчився, реально наїхати він поки не вміє. Його ж до преси не випускають досі - значить грамотно сформулювати думку без тренувань він досі не вміє.

[DSMechanic]

Або робиш по закону, або узурпатор.

а если пытаешься "по закону" шось робыть с "узурпатором"? Шось удачных прецедентов такого я не помню.
как "разузурпировать" уже Узурпированное" и записано послушными марионетками в "закон", щоб так и було?

Це цікаве питання. В 2005-му і 2014-му пАпередникі тікали далеко. Формальна законість їм не дуже допомогла. Але тоді був Майдан який можна вважати за "націлені на Раду танки".

А Зеля навіть Пороха не критикує, не кажучі вже про арешти.

[asmodey]

Ты повторяешь слова черновила?

Сонце сходить тому що півень прокукарікав? Без нього ніяк? буде темрява?

Може його юрист і підведе базу під розпуск,( як-ніяк коаліція дійсно віртуально і тут тільки юристи скажуть наскільки це можна зафіксувати) - але заявочки що "вся країна хоче" - має ще меншу юридичну силу.
І поки що це максимум що Зеля може позалякувати, ненавчився, реально наїхати він поки не вміє. Його ж до преси не випускають досі - значить грамотно сформулювати думку без тренувань він досі не вміє.

Ну когда "вся крайина хотела", то переголосование второго тура назначили, не взирая ни на что.
хотя потом скромно и заметили - "это политическое решение". Со времен, когда КС дал заключение, что Кучма может пойти на третий срок, КС у нас не существует - это что угодно, толлько не суд, и уж тем более - не Конституционный. а сейчас, когда Потрох туда напихал своих клевретов (мабуть из любви к закону). веры ему еще меньше чем Раде.
По факту Аэлит прав - это все имитация государственных институтов, поскольку ни один из них доверием населения не пользуется, и свои функции не выполняет. а продает. Как чебуреки у вокзала.

[asmodey]

а если пытаешься "по закону" шось робыть с "узурпатором"? Шось удачных прецедентов такого я не помню.
как "разузурпировать" уже Узурпированное" и записано послушными марионетками в "закон", щоб так и було?

А Зеля навіть Пороха не критикує, не кажучі вже про арешти.

да не надо его критиковать. уже поздно. его сажать надо. но посадить можно только полцчив власть, а получить власть можно только проведя выборы в Раду и победив. Об этом и юля говорит.

[stan700]

- значить грамотно сформулювати думку без тренувань він досі не вміє.

енштейна тоже хер хто поніма до ціх пір

[DSMechanic]

Ну когда "вся крайина хотела"

Тоді це непогано підпирались, ці хотелки. А зараз?

[DSMechanic]

- значить грамотно сформулювати думку без тренувань він досі не вміє.

енштейна тоже хер хто поніма до ціх пір

То оце його #чуваки і #факінготрасль - це така геніальність, до якої нам всим рости і рости.

Енштейна між іншим розуміють, мало того - вгатили купу грошей в те щоб перевірити ідеї.